Painel de líderes

Buenas, Para quem quiser se aventurar no node.js, montei um ambiente de testes com os passos a seguir e funcionou corretamente com o ACBrLibCep, utilizando o demo dos fontes 1. Instalações seguindo o video a seguir: 1.1. Instalar o node: https://nodejs.org/en/download/ 1.2. Se não tiver o VSCode, instalar: https://code.visualstudio.com/download * Achei interessante usar o VSCode, conforme indicado no vídeo, pois e debug funcionou perfeitamente 2. Pacotes * Não instalar pelo terminal do VSCode, para mim apresentou erros, pelo prompt ou powershell funcionou corretamente 2.1. Para funcionar o ACBrLibCep, com o demo que consta nos fontes, instalar os pacotes a seguir npm install --save ffi npm install --save ffi-napi

Olá Pessoal, Foi realizado uma alteração no schema do Padrão Nacional bem como na unit ACBrNFSeXConversão no que se refere ao tipo TtribISSQN, visando as informações contidas no manual. No Manual temos: No Schema: O tipo Imunidade no manual aparece com o valor 2 e no schema com o valor 4. Foi feita a correção no schema e no componente, antes a sequencia dos enumerados eram: TtribISSQN = (tiOperacaoTributavel, tiExportacao, tiNaoIncidencia, tiImunidade); Agora passou a ser assim: TtribISSQN = (tiOperacaoTributavel, tiImunidade, tiExportacao, tiNaoIncidencia); Com essa alteração ao informar o valor tiImunidade vai gerar o XML com o valor 2 e não com o valor 4, desta forma ficando em conformidade com o manual. Favor atualizarem todos os fontes de todas as pastas e reinstale o ACBr, não esqueçam de enviar a atualização dos schemas para os seus clientes.

Boa tarde Anderson, Obrigado por reportar, sua análise está correta, o tls1.3 funcionou porque o componente tratou como lt_all. O @Victor H. Gonzales - Panda já mandou uma correção para o svn. Voltando ao problema... O próprio Panda nos alertou que o Reinf não aceita o tls1.3. Indiquei o uso, imaginando que funcionasse, devido ao outro tópico que foi testado com sucesso, mas como já sabemos funcionou como lt_all. Como o Reinf só suportará o tls1.2 em 21/10/2023, precisa tentar verificar com quem distribui esse A3, que não está funcionando com tls1.2 ou com a própria sefaz, qual é o problema.

Olá, Diego! No windows tem funcionado sem problema. Meu microsserviço de emissão de NFE funciona no mesmo ambiente que o de recepção de XML e não da problema com o SSL. Para sanarmos essa possibilidade removi o openssl instalado, vou criar um novo ambiente no WSL com conda e instalar todas as dependências do zero para testar. Logo menos retorno. De já, obrigado pelo retorno!

Analisei parte da documentação, mas em nenhum lugar destaca que estaria retornando o R9001 ao consultar o protocolo do R2099. Como eu já disse acima, achei estranho esse comportamento pro R2099, sendo que pro R4099 sempre retorna o R9015, indiferente se há inconsistência ou não. Mas consegui contornar o problema aqui. Analisei a forma como o programa de exemplo do Reinf trabalha e adaptei meu fonte pra ler as inconsistências do R9001 também nesses casos. Obrigado pela ajuda.

Bom dia Ítalo! Verifiquei que na emissão através do portal não está ocorrendo mais o erro. Irei ligar novamente para obter informações sobre o erro relacionado à emissão pela API. Tão logo obtenha alguma resposta postarei aqui. Att. Leandro

Boa tarde Pessoal! Aquem interessar possa, segue a Tabela CEST (Código Especificador da Substituição Tributária) retirada do Convenio 142/18 (Incluido as alterações até o Convenio 53/2023) Fonte: https://www.confaz.fazenda.gov.br/legislacao/convenios/2018/CV142_18 (09/10/2023) Att, Luciano CEST Convenio 142-18 - 2023 10.csv

eu tentei com <pTotTribSN>5.00</pTotTribSN> <cTribNac>010701</cTribNac> -> ESTE SERIA O CÓDIGO CORRETO e dá o mesmo erro E0536

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Boa tarde, Pode anexar o código simplificado para tentarmos simular aqui?

Boa tarde @simtechsistemas, Realmente esta muito estranho esse erro. Notei que o CNPJ e a Inscrição Municipal informados no grupo <LoteRps> são os mesmos informados no grupo <Prestador> E você diz que o certificado digital contem o mesmo CNPJ do prestador. Esse cliente já emite nota usando outra solução, correto? Os testes com a sua aplicação estão sendo realizados em ambiente de homologação, correto? Se sim, para as duas perguntas acima, por favor faça um teste de envio para o ambiente de produção. Pode ser que o provedor existe uma autorização para liberar o ambiente de homologação e outra para o de produção.

Boa tarde, Confirme se está gerando registros do mês 09/2023, pois os registros de 10/2023 devem ser enviados no próximo mês.

Boa tarde Marco, Criamos a TK-4584 para avaliar a documentação. Como você percebeu e como o Juliomar comentou, este banco não está implementado. De posse da documentação você pode verificar se existe semelhança com algum banco já existente e fazer a implementação. Caso faça isso você pode disponibilizar os arquivos que avaliarmos e integramos ao SVN se estiver tudo correto. Este procedimento nos ajuda muito e faz com que fique disponível mais rápido o banco. Caso não tenhamos a contribuição direta dos fontes, a TK entra no nosso backlog e posteriormente será analizada e priorizada de acordo com a disponibilidade e demanda de ativadades dos consultores. Obrigado.

A CST para esse combustível deve ser 061, Nota Técnica 2023.001. p.8 da referida nota.

Humm. pode ser isso.. o ACBr (ainda) não suporta OpenSSL 3.x.x (estamos trabalhando nisso)

Bom dia! Ao acessar o site da Secretaria da Fazenda do Estado de Minas Gerais, é exibido o seguinte recado informando sobre a indisponibilidade do SIARE entre às 06h00 do dia 14/10 até às 18h00 do dia 15/10. Um agradecimento ao membro @Felipe Mariano, por chamar atenção ao fato no canal #sefaz em nossa comunidade do Discord.

Bom dia Wesley, Muito obrigado pela colaboração, já inclui na minha lista de tarefas. TK-4581

Bom dia @Renato Rubinho. Obrigado a todos pela informação. Renato fiz o teste aqui mudando para TLS1_3 e funcionou. Porém depurando o código do ACBR achei uma função que pode ser que funcione assim mesmo ou teria que implementar o TLS1_3. Ele acessa justamente o mesmo valor da opção TL_all. C:\ACBR\Fontes\ACBrTCP\ACBrWinHTTPReqResp.pas Obrigado Anderson

Bom dia @mouradantas! Altere estas propriedades: SalvarEvento (Define se os eventos serão salvos) SalvarArq (Define se os XML dos eventos serão salvos em disco) PathEvento (Caminho onde será salvo os XML do envio e retorno de um evento.) Seguindo este manual: https://acbr.sourceforge.io/ACBrLib/ConfiguracoesdaBiblioteca16.html

Bom dia Willian, Vamos a mensagem de erro: X800', 'Erro de Validação: --> 1839 - Element ''{http://www.sped.fazenda.gov.br/nfse}chNFSe'': [facet ''pattern''] The value ''NFS42002002247884403000104000000000000223103631988614'' is not accepted by the pattern ''[0-9]{50} Vamos remover o que não é relevante: Erro de Validação: Element chNFSe: The value ''NFS42002002247884403000104000000000000223103631988614'' is not accepted by the pattern [0-9]{50} O que essa mensagem esta querendo lhe dizer: O elemento chNFSe com o valor "NFS42002002247884403000104000000000000223103631988614" não é aceito pelo padrão [0-9]{50}. O que significa [0-9]{50}? Significa que o conteúdo do elemento chNFSe tem que ter 50 caracteres e todos eles tem que estar na faixa de 0 até 9. Note que a chave que você informou contem o literal NFS, esses 3 caracteres invalidam a informação.

async getFinalResponse(length: number): Promise<IResponse> { return new Promise((resolve, reject) => { const aloc_sResposta = Buffer.alloc(length); const aloc_esTamanho = ref.alloc(ref.types.int, length); Na getFinalResponse permanece a aloc_sResposta como const, talvez seja o problema. Se não resolver mudando a constante acima, como ajustando automaticamente o tamanho do buffer permaneceu o problema, acredito que seja a hora de dar um passo para trás. Consegue fazer um exemplo bem enxuto, somente com o básico para a comunicação? Você tem algum outro método funcionando nesta lib? Se tiver, tente fazer um bem enxuto também para compararmos o que funciona com o que está com erro.

Esse curso, que é acessível a todos os membros do ACBr Pro, dá uma boa dica de todo processo, e como implementar https://projetoacbr.com.br/cursos/dfe/

Boa tarde, Veja este tópico. Use tls1.3 onde não funcionar com 1.2. Esse problema de certificado A3 com DFes é recorrente, já houveram relatos de problemas com NFe, NFCe, CTe, inclusive um dos casos no ano passado a Sefaz assumiu problema do lado deles, mas não deram solução. Obs: casos anteriores também funcionavam com outros DFes no mesmo ambiente.

2.11. PSP Banco Inter (Agradecimentos ao usuário @cristiancarvalhof pela descrição do passo-a-passo e imagens cedidas) Ambiente de Homologação - Até o momento desse post o PSP Inter não possui ambiente Sandbox(Homologação). Ambiente de Produção - Para utilização do componente em ambiente de Produção, entre no portal Inter Empresas no menu "Conta Digital" e selecione a opção: "Aplicações": - Crie uma nova aplicação informando os dados solicitados: - Selecione "API Pix" para o escopo da sua aplicação e libere as permissões: - Na aba "Novo" será possível baixar a Chave e Certificado. ATENÇÃO: Esse procedimento pode ser feito apenas UMA vez. Armazene os arquivos em um local seguro. - Na aba "Ativo" você conseguirá ter acesso às demais informações da aplicação (Client ID e Client Secret): - Após esse procedimento, você já terá todas as informações necessárias para configurar o componente, ou então nossa aplicação demo. Como mostram respectivamente as imagens: ACBrPSPInter1.ChavePIX := ''; ACBrPSPInter1.ClientID := ''; ACBrPSPInter1.ClientSecret := ''; ACBrPSPInter1.ArquivoChavePrivada := ''; ACBrPSPInter1.ArquivoCertificado := '';

Olá amigos, uma dúvida sobre forma de pagamento para NFC-e. Quando um cliente vem com uma peça pra trocar. Faço uma nota NF-e de devolução de R$ 50,00 e ele fica com este crédito. Ao emitir nova NFC-e com uma nova venda de R$ 100,00 preciso dar o crédito de R$ 50,00 da devolução, eu uso "crédito loja" ? ou "crédito loja" é pra ser um cartão de crédito tipo redes Carrefour, Marisa, C&A, etc? Se não for isto, como vocês lançam na NFC-e a parte de crédito por devolução do cliente? Desde já agradeço.