Alexandre.Paula

A integração é feita pelo banco, ele realiza o vínculo do boleto com o PIX, então quando é pago via codigo de barras do boleto é dado baixa no pix, quando é pago pelo pix e dado baixa no boleto. Esta operação toda é realizada pelo banco. Qualquer outra implementação diferente disso teria que ser gerenciada por você, para fazer a administração da baixa do pix e do boleto, o que poderia gerar sérios problemas caso o controle não seja feito corretamente. Todas as implementações do ACBr são realizadas através dos bancos. Quando a implementação é feita via CNAB o processo sempre é esse, o banco precisa processar os boletos para retornar o EMV (codigo do pix) de cada um deles. Caso precise de algo mais dinânico a alternativa normalmente é o uso via API, onde normalmente no retorno da criação já se tem o boleto com o pix "de imediato". Porém cada tipo de implementação (CNAB ou API) depende da disponibilidade dos bancos.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Bom dia, Você encontra os métodos da Lib NFSe nesse link. https://acbr.sourceforge.io/ACBrLib/MetodosNFSe.html A grande maioria são para envio e recebimento tratando a nota como um todo. Até o momento não temos nenhum para obter informações específicas da NFSe.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Boa tarde, No momento as integrações existentes são as listadas neste tópico: Caso tenha a documentação do boleto que tem interesse e deseje realizar a implementação pode usar algum outro banco semelhante como modelo. Depois anexe as units criadas neste tópico que analisamos e estando tudo ok a contribuição é adicionada ao SVN. Obrigado.

Boa tarde, Criada a TK-4629 para avaliação. Obrigado pela contribuição.

Boa tarde, Criada a TK-4626 para avaliação. Obrigado.

Boa tarde, Criada a TK-4625 para avaliação. Obrigado pela contribuição.

Boa tarde @francinaldoac, No momento não temos esse registro no nosso backlog. As implementações são priorizadas de acordo com as demandas que temos, porém sempre que temos uma contribuição, onde um usuário nos envia os fontes já implementados, como comentei mais acima, o processo é bem mais rápido, pois analizamos o código e a documentação e estando tudo operacional normalmente é adicionado ao SVN. Porém caso o desenvolvimento vá ser feito completamente pelo ACBr é necessário avaliar se é uma demanda de uma parte significativa da comunidade e como isso entraria no sequenciamento das atividades dos consultores. Aí pode levar mais tempo.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Bom dia, Criada a TK-4620 para avaliação. Obrigado pela contribuição.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

2.2 - Permaneça no assunto - Quando tiver uma dúvida diferente do assunto no tópico, poste em novo tópico. Não use algo equivalente a "aproveitando o gancho... [dúvida não relacionada com o tópico aqui]". Favor leia as regras do fórum.

Boa tarde, Já temos a implementação no ACBrBoleto do boleto híbrido (boleto+PIX) do Santander. Veja o tópico abaixo: Você usa os componentes, a Lib ou o Monitor?

Boa tarde, Atualmente temos o componente ACBrPagFor, porém o mesmo funciona por troca de arquivos e não por API. Caso realize a implementação e deseje contribuir com os fontes pode anexar aqui no forum que analisamos e verificamos a possibilidade de anexar ao nosso reposítório. Obrigado

A nota que vc enviou que foi aprovada, deve ter sido emitida antes da atualização dos servidores da SEFAZ de MG. Eu tentaria 2 caminhos: 1 - Preencher a tag idEstrangeiro com algum documento e tentar emitir. 2 - Fazer um registro no Fale Conosco da SEFAZ de MG informando a rejeição e o XML que a princípio deveriam ser válidos.

Boa tarde A sua tag está vazia, pode ser que a validação esteja esperando algum conteúdo nela (apesar da documentação informar que aceita nulo...) Outro detalhe, você está gerando esse XML com o ACBr? A informação xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe" que está em todas as tags do XML não é necessária... só vai fazer seu arquivo ficar maior...

Bom dia, Se não consta da lista é porque não está implementada. Caso tenha interesse e a documentação pode fazer a implementação (pegando outro banco já implementado como exemplo se achar mais fácil) e anexar os arquivos aqui no forum. Assim que enviar podemos fazer a análise e anexar ao SVN. Obrigado

Criada a TK-4608 para avaliação. Obrigado pela contribuição.

Exatamente, no retorno vem o EMV que vc usa na impressão.

Bom dia, Mais uma publicação relacionada ao REInf, nosso amigo @Sófolha que nos avisou, obrigado. Foi adiada para janeiro de 2024 (com data a ser definida) a revisão do conjunto de TLS aceito pelo Reinf. Estava programada para 21/10/2023 o encerramento do aceite nas versões de TLS 1 e 1.1, portanto estas devem continuar funcionando por mais um tempo. Veja a informação na íntegra nesse link > http://sped.rfb.gov.br/pagina/show/7281 Novamente é importante lembrar que não é necessária nenhuma alteração nos fontes do ACBr referente a este assunto e que sempre é importante manter os seus fontes atualizados.