Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

sismais

Membros Pro
  • Total de ítens

    90
  • Registro em

  • Última visita

Tudo que sismais postou

  1. Up! Pessoal, algum retorno sobre o que será feito a respeito desta validação?
  2. Na verdade a ideia de validar até é boa (poderia ter até uma outra propriedade para escolhermos validar ou não). O problema é que no caso da Caixa (e possívelmente outros bancos) não é retornado o número da Conta então a validação poderia ser feita usando o código do beneficiário por exemplo.
  3. Já sim, mas aí é que tá. Se seto para False ele gera o excepcional (como no trecho de código acima), se seto para "True" ele passa, mas atribui à propriedade Cedente.Conta um valor errado, este é o problema.
  4. Olá pessoal, bom dia. Já vi este erro em alguns tópicos que foi dado como resolvido, mas o problema persiste. No Arquivo ACBrBoletoCaixa.pas, Linha 1759: rCedente := trim(Copy(ARetorno[0],47,30)); rAgencia := Copy(ARetorno[0],27,4); rConta := Copy(ARetorno[0],34,8); O "rConta" não está pegando o valor correto ( e nem teria como pegar, vou explicar por que). Vi um relato da própria Juliana Tamizou (em um tópico semelhante, mas sobre o CNAB240). Citação do tópico referente ao CNAB240: Acontece que no novo layout da caixa (página que disponibiliza, link direto para o manual ) , deixa claro que no retorno vem apenas código do beneficiário (código do cedente): Trecho da pág. 19: NE004, pág 34: Na versão atual do layout, o código do beneficiário não contém o código da conta corrente. Tenho provas em um cliente que possui Conta Corrente e Código de Beneficiário totalmente diferentes. Teria que modificar esse trecho, não estou conseguindo processar meus retornos neste novo cliente. O trecho na linha 1772 do arquivo ACBrBoletoCaixa.pas tem que ser modificado: with ACBrBanco.ACBrBoleto do begin //(Por Maicon Saraiva) Esta validação não pode ser feita (motivo abaixo) if (not LeCedenteRetorno) and ((rAgencia <> OnlyNumber(Cedente.Agencia)) or (rConta <> OnlyNumber(Cedente.Conta))) then raise Exception.Create(ACBrStr('Agencia\Conta do arquivo inválido')); if LeCedenteRetorno then begin Cedente.Nome := rCedente; Cedente.Agencia := rAgencia; Cedente.Conta := rConta; //(Por Maicon Saraiva) Esta leitura não é segura, já que o Número da Conta não está contido no arquivo de retorno ( e nem no código do beneficiário) da CEF (e possívelmente passará a ser assim em outros bancos). end; ACBrBanco.ACBrBoleto.ListadeBoletos.Clear; end; Em anexo, envio o arquivo de retorno, e mais uma imagem do Tradutor de Arquivo de retorno disponibilizado pela caixa (Nota: o código da Conta Corrente é 222-3 e do Beneficiário é 551835): Não se se estou errado, mas se não estiver precisamos modificar este trecho do código no SVN do ACBr. Desde já agradeço. GCB_MZ_BEC2_RTC400_B1N7U9_D170918_H042123_NT0345931381.ret
  5. Bacana Carlos. Acabei fazendo algo parecido também.
  6. Pelo que vi, os bancos estão fazendo um balaio de gato com o formato destes campos. Não sei se isso vai se regularizar após a estabilização desta nova plataforma de cobrança, espero que sim. Tenho 2 observações a fazer: 01. Acredito que há um erro no layout da remessa CNAB240 (Na linha 825 da unit ACBrBoletoBancoob.pas): else if CodigoMora = '2' then ValorMora := IntToStrZero(Round(ValorMoraJuros * 10000), 15); A multiplicação, quando CodigoMora=2 não deveria ser por 10000 (assim como é feita no layout 400) e sim por 100, pois, segundo manual (em XLS) do Sicoob de 24/02/2017 este campo deve estar no formato abaixo para remessa CNAB240: "Juros de Mora por Dia/Taxa ao Mês Valor = R$ ao dia Taxa = % ao mês Ex: 0000000000220 = 2,20%; Ex: 0000000001040 = 10,40%" Já a CNAB400 fica assim: "Taxa de mora mês Ex: 022000 = 2,20%" Este sim, deve ser multiplicado por 10000. Tive que utilizar CodigoMora=1 que é em R$ / dia. Em anexo envio o manual do Sicoob datado de 24/02/2017. 02. Tive que fazer uma adaptação na geração do meu arquivo de remessa para o Sicoob (Fiz no meu ERP), mas poderia ser feito no ACBrBoletoBancoob para ajudar mais pessoas. Minha adaptação (pode ser que ajude mais alguém): No momento de alimentar o ACBrBoleto1.Titulos CodigoMora := '1'; case ACbrBoleto1.Banco.TipoCobranca of cobBancoob : begin //Se estiver gerando remessa então faz o tratamento especifico do campo ValorMoraJuros if (bGerarRemessa) and (FdmBoleto.qrCedenteTAXA_JUROS.AsFloat<>0) then begin if FdmBoleto.ACBrBoleto1.LayoutRemessa=c400 then begin //0=Isento, 1=Valor por dia, 2=Taxa mensal //Obs: Até 15/09/2017 este campo CodigoMora só era usado no layout 240 na unit ACBrBancoBancoob, mas já coloco nos dois por segurança CodigoMora:= '2'; ValorMoraJuros := FdmBoleto.qrCedenteTAXA_JUROS.AsFloat/30 //Divido por 30 aqui por que na unit ACBrBancoBancoob/cnab400 ele multiplica por 30 end else if FdmBoleto.ACBrBoleto1.LayoutRemessa=c240 then begin CodigoMora := '1'; //0=Isento, 1=Valor por dia, 2=Taxa mensal ValorMoraJuros := StrToFloat(FormatFloat('###,##0.00',ValorDocumento * (FdmBoleto.qrCedenteTAXA_JUROS.AsFloat / 30 /100) )); //Juros armazenado sempre mensal e em percentual end; end; end; end; Para padronizar e evitar maiores problemas futuros, minha sugestão seria o ACBrBoleto forçar nós desenvolvedores a enviar um formato específico no campo "ValorMoraJuros" (podendo ser em %/mês ou em R$ ao dia por exemplo). E o campo CodigoMora seria preenchido de acordo a necessidade (e disponibilidade de cada banco). Um exemplo seria remover este campo e criar um novo que deixe explicito o formato exigido: "PercentualJurosAoMes" (Nos tratamentos seria fácil transformar em R$/dia, %/dia, ou R$/mês) , e tornaria obrigatório o preenchimento do CodigoMora (mesmo se em algumas remessas não utilizar, o ACBr usaria). Assim o ACBrBoleto poderia, em cada unit de cada banco, fazer os tratamentos necessários (Na impressão e na geração das remessas). (Não sei se estão entendo o que quero dizer) Sicoob_Layouts_para_troca_de_informacões_Fev_2017.xls
  7. José. bom dia. A linha abaixo acabou forçando uma mudança nos códigos da minha aplicação: PadRight(CodigoMora, 1, '3') + //118 - Código de juros de mora: Valor por dia Como o CodigoMora não tem nenhum tratamento default e é uma string, ele vem por default = '', e se não for preenchido na alimentação do ACBrTitulos (no ERP) ele então ficará "3", e antes ficava "1" (caso tivesse Mora) Nno meu caso por exemplo começou a dar problema com esta nova atualização, já que eu não preenchia este campo, creio que isso poderá afetar outros clientes também. Minha sugestão é colocar a linha como abaixo: IfThen( (ValorMoraJuros > 0) and (CodigoMora=''), '1', PadRight(CodigoMora, 1, '3') ) + //118 - Código de juros de mora: Valor por dia Assim manteremos compatibilidade com as duas necessidades.
  8. Agnaldo, muito obrigado pela informação, não sabia sobre a possibilidade desse procedimento. Vou a passar com protocolos a partir de agora. Bom, dando continuidade à este procedimento, depois de um bom tempo me responderam, porém apontando novos erros: Vou ajustar e enviar novamente.
  9. Pessoal, gostaria de pedir ajuda para um problema que está me deixando louco. (Talvez nem seja um problema). Enviamos alguns boletos para a homologação pela Caixa, eles solicitaram alguns ajustes, fiz os ajustes solicitados, emiti novos boletos e enviei, agora retornaram me dizendo que no Código de Barras do Boleto não consta o Fator de Vencimento. Mensagem da Caixa: Eu fiquei confuso, já que aparentemente estava tudo OK, mas como bom samaritano que sou, repassei todo o MO, para tentar identificar se poderia haver algum erro nas posições etc. Quebrei a cabeça fiz testes e mais testes, e no final vi que não tem erro. Detectei também que pode ter sido um engano do agente homologador, parece que ele é novo na caixa, e ao que me parece pode ter confundido a ordem do Código de Barras (que passa no leitor) e a ordem da linha digitável. (que tem ordem diferente). O que fiz? Redigi um outro e-mail formal, citando o item do MO 67119 onde deixa claro que a linha digital segue ordem diferente do código de barras (que passa no leitor), e falei que se ainda assim tivesse com erro, para por favor darem exemplo apontando um boleto específico (dentre os que eu enviei). O que aconteceu? O gerente da Caixa (não consigo ter contato direto com o agente homologador), não deu a mínima atenção, e me mandou um e-mail com um print do conteúdo do e-mail que falava do fator de vencimento (mesmo e-mail que eu já tinha lido e respondido), e enviaram também um print da parte no MO que fala sobre o fator de vencimento. (que eu também já tinha lido e re-lido várias vezes); O que eu fiz? Falei com o cliente (que já estava meio aborrecido com a situação) expliquei que aquele e-mail eu já tinha processado, respondido e precisava da re-analise referente ao fator de vencimento, enviei outro e-mail para o gerente da caixa, e dai não me responderam mais. Ligo na agencia e nunca consigo falar com ele, o proprio cliente ja pediu ele pra me ligar e ele não liga. Em fim. Nunca fiquei tão frustrado com a CEF como estou agora. Desculpem o desabafo, mas estou postando em detalhes para compartilhar essa tristeza com os amigos.E já estou tentando resolver isso há pelo menos 20 dias. Sem contar que o e-Cobrança da caixa está com instabilidade para emissão de boletos, e o cliente está me perguntando sempre como está o andamento (ele sabe que agora depende da caixa, ma não entende nada técnico e me pediu ajuda pra resolver isso, e foi o que eu fiz). Bom, agora gostaria de pedir ajuda de quem já homologou Boleto na caixa. Estou anexando alguns boletos, se alguém puder dar uma olhada e ver se tem ou não algo errado no Fator de Vencimento, eu ficaria muito grato. Boleto Teste 1.pdf Boleto Teste 2.pdf Boleto Teste 3.pdf
  10. Parece que o Bradesco já disponibilizou os links para teste, tal como o Italo falou. Segue PDF. Acredito que esta seja uma tendência dos bancos, uma vez que torna prático o processo e mantém segura a transação das informações. Manual_Registro_de_Boleto_Bancario_Online_Jun17.pdf
  11. Obrigado, Juliomar, mas tem algum que é mais indicado para utilizar, ou posso usar qualquer um com o Fast Report 5?
  12. Pessoal, estou atualizando meus relatórios (para Delphi Seattle e Fast Report 5). E estou em dúvida sobre quais os relatórios que estão corretos estarão recebendo as atualizações. - DANFeRetrato.fr3 ou DANFeRetratoNovo.fr3 ? - DANFeNFCe.fr3 ou DANFeNFCe3_50.fr3 ? Já dei uma pesquisada aqui no fórum e procurei nos logs mas não ficou claro a diferença.
  13. Opa, beleza. Já implementei, e também não vejo problema em fazer isso. Os colegas que estão acompanhando este post saberia dizer algo a respeito?
  14. Waldir Paim Em relação ao Delphi para Web o que quis dizer foi justamente isso. Tem soluções sim, mas nada que valia apena investir em programação para Web com ele, visto que existem ferramentas bem melhores (Para programação Web). Vou dar uma pesquisada nas dicas que me passou, obrigado. Aqui na empresa estamos em um dilema para saber se investimos no Desktop ou mudamos para Web. Voltando ao tópico, sua ideia é interessante, mas pelo que vejo iria demorar um tempo para poder iniciarmos o uso correto?. Neste caso preciso ainda encontrar alguma alternativa ainda que mais simples para resolver minha necessidade atual, porém continuo disposto a contribuir no projeto com o que puder. Como pretendem dar os próximos/primeiros passos?
  15. Em relação à linguagem, creio que o Delhpi ainda vai dar muito o que falar por ai. Não tenho do que reclamar, tem atendido bem minhas necessidades, a única dificuldade fica somente para programação Web. que nativamente ainda não tem nada plauísivel, não sei nas novas versões. mas até a pouco não tinha. Mas como já está atuando bem para Mobile, logo deverá ter soluções eficientes para Web. Ou alguém já conhece alguma?
  16. Que ótimo Waldir Paim Vocês tem alguma previsão de quando poderão estar liberando os códigos? Se desejar, me disponho a já iniciar os testes, posso usar alguns clientes que concordariam em usar ela para já ir testando. Podemos estar reportando Bugs, e sugestões de melhorias também. E caso venha liberar os fontes em Open, posso contribuir no que puder no desenvolvimento.
  17. Então Waldir Paim Deve ter uma galera com essa necessidade mesmo. Não estou com muita pressa não, mas o quanto antes melhor. Esta ferramenta que está trabalhando, tem previsão de quando ficará pronta? Precisam de ajuda em alguma implementação? Gostaria de conversar mais a respeito sim. Bacana xyberx, enviei um email pra ti.
  18. Olá pessoal. Gostaria de contratar (se o preço estiver acessível), alguém para desenvolver um pequeno aplicativo para atualizar minhas aplicações automáticamente pela web, e também uma distribuição do EXE e oturos arquivos pelos computadores da Lan. O Atualizador irá ter 2 funcionalidades em uma. 1. Ele deverá verificar, se há internet, e verificar em um Banco MySQL se há uma nova versão do sistema disponível. Se houver ele baixa ou verificar se essa versão já não esta disponível na pasta de distribuição no servidor. 2. Ele deverá ou baixar os arquivos necessários na internet, ou buscar no diretório do servidor (que pode ser uma pasta ou mesmo um FTP local), e atualizar os arquivos do terminal. Requisitos: - Desenvolvimento: -- Delhi, podendo ser em versão mais nova, e disponibilização dos fontes completos e razoavelmente comentados. -- Conexão com MySQL remoto para verificação de novas versões. -- Conexão com FTP. - Download e descompactação de alguns arquivos, já outros download e distribuição somente. - Deverá mostrar o progresso do Download, e ter tratamentos para falhas na conexão (Tentar novamente, cancelar, etc.). Informações e propostas enviar por mensagem ou Skype: maicon.interprise. Obrigado, aguardo.
  19. Eliseu, você conseguiu verificar se é permitido fazer isso? Estou pensando em colocar assim no meu sistema. Se colocar o valor do troco (sem informar o valor cheio antes) pode acabar confundindo um pouco alguns clientes. Obrigado.
  20. Ainda hoje (2016) estou tendo o mesmo problema, alguém ai conseguiu resolver?
  21. Olá pessoal, procurei no fórum e em outros locais na Web e não encontrei. Estou preparando meu sistema pra emitir a NFCe, já tenho o CSC e o IDToken/CSC, consigo emitir em ambiente de homologação normalmente e gerar o DANFCe. Porém no momento de consultar pelo celular usando um leitor QRCode o seguinte erro é exibido: "Ocorreu um erro no processamento da página. Failed to convert parameter value from a String to Int64." Já tentei com uns 3 que emiti, e nada. Dados técnicos: Delphi 7, Firebird 2.1, Danfe do Fast Report (DANFeNFCe.fr3), Estado: BA Segue anexo do DANFE com problemas. Em caso de uso do DANFECe (do FastReport) teria algum tratamento especifico para montagem do QRCode? Não pesquisei a fundo, mas estou presumido que o proprio componente faça tal montagem. Desde já agradeço. DANFeNFCe_Problemas.pdf
  22. Resolvido pessoal, já fechei contato. Agradeço a atenção de todos que fizeram contato.
  23. sismais

    Nfc-E Implementação

    Olá pessoal! Bom tenho um pequeno ERP que já emite NFe 3.1 Normalmente. Temos um PDV Fiscal (ECF+TEF) Homologado, cuja integração com o ERP principal é feita somente parcial (Não integra financeiro por exemplo). Estamos precisando implementar a NFCe em nosso sistema. Eu teria duas opções: 1 - Implementar no PDV Homologado já existente. 2 - Implementar dentro do meu ERP principal e em um módulo PDV (Não homologado) que temos totalmente integrado com a retaguarda (meu interesse maior seria neste caso). Estou muito na correria ultimamente e mal pude pegar nos manuais do NFC-e. Procuro alguém para implementar pra mim. E gostaria de saber dos amigos aqui do forúm se posso implementar como desejo na opção 2? (Não tive tempo de aprofundar neste aspecto ainda). Detalhes da aplicação: Delphi 7 Banco: Firebird 2.1 Obs: Forneço VirtualBox com ambiente de desenvolvimento montado. Preços e/ou dúvidas enviar para: [email protected] Skype: maicon.interprise Att. Maicon Saraiva Desde já agradeço.
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.