juliomar.marchetti

Estou para dizer que tu tem alteração local no ACBr ou está a compilar manualmente reverta tudo para o SVN pois essa unit está desde mês 10 sem modificações

sim lá no exemplo do svn. é só abrir e eolhar tem como preencher os dados

mas ele está exatamente pedindo pra ti enviar o IM

não sei ao certo mas deve usar então a lib do acbr. então use o padrão ini assim tu não terá que ficar se preocupando exatamente com o que o ACBr vai fazer pra ti de Validação: --> 1871 - Element '{http://www.sped.fazenda.gov.br/nfse}cServ': Missing child element(s). Expected is ( {http://www.sped.fazenda.gov.br/nfse}cNBS ) está dizendo que faltando o elementeo cServ e esperando o cNBS

se tu usar o fast report sim e o fpdf sim

pega seu xml e joga no validador do sefaz antes de enviar procura no portal do sefaz do RS

atualiza os fontes do svn abre as units e confere se está lá e no ini se o endereço novo está lá

é lib ou monitor? dai é outro subforum lembrando mas tu tem o help aqui tem pra baixo https://acbr.sourceforge.io/ACBrMonitor/ComandosespecificosparaoPadraoNa.html aqui também monitor https://acbr.sourceforge.io/ACBrLib/ExemplodeINI6.html

omissão. nem 0 nem 1. não informar o campo

Não retornão nada? e no site não tem lugar pra subir o RPS ou DPs pra validar

pode . mas é preciso falar com o provedor

há sim o CAPICOM não é nem suportado pela MS e não precisa tudo isso dai e´só SSLLib que deveria estar ali pra setar WinCrypt

900 pra cima senão me engano em serie é só para emissão via portal

pode ser que em produçaõ esteja recebendo com os campos da reforma.

isso. na documentação do sefaz. tem direitinho o que precisa e não , ao olhar a NT meio de pagamentos. ela diz conforme o tipo que tu escolhe o que deve ser enviado ou não ou preenchido chegou a ler ela ?

Precisa pegar o xml e validar junto com o manual deles e se sem algum canal pra trocar informações pois existem agora mais rolos ainda prefeitura que está no projeto nacional, prefeitura que manteve o provedor mas usa o xml do ambiente nacional, outra manteve provedor e alterou o layout. outra que aceita parte do projeto nacional já no provedor mesmo

só rodar o exemplo preencher os dados vai ter o RPS ou DPS que precisa

primeiro está com os componentes Atualizados? a segunda situação abrir um canal com o provedor e a prefeitura. seja e-mail ou telefone o outro meio assim tu resolve

Bom dia as fontes que deve se observar é o site do governo nas NT , os DOU e leis portanto sim está a validar já em produção sim. mas foi protelado a obrigação para mês 4 e isso tudo é baseado em publicações e leis então na dúvida. site do governo e leituras

Ao que indica a mensagem sendo clara é que não está liberado para os municipios citados a emissão ainda.

e o provedor tem o end-point pra isso?

pega o exemplo do svn preenche os dados que está usando e com isso dá pra gente tentar simular aqui

tu mesmo pode trocar localmente e testar muda o acbrnfsexservicos.ini roda o recompilar do RES e roda o instalador do acbr

não que saiba. nada foi publicado além do que já existe

Não havia me atentado ele está reclamar da senha do certificado errado