Régys Silveira

Mesmo nas novas versões do plus o erro ainda ocorre?

Você poderia enviar um XML de exemplo para darmos uma olhada?

Para utilizar o ambiente de homologação do AM, você coloca o seu CNPJ (tem que ser o mesmo do certificado que vai usar, obvio), na inscrição estadual coloque 123456789 e um endereço qualquer do AM, simples assim. Quanto ao CSC e idCSC você usa o padrão deles para homologação.

Somente no Plus, o antigo monitor foi descontinuado a cerca de 5 meses.

Para imprimir o DANFC-e ou Extrato do SAT corretamente com Fortes é preciso configurar a folha padrão da impressora para um tamanho gigante, assim não gera problemas, estranho é que não acontece com todo mundo, mas esse é um caminho. Outro caminho é usar o EscPOS que além de mais rápido não tem esse tipo de problema. Aqui tenho Daruma DR700 e DR800, Bematechs e Epson todas rodando com impressão em Fortes, Fast e EscPOS sem problemas.

Sim, foi por isso que eu não encontrei, nem me atentei da falta do "U", final de ano é a cabeça está a 1.000

Aqui também deixo ela por default True e funciona normal, uso no ECF, NFC-e e SAT

Estranho eu procurei aqui e não achei, falha minha, já vou acertar para ler ela então. Foi mancada, eu procurei por vICMSFRemet ai nunca ia achar, já estou acertando aqui. Acertado e enviado.

Veja este link do blog do André: http://anfm.blogspot.com.br/2015/05/campos-do-ini-usado-no-acbrmonitorplus.html

Se você prestar atenção no manual e na nota técnica, esse vICMSFRemet não existe, é estranho ele estar ai no layout, eu coloquei no layout para ficar igual a documentação do layout, mas a tag consequentemente não existe no ACBr porque não existe em nenhum manual ou nota técnica, então não é necessário lê-la. Pelo que entendi existe uma discrepância entre o layout do SEFAZ e o manual da NF-e, onde o layout da SEFAZ tem o campo e a NF-e não.

Você instalou o driver da DR800, é um driver diferente, se instalar o da DR700 não vai funcionar corretamente, peça ao pessoa da Daruma o driver da DR800 que vai funcionar. Lembre-se que ao instalar o novo driver você deve remove o antigo primeiro.

Realmente existia um default interno que estava gerando a string ao ler o XML na impressão, efetuei o acerto, aguarde a próxima compilação do Monitor e já estará normalizado.

Você está usando um SDK? Se sim, a assinatura e demais dados tem que seguir o que está na documentação do SDK.

Geralmente isso é feito na empresa é enviado ao cliente, existe um tópico aqui no fórum onde um colega postou um software feito em .net para isso.

Eu preciso do arquivo XML para testar sem ele não consigo fazer nada, por favor anexe.

Você pode anexar um XML gerado a partir de um .ini desses?

No canal do Youtbe da Embarcadero Brasil tem alguns vídeos do Kelver Merlotti falando de Datasnap, dá uma olhada, acho que vai lhe ajudar. Só uma observação, a SEFAZ não indica o uso de apenas um SAT para vários terminais, a indicação é sempre de 1 SAT por terminal, a ideia de ter um servidor que seja consumo por terminais e bacana, mas imagine uma loja com 3 terminais e o SAT resolve dar um problema qualquer, você fica na mão, por isso não é indicado.

Você pode sim fazer desta forma. Você preenche o componente com os dados base e grava o XML, outro aplicativo utiliza o loadfromfile carregando o XML salvo, dai envia e grava novamente o XML, agora completo, assinado e autorizado pelo SAT. Só tem que lembrar que vários terminais vão fazer isso é você terá que ter algo como uma fila onde vai colocar os XML antes de enviar para enviar na sequência. Basicamente é isso que o ACbrMonitor faz, mas seguindo um padrão próprio do monitor. Um outro ponto que pensei agora seria o seguinte, você usar Datasnap para isso, poderia fazer um servidor Datasnap e um método que seria consumidor pelos terminais. Isso é melhor do que gravar arquivos em pastas na rede.

Eu estou com uma Daruma DR800 já a 2 meses testando tanto a impressão em spooler quanto EscPOS e está tudo normal. Você está utilizando o Trunk1 ou Trunk2?

Na verdade já estava acertado o layout e a leitura dos valores para o item, somente estava faltando a leitura dos valores para o total. Acertado e já liberado no repositório, só atualizar.

Foi extinto, no lugar entrou o EPEC

Poderia me mandar um arquivo com todas as situações, assim eu tenho como testar.

Você chegou a estudar o demo do ACBrECF como lhe passei, veja lá, tem tudo explicadinho, você precisa cadastra as formas de pagamento, após isso elas terão um índice e ai sim você utiliza esse índice. Existe um padrão que o ECF segue, não é simplesmente colocar qualquer número e vai funcionar, por isso lhe passei para estudar o demo, inclusive cada ECF tem uma forma de indexar essas formas, não existe um padrão geral, cada fabricante pode ter seu jeito. Mais uma vez, estude o demo do ACBrECF.

Você não passa a descrição da forma de pagamento é sim o índice dela no ECF, por exemplo : ACBrECF1.EfetuaPagamento('01', vlrTotalCupom, '', false, 20); Veja no demo do ACBrECF como fazer corretamente, lá inclusive tem a forma correta de ler o índice da forma de pagamento para usar.

Os testes de homologação no SAT são feitos usando o emulador disponibilizado pelo SEFAZ/SP ou você pode comprar um SDK de desenvolvimento que nada mais é do que um aparelho SAT próprio para homologação.