Italo Giurizzato Junior

Boa noite Graça, Você esta utilizando os schemas da pasta: ...\Exemplos\ACBrMDFe\Delphi\Schemas\v100 Arquivo zipado: PL_MDFe_100a_pre (correcao) ?

Boa tarde sesistemas, A propriedade dhEmi é do tipo TDateTime e no XML devemos sempre informar a Data e Hora de Emissão sendo assim quando formos alimentar a respectiva propriedade devemos utilizar o Now em vez do Date, pois este útimo nos retorna somente a Data. Ide.dhEmi := Now; em vez de Ide.dhEmi := Date;

Boa tarde Rômulo, Vou checar as suas alterações assim que possível vou disponibilizar. Muito obrigado pela colaboração.

Boa tarde Graça, A versão 1.00a foi liberada para o ambiente de homologação em 29/10/2013, o previsto era para 01/11/2013 e o de produção esta previsto para 01/12/2013. Acredito que o ambiente de homologação não esteja mais aceitando a versão 1.00, somente a 1.00a. Sendo assim temos que nos focar no erro com relação a TAG: <veicTracao>, se possível poste como anexo, o XML gerado na versão 1.00a, de preferencia com os fontes recem atualizados.

Boa tarde Rodrigo, Já inclui, até o final da tarde de hoje vou disponibilizar inclusão. Muito obrigado pela colaboração.

Graça, Acredito que o problema seja na sua maquina, pois em casa e aqui na empresa, a compilação foi realizada de ambos os componentes foi realizada com sucesso.

Bom dia Mauricio, Já tentou realizar testes com uma maquina 32 bits? Outro teste é: incluir proBHISS na lista: if not (FProvedor in [proGovBr, proSimplISS, proAbaco, proISSNet, pro4R, proFiorilli, proProdata, proThema, proVirtual, proPVH, proBHISS]) Fonte: ACBrNFSeWebServices.pas Procedure: OnBeforePost

Bom dia Graça, Enviei para o SVN algumas alterações no componente ACBrMDFe. Favor atualizar todos os fontes, inclusive da pasta PCN2. É bem provavel que seja necessário recompilar o pacote do PCN2 e depois o pacote do ACBrMDFe. Pois foram incluidas novas propriedades ao componente.

Bom dia Tallys, O XML e o mecanismo de comunicação com o WebService é totalmente diferente do padrão ABRASF. A minha sugestão é desenvolver um componente para esse provedor e não realizar alterações no ACBrNFSe afim de atender esse provedor.

Bom dia sesistemas, Com base no seu XML e na mensagem, veja: Mensagem: Rejeicao: Data de entrada em contingencia posterior a data de emissao. XML: (...) <dhEmi>2013-11-22T00:00:00</dhEmi> (...) <dhCont>2013-11-22T17:02:06</dhCont> (...) A mensagem é clara e mostra o que você esta fazendo de errado. Note Data e Hora de Emissão: 22/11/2013 as 00:00:00, Data e Hora de Contingência: 22/11/2013 as 17:02:06 Se o inicio da contingência foi as 17 horas e você esta emitindo as 00 horas, concorda que esta errado. A Data e Hora de Contingência sempre tem que ser anterior a Data e Hora de Emissão. Manual do CT-e versão 1.04c, página 35, Regra de validação G004c.

Bom dia Datilas, A principio não existe problema nenhum em criar uma nova propriedade. Inclusive já propus varias vezes a criação de novas propriedades. O problema que eu vejo é que quando se cria uma nova propriedade ela só aparece no Object Inspector depois que você reinstala o componente novamente ou abra o pacote de instalação do mesmo e o compile novamente. Uma solução, o Grupo IPI não deve ser gerado no XML quando o documento fiscal for a NFC-e, correto? Sendo assim, em vez de você criar uma nova propriedade que diz se é ou não para gerar o grupo IPI, porque não checar o modelo de documento fiscal? Se o modelo for 65, ou seja, NFC-e não gera, caso contrario gera.

Boa noite Adilson, Se a versão do seu Quick Report não for a 5, favor abrir o pacote de instalação e remover: QR5RunD7 deixando a linha da seguinte forma: {$IFDEF VER150} vcljpg, visualclx; {$ENDIF} // D7

Boa noite Datilas, Estamos estudando uma forma diferente de resolver esse problema sem a necessidade de incluir uma propriedade nova no componente.

Boa tarde Elaine, Como você fez o Download do XML através do site, isso explica algumas coisas, como por exemplo as TAGs que mencionei no post anterior. Dentro do grupo <CTeDFe> temos o grupo <procCTe> onde vou chamar a atenção de 3 coisas: 1. Você informou o local de entrega, lembre-se só devemos informar esses dados quando o local de entrega for diferente do endereço do destinatário, e no seu caso são iguais. 2. A SEFAZ esta retornando a versão errada no grupo <protCTe> esta aparecendo versão 1.00 sendo que o correto é 2.00, logo isso é um erro da SEFAZ. 3. A versão do aplicativo da SEFAZ é SP-CTe-14-11-2013, isso mostra que tem muita coisa para ser corrigida, pois hoje é 22/11/2013, ou seja, faz uma semana que eles alteraram as aplicações deles. Depois temos o grupo <procEventoCTe> note que a versão também esta errada o correto é 2.00 e não 1.00 Dentro deste grupo temos o grupo <retEventoCTe> que também esta com a versão errada e não esta retornando o código do Orgão esta aparecendo apenas: <cOrgao /> E as NOVE cartas de correções que você enviou para esse CT-e estão todas relacionadas nesse retorno. Sugestão: Entrar em contato com a SEFAZ relatando esses problemas, de numero de versões erradas e a falta do código do Orgão no grupo de retorno do evento e não esquecer de mencionar que ao realizar uma consulta no site aparece o evento de EPEC em vez de CC-e e outra coisa só esta aparecendo o primeiro evento, ou seja a primeira CC-e, sendo que você enviou 9 esta faltando mostrar as outras 8.

Idez, Não, o que eu quiz dizer é quando o CTe é do tipo normal apenas informamos que é o Remente e o Destinatário. Quando se trata de Redespacho ou Redespacho Intermediario não há necessidade de informar quem é o Remente e ou Destinatário, mas por outro lado informamos o Expedidor e ou Recebedor.

Boa tarde Elaine, Acredito que deve ser as mudanças que a SEFAZ esta realizando. Inclusive tem mais coisas estranhas: <retCTeConsultaDFe ???? <CTeDFe> ???? Essas TAGs não existem no manual.

Boa tarde Idez, Se o CT-e for do tipo Normal, não há necessidade de informar o Expedidor ou Recebedor, apenas o Remetente e o Destinatário. Normalmente informamos o Expedidor e/ou Recebedor quando se trata de Redespacho ou Redespacho Intermediário.

Boa tarde Vinícius, Realize todas as alterações necessárias para que o componente funcione 100% com esse provedor. Depois você posta como anexo aqui no fórum somente os fontes que você alterou.

Boa tarde a todos, Quero informa-los que as alterações necessárias ( espero não ter esquecido de nada ) já foram realizadas. Não esta disponivel ainda pois os meus fontes também contem as alterações para a versão 3.10 tanto da NF-e quanto da NFC-e. Assim que eu receber o aval, vou disponibilizar.

Boa tarde Rogercon, Lembre-se duvida nova, tópico novo. Mas, antes de postar favor pesquisar no fórum, talvez a sua duvida já esteja respondida, desta forma você não fica esperando alguem responder ou levar uma bronca, pois já existem tópicos com o mesmo assunto. Outra coisa, baixe o manual e imprima ele, se desejar imprima somente as folhas que contem a estrutura do XML do CTe, desta forma você vai conhecer todas as TAGs, se são obrigatórias ou não, seus tipos e para que serve. Vai ai uma dica, na pasta ...\Exemplos\ACBrCTe existem vários arquivos TXT com fragmentos de códigos, imprima e estude-os. Lhe garanto que as duvidas que estão hoje povoando a sua cabeça vão ser respondidas pelo manual e por esses arquivos. Mas fique a vontade em postar, mas lembre-se de pesquisar antes.

Boa tarde Laiza, Eu não tenho esse arquivo.

Bom dia Rogercon, Note que na imagem consta que a aprece a mensagem: Credenciado mas não obrigatório. Mas a data de entrada no ambiente de homologação esta em branco idem no de produção. Isso me leva a crer que algo esta errado. Eu nunca participei do processo de credenciamento de uma empresa para que a mesma pudesse emitir CT-e. Mas acredito que não foi solicitado a liberação do ambiente de homologação e produção para esta empresa. O contador dessa empresa esta comendo bronha.

Boa noite asbalexandre, Se o certificado fosse A1, você poderia instala-lo em todas as maquinas que vão emitir o CT-e. Mas como se trata de um certificado A3 (token = pen drive) a saída é: 1. Todos os usuários lançam os conhecimentos e apenas um fica incumbido de enviar, por ter o certificado instalado. 2. Todos os usuários lançam os conhecimentos e a maquina que possui o certificado instalado, teria um segundo programa que de tempo em tempo checa os conhecimentos lançados no banco de dados e não enviados e realiza o envio e a atualização do banco de dados.

Boa noite rogercon, Estou notando que você esta alimentando o componente sem muito conhecimentos, principalmente, no que diz respeito ao documento originário. Aconselho você baixar do Portal Nacional do CT-e o manual e ler com muita atenção as paginas que diz respeito a estrutura do XML.

Vinícius, Se você esta com todos os fontes atualizados, inclusive os do programa exemplo, note que ele não tem nenhum botão chamado Validar. Temos o botão Gerar RPS, mas este é só para você ver como é que fica o XML do mesmo. Dependendo do provedor devemos utilizar: [Gerar e Enviar Lote] envia um lote com até 50 RPS ou [Gerar e Enviar NFSe] na verdade envia um lote com apenas 1 RPS ou [Gerar e Enviar Lote - Sincrono] envia um lote com até 50 RPS mas no modo sincrono. Já o [Gerar Lote RPS] apenas gera o XML do lote e salva em disco, pois existe um provedor que não disponibilizou o webservice ainda. Neste caso é gerado o XML do lote e ao acessar o site desse provedor temos a opção para importar o XML. As demais funcionalidades estão implementadas dentro das outras. Ou seja o Enviar realiza as seguites tarefas: Gera o XML do RPS; Assina se necessario o RPS; Gera o Lote; Assina se necessario o Lote; Valida o Lote; Envia; Consulta a Situação do Lote; Consulta o Lote; Imprimie o DANFSE.