Italo Giurizzato Junior

Mauricio, Esse sim esta correto. O que custa os caras retornarem o XML da nota completo e acrescentar o grupo <NfseCancelada>?

Boa tarde Guto, Porque você quer gerar o XML e salvar ele disco através do método GravarXml? Sendo que o método Emitir já faz isso automaticamente para você? A NFS-e não funciona de forma semelhante a NF-e. Na NFS-e tem muitas coisas envolvidas no processo.

Boa tarde Mauricio, Favor entrar em contato com o provedor. Você fez uma consulta, consultou uma NFS-e por Rps, correto? Só que o webservice esta retornando o resultado do processamento de um pedido de cancelamento. Abra o arquivo: 401-comp-nfse.xml através de um navegador.

Boa tarde, Tente com essa unit: IPM.GravarXml.pas

Bom dia, Me parece que essa tag não é aceita em todas as cidades que são atendidas pelo provedor IPM. Um outro usuário teve que comentar as linhas pois estava ocorrendo erro de schema.

Bom dia Junior, Favor atualizar os fontes e faça novos testes.

Marcos, Atualiza os fontes, instala o novo componente e faça testes com o programa exemplo. Faça teste com todos os provedores, pois se funciona para o cliente A as chances de funcionar com o cliente B que emite a nota na mesma cidade ou mesmo provedor é muito grande. Depois de testado e funcionando você pode começar a migrar.

Bom dia Lucio, Já inclui na minha lista de tarefas para implementar no novo componente a geração do XML do Rps segundo o layout próprio do provedor RLZ. Assim que estiver pronto eu lhe aviso para que você inicie os testes.

Bom dia Felipe, Favor atualizar os fontes e faça novos testes.

Bom dia Sandro, Esse provedor esta de sacanagem. O pessoal entra em contato com eles a respeito de ambiente de homologação e é dito para gerar o XML do Rps com essa tag que o webservice entende que você esta realizando um teste. Mas pelo jeito a informação não confere.

Bom dia Marcos, Lhe convido a iniciar os testes com o novo componente de emissão de NFS-e: ACBrNFSeX O componente ACBrNFSe não vai mais ter manutenção. Manual de Migração https://www.projetoacbr.com.br/forum/topic/63017-manual-de-migração-para-o-novo-componente-de-emissão-de-nfs-e/

Bom dia, Pelo que eu entendi esse erro esta ocorrendo ao consultar o lote, logo não tem nada haver com o envio do Rps. Faça um teste de consulta ao lote com a unit em anexo. IPM.Provider.pas

Boa tarde Fabio, Favor atualizar os fontes e faça novos testes. Note que agora temos uma nova pasta com os schemas dos provedores: ...\Exemplos\ACBrDFe\Schemas\NFSe Dentro da pasta NFSe temos uma pasta para cada Provedor. O componente tem agora uma nova propriedade de configuração: Configuracoes.Geral.MontarPathSchema := True/False Se o valor dela for True e o PathSchemas apontar para a pasta: ...\Exemplos\ACBrDFe\Schemas\NFSe o componente vai encontrar os schemas utilizado pelo provedor de forma automática. Outra correção feita no componente é que se o provedor não tiver uma URL de homologação definida vai ser apresentada uma mensagem de erro e o envio vai ser abortado. Para contornar essa falta de padronização com as cidades atendidas por esse provedor, leia a segunda postagem do artigo:

Boa tarde Marcos, Favor atualizar os fontes e faça novos testes. Note que agora temos uma nova pasta com os schemas dos provedores: ...\Exemplos\ACBrDFe\Schemas\NFSe Dentro da pasta NFSe temos uma pasta para cada Provedor. O componente tem agora uma nova propriedade de configuração: Configuracoes.Geral.MontarPathSchema := True/False Se o valor dela for True e o PathSchemas apontar para a pasta: ...\Exemplos\ACBrDFe\Schemas\NFSe o componente vai encontrar os schemas utilizado pelo provedor de forma automática. Outra correção feita no componente é que se o provedor não tiver uma URL de homologação definida vai ser apresentada uma mensagem de erro e o envio vai ser abortado. Para contornar essa falta de padronização com as cidades atendidas por esse provedor, leia a segunda postagem do artigo:

Boa tarde, Favor atualizar os fontes e faça novos testes. Note que agora temos uma nova pasta com os schemas dos provedores: ...\Exemplos\ACBrDFe\Schemas\NFSe Dentro da pasta NFSe temos uma pasta para cada Provedor. O componente tem agora uma nova propriedade de configuração: Configuracoes.Geral.MontarPathSchema := True/False Se o valor dela for True e o PathSchemas apontar para a pasta: ...\Exemplos\ACBrDFe\Schemas\NFSe o componente vai encontrar os schemas utilizado pelo provedor de forma automática. Outra correção feita no componente é que se o provedor não tiver uma URL de homologação definida vai ser apresentada uma mensagem de erro e o envio vai ser abortado.

Boa tarde Joemil, A inclusão dessa cidade ocorreu somente no novo componente. Favor atualizar os fontes e faça novos testes usando o novo componente ACBrNFSeX. Note que agora temos uma nova pasta com os schemas dos provedores: ...\Exemplos\ACBrDFe\Schemas\NFSe Dentro da pasta NFSe temos uma pasta para cada Provedor. O componente tem agora uma nova propriedade de configuração: Configuracoes.Geral.MontarPathSchema := True/False Se o valor dela for True e o PathSchemas apontar para a pasta: ...\Exemplos\ACBrDFe\Schemas\NFSe o componente vai encontrar os schemas utilizado pelo provedor de forma automática. Outra correção feita no componente é que se o provedor não tiver uma URL de homologação definida vai ser apresentada uma mensagem de erro e o envio vai ser abortado.

Olá pessoal, Fiz uma alteração no componente para tentar contornar a falta de padrão do provedor IPM. Mas para que o componente possa atender essa falta de padrão se faz necessário ajustes no arquivo ACBrNFSeXServicos.ini Para o provedor IPM além de informarmos os campos: Nome, UF, Provedor, ProRecepcionar e HomRecepcionar, devemos dependendo da cidade informar os campos Versao, Params1 e Params2. Orientações de quando esses 3 campos devem constar ou não: Se a cidade requer a passagem dos parâmetros: login, senha e f1: não incluir o campo Versao. Isso faz com que o componente assume que a versão é a 1.00, ou seja, o webservice da cidade em questão trabalha na versão antiga. Se a cidade requer a passagem dos parâmetros: username, password deve-se incluir o campo Versão com o valor 1.01 Versao=1.01 Isso faz com que o componente gere e envie na versão mais recente do webservice para essa cidade. Se a cidade não aceita o cancelamento direto deve-se incluir a linha abaixo na configuração da mesma. Params1=SolicitarCancelamento Se a cidade requer que o Rps seja assinado deve-se incluir a linha abaixo na configuração da mesma. Params2=AssinarRps

Boa tarde Rafranio, Favor atualizar os fontes e faça novos testes. Note que agora temos uma nova pasta com os schemas dos provedores: ...\Exemplos\ACBrDFe\Schemas\NFSe Dentro da pasta NFSe temos uma pasta para cada Provedor. O componente tem agora uma nova propriedade de configuração: Configuracoes.Geral.MontarPathSchema := True/False Se o valor dela for True e o PathSchemas apontar para a pasta: ...\Exemplos\ACBrDFe\Schemas\NFSe o componente vai encontrar os schemas utilizado pelo provedor de forma automática. Outra correção feita no componente é que se o provedor não tiver uma URL de homologação definida vai ser apresentada uma mensagem de erro e o envio vai ser abortado.

Boa tarde Vitor, Favor atualizar os fontes e faça novos testes. Note que agora temos uma nova pasta com os schemas dos provedores: ...\Exemplos\ACBrDFe\Schemas\NFSe Dentro da pasta NFSe temos uma pasta para cada Provedor. O componente tem agora uma nova propriedade de configuração: Configuracoes.Geral.MontarPathSchema := True/False Se o valor dela for True e o PathSchemas apontar para a pasta: ...\Exemplos\ACBrDFe\Schemas\NFSe o componente vai encontrar os schemas utilizado pelo provedor de forma automática. Outra correção feita no componente é que se o provedor não tiver uma URL de homologação definida vai ser apresentada uma mensagem de erro e o envio vai ser abortado.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Boa tarde Lucio, Anteriormente eu tinha escrito: Por favor tente descobrir se esse provedor possui 2 webservices, um que segue o layout da ABRASF e outro que tem o seu próprio layout. Se isso se confirmar, providencio uma alteração no componente para que ele gere o XML corretamente dependendo da cidade. Em seguida você escreveu: Liguei para o pessoal e esse e o unico layout e webservice disponivel que eles tem, inclusive tem um exemplo que foi anexado junto. Por esse motivo estava querendo criar um outro provedor "Versão 2 do RLZ" ou algum outro nome. Para mim ficou claro pela sua resposta que o provedor possui um único layout e webservice. Mas sem problemas. Voltando no que eu já tinha dito. Estamos diante de um provedor que possui 2 Webservices, um que segue a versão 2.03 do layout da ABRASF e outro que segue um layout próprio deles. Vou incluir na minha lista de tarefas a implementação no novo componente ACBrNFSeX as rotinas necessárias para que possamos utilizar provedor RLZ já implementado para o layout da ABRASF só que agora também para esse layout próprio. Esse tipo de implementação é um pouco mais demorada, mas já foi feito com outros provedores tais como: EL, SmarAPD e Infisc. Assim que estiver pronto lhe aviso.

Bom dia Felipe, Não tire print da tela com o conteúdo do XML, é mais fácil anexar o XML e fica mais fácil para nós analisarmos ele. Vou verificar porque o programa exemplo não esta mostrando o caminho mais o nome do XML gerado.

Boa tarde Gabrielle, Pelo que estou entendendo você esta usando o certificado da matriz para ser utilizado na filial, correto? E o provedor só aceita se você fizer previamente a vinculação. Essa vinculação existe para o ambiente de produção, já o de homologação pelo jeito não tem. Eu não vejo outra saída emitir uma nota com o valor de 1 real em ambiente de produção e depois cancelar ela. Desta forma você vai saber se o problema é exatamente esse (a vinculação).

Boa tarde Grupo, Você atualizou os fontes conforme a minha ultima postagem acima? Eu acabei de fazer um teste e veja o resultado: Método Executado: Gerar NFSe Parâmetros de Envio Numero do Lote: 54 Parâmetros de Retorno Data de Envio : 30/12/1899 Numero do Prot: Numero da Nota: 0 Link : Código Verif. : Sucesso : True Erro(s): Código : L007 Mensagem: O Responsável pela Retenção não deve ser informado. Correção: Exclua a informação. ---------

Muito obrigado pela colaboração, já inclui na minha lista de tarefas.