Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Italo Giurizzato Junior

Consultores
  • Total de ítens

    39.648
  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    1.151

Tudo que Italo Giurizzato Junior postou

  1. Bom dia, Pelo o que eu notei o valor do parâmetro notas deve variar de uma nota para outra, correto? Esse: 9A0BnhnQx/k= consta no XML da nota ou ele é gerado levando em considerações alguns dados como CNPJ do emitente mais o numero da nota? Bom dia, Pelo o que eu notei o valor do parâmetro notas deve variar de uma nota para outra, correto? Esse: 9A0BnhnQx/k= consta no XML da nota ou ele é gerado levando em considerações alguns dados como CNPJ do emitente mais o numero da nota?
  2. Boa tarde Jéter, Já esta no repositório.
  3. Boa tarde Jéter, Muito obrigado pela colaboração, vou incluir na minha lista de tarefas.
  4. Bom dia Sérgio, Você sabe me dizer esse no Delphi 7 temos a função: ISO8601ToDate ? Precisamos manter compatibilidade desde o Delphi 7. Por favor anexe o XML de retorno para que eu possa verificar como esta sendo retornado a data de recebimento.
  5. Bom dia, Sim, as URLs são essas, mas veja o conteúdo original do arquivo Pronimv2.ini: [URL_P] ; Soledade/RS RecepcaoLoteRPS_4320800=http://186.237.127.134/nfsews/services.svc ; Demais Cidades RecepcaoLoteRPS=%NomeURL_P%/nfse.portal.integracao/services.svc Temos uma variável chamada NomeURL_P que é substituída pelo seu valor informado no arquivo Cidades.ini Se você informar a URL completa no arquivo Cidades.ini o valor de RecepcaoLoteRPS será: http://crissiumal-portais.govcloud.com.br/NFSe.Portal.Integracao.teste/Services.svc/nfse.portal.integracao/services.svc Que esta errado.
  6. Bom dia, Muito obrigado pelos testes. Ainda hoje vou enviar para o repositório.
  7. Boa tarde, Acredito que você não entendeu a minha sugestão. Segue a unit alterada para que você possa realizar novos testes. pnfsNFSeW_ABRASFv2.pas
  8. A alteração no arquivo do provedor não esta correta pois dessa forma ele só serve para a cidade em questão. Deixei o arquivo INI do provedor como ele esta no repositório e alterei a URL no arquivo Cidades.ini Favor atualizarem e façam novos testes.
  9. Ana, Já enviei para o repositório.
  10. Bom dia, No meu entendimento isso não deveria constar no fonte, ou seja, remover tudo. Desta forma ao gerar o XML para o provedor Pronimv2 ele vai cair no ELSE desse CASE onde a tag Aliquota é gerada com 4 casas decimais e é opcional, ou seja, se o valor do campo Aliquota for diferente de zero a tag é gerado, caso contrário não é. A não ser que existem situações que mesmo o valor sendo zero a tag deve ser gerada.
  11. Bom dia Rauber, O que tudo indica a consulta ao lote apenas retorna a situação que no caso é 4 (Processado com sucesso) e algumas informações sobre a nota. Tente usar o método ConsultarNFSe informando o numero da nota que neste caso é 428, quem sabe o XML completo da mesma é retornado. Caso não retorne, favor entrar em contato com a prefeitura de Joinville, pois esta é que possui o WebService e questione eles sobre a obtenção do XML completo da NFS-e após o envio do XML do Rps para o WebService.
  12. Bom dia a todos, Vinicius, procure sempre anexar os arquivos e não colocar o seu conteúdo como parte da postagem. Obrigado pela compreensão.
  13. Bom dia Eduardo, Favor entrar em contato com a prefeitura da cidade ou com o provedor para saber se para a cidade em questão devemos gerar o XML do RPS segundo a versão 1 ou 2 do Layout da ABRASF.
  14. Bom dia a todos, Por favor não poste conteúdo de arquivos como parte da postagem, procure sempre anexar os mesmos. Desde já muito obrigado pela colaboração, já inclui na minha lista de tarefas.
  15. Bom dia Bruno, Esse XML que você anexou me parece ser o de retorno. Faça os testes usando o programa exemplo. Configura ele para salvar os arquivos Soap. Faça um novo teste de cancelamento e anexo os arquivos gerados para que possamos analisar.
  16. Bom dia Deivid, Aplique as alterações novamente na unit e anexa aqui, pois comparei com a unit que você tinha anexado com o que esta no repositório e me parece que as alterações estão lá sim.
  17. Bom dia Ana, Muito obrigado pela colaboração, já inclui na minha lista de tarefas.
  18. Bom dia Sérgio, Não esta mais disponível para download a unit que você fez alteração. Por favor anexe novamente as units alteradas para que possamos analisar.
  19. Boa tarde, Os Schemas da NF-e que se encontram em nosso repositório, não haverá a necessidade de realizar essa troca de Schemas no dia 01/09/2021. Como já foi dito o ENCAT fez uma lambança não só com a NT mas também com os Schemas. Use os nossos Schemas e esqueça até que eles resolvam nos 45 minutos do segundo tempo acrescentar mais alguma coisa.
  20. Boa tarde Junior, Vou passar para os mestres em assinatura digital para analisarem a possibilidade.
  21. Olá Pessoal. As regras de validação YA02-60 (que trata sobre o meio de pagamento <tPag>), YA06-10 (que trata sobre a bandeira do cartão <tBand>), B25c-10 (que trata sobre o indicativo do intermediador <indIntemed>), YA02a-10 e YA02a-20 (que tratam da descrição do meio de pagamento <xPag>) conforme consta na página 4 - Tabela de Histórico de Alterações e Cronograma, essas regras só vão ser ativadas nas seguintes datas: Ambiente de Homologação: Até 03/05/2021 - Isso significa que dependo da UF as regras podem ser ativadas antes da data prevista. Ambiente de Produção: 01/09/2021 A regra YA02-50 (que não permite o uso do valor 99 para tPag) não existe no ambiente de produção e vai ser eliminada do ambiente de homologação até 03/05/2021. Os Schemas que contemplam todas as versões dessa NT já se encontram no repositório, é extremamente importante que vocês atualizem todos os fontes de todas as pastas e consequentemente atualizem os Schemas em seus clientes. O componente ACBrNFe já esta pronto também, mas no momento não temos noticias que alguma SEFAZ já ativou as regas mencionadas acima. Se alguém esta com problema de rejeição de notas em função das regras no ambiente de homologação, favor postar no fórum para que possamos disponibilizar os fontes que atende as novas regras.
  22. Bom dia Mauricio, Já enviei para o repositório a alteração da URL no arquivo INI do provedor.
  23. Bom dia Luana, Notei que no arquivo de envio do Lote, na assinatura o valor do atributo URI esta vazio. Acabei de fazer um teste e ele é preenchido com o numero do lote. Favor atualizar novamente os fontes e caso você venha fazer um novo teste com a sua aplicação, certifique-se que ela esteja usando o arquivo ISSFortaleza.ini que esta na pasta: ...\Exemplos\ACBrDFe\ACBrNFSe\ArqINI
  24. Bom dia Patrick Chegou a abrir o arquivo Cidades.ini e procurar pelo provedor SigISS? O que você acha de acrescentar a cidade desejada aos moldes da que já se encontra no arquivo e que se utiliza do mesmo provedor?
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.

The popup will be closed in 10 segundos...