Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Italo Giurizzato Junior

Consultores
  • Total de ítens

    39.692
  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    1.152

Tudo que Italo Giurizzato Junior postou

  1. Bom dia a todos, A principio devemos emitir um CT-e para cada NF-e. Mas podemos informar dois ou mais NF-e em um mesmo CT-e se o emitente das NF-e for o mesmo e o destinatário também for o mesmo. Por via de regra é isso. Mas temos o tal do CT-e Globalizado que nos permite algo um pouco diferente. Temos duas situações: 1. Temos diversas NF-e emitidas pelo mesmo remetente (segundo o manual no mínimo 5, mas só é aceito pela SEFAZ se for informado 6 ou mais) mas para diversos destinatários. 2. Temos diversas NF-e emitidas por diversos remetentes (mesma observação acima) mas para um único destinatário. Para emitir um CT-e Globalizado temos que atribuir o valor tiSim ao campo indGlobalizado e alimentar os grupos <rem> e <dest> dependendo das situações apresentadas acima. Na situação 1. devemos informar os dados remetente uma vez que ele é único, mas no destinatário devemos informar na razão social "DIVERSOS" e os demais dados colocar o da transportadora. Na situação 2. devemos informar os dados da transportadora e informar na razão social "DIVERSOS" para o remetente, e no destinatário informar os seus dados uma vez que ele é único. Segue em anexo um boletim técnico (antigo) que trata sobre o assunto. CTe_BT2012_001 Padroniza CTe Globalizado.pdf
  2. Bom dia Josenildo, Desculpa não entendi, você esta usando o ACBrMonitor, mas esta gerando o arquivo INI através de uma aplicação feita em Delphi é isso?
  3. Bom dia Edmar, E se o parâmetro de obrigatoriedade fosse zero não resolveria o problema? de: Gerador.wCampo(tcStr, '', 'matricula', 1, 30, 1, pIdeVinculo.matricula); para: Gerador.wCampo(tcStr, '', 'matricula', 1, 30, 0, pIdeVinculo.matricula); Neste caso se o conteúdo de pIdeVinculo.matricula for vazio a tag <matricula> não será gerada. Desta forma economizamos um IF. Faça essa alteração e faça novos testes. Fico no aguardo de um retorno.
  4. Bom dia Roberto, A somatória de vComp (valor do componente) que vai resultar em vTPrest (valor total da prestação do serviço).
  5. Alexandre, Atualize e faça novos testes.
  6. Alexandre, Se o XML do RPS rejeitado não tenho com analisar onde esta o problema.
  7. Bom dia Moreira, Muito obrigado pela colaboração, assim que possível estarei enviando para o repositório.
  8. Alexandre, Favor anexar o XML do RPS que foi rejeitado e o XML do RPS que foi aceito pelo provedor.
  9. Bom dia ALA, Sem os arquivos XML gerados por esse botão não temos como saber o problema. Mas acredito que seja falta de configurar alguma propriedade especifica para esse provedor.
  10. Bom dia Diego, Segundo o seu RPS que consta no lote a ser enviado a alíquota é 2%. Favor entrar em contato com o provedor para saber o motivo do problema.
  11. Bom dia, Que maravilha, gerar o XML, acessar o site para importar o mesmo. Neste caso é mais rápido emitir a nota pelo site.
  12. Bom dia Marcelo, Você incluiu a cidade no arquivo Cidades.ini, conforme as demais que se utilizam do provedor Pronimv2? Incluiu as URLs de produção e homologação no arquivo Pronimv2.ini conforme as demais cidades? Realizou testes com o programa exemplo?
  13. Bom dia, Agradecemos a sua colaboração, mas por favor primeiro atualize os fontes e aplique a sua correção. Depois anexe a unit para que possamos avaliar. Desde já muito obrigado.
  14. Bom dia Luiz, O link você defini no arquivo INI do provedor, pode ser que o link esteja errado, basta corrigir ele.
  15. Bom dia Dércio, Abra o XML de retorno: *-comp-nfse-soap.xml com o bloco de notas. Ele se encontra entre as tags: <ConsultarNfsePorRpsResult> e <ConsultarNfseRpsResposta> Não é visível, da a impressão que existe um espaço entre as tags.
  16. Bom dia Alexandre, Qual é o provedor? E qual é o valor informado para a Alíquota?
  17. Boa noite Dércio, O problema de não apresentar a mensagem é que no XML de retorno do provedor contem um carácter estranho no meio dele, isso faz com que o componente não consiga extrair as informações.
  18. Boa noite Sergio, Sim o sourceforge esta com problemas. Nós temos 3 repositórios: Trunk2, Branches e Tools. E nenhum deles, por conta do problema é possível baixar os fontes.
  19. Boa tarde Edmar, Muito obrigado pela colaboração assim que possível estarei enviando para o repositório.
  20. Boa tarde Márcio, O que foi enviado com sucesso note que o atributo URI da assinatura esta vazio e o outro não. Favor alterar o arquivo INI do provedor da seguinte forma: [Assinar] RPS=0 Lote=1 URI=0
  21. Boa tarde Marcelo, Depois que você selecionou a Cidade e a pasta referente aos Schemas, clicou no botão para Salvar a Configuração antes de clicar no botão para Gerar e Enviar um Lote de RPS? Pois acabo de fazer um teste e esse erro não ocorreu.
  22. Boa tarde ALA, Quem te passou essa URL? Essa URL esta com cara de ser namespace do XML e não URL do Web Service. Outra coisa existe espaço em branco nela.
  23. Boa tarde Alexandre, Tenta agora com os fontes atualizados. Pode ser que nesse meio tempo o provedor arrumou o problema.
  24. Boa tarde Dércio, Como se trata de outro provedor seria melhor. Mas acredito que o seu problema seja o seguinte, como você informou no Cidades.ini que o provedor é Pronimv2, verifica se ao configurar o componente não esta pegando os Schemas da pasta Pronim.
  25. Boa tarde Joceandro, Muito obrigado pela colaboração, assim que possível estarei enviando para o repositório.
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.

The popup will be closed in 10 segundos...