Ir para conteúdo
  • Cadastre-se
Seja bem-vindo
Curso Dominando a NFCe - Fim do SAT em São Paulo? Esteja preparado Curso Responsável Técnico na NFe - Atenda à nova legislação Curso Dominando o ACBrBoleto - Via API ou CNAB Seja um membro do ACBr Pro e agilize seu software Participe do Discord do ACBr Regras e orientações da nossa comunidade

Italo Giurizzato Junior

Consultores
 Perfil  Explorar Conteúdo

  • Total de ítens

    39.260

  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    1.131

 Tipo de Conteúdo 

Tudo que Italo Giurizzato Junior postou

  1. Italo Giurizzato Junior
    Boa noite Rodrigo, Você esta com todos os fontes de todas as pastas atualizados?
  2. Italo Giurizzato Junior
    Boa noite Miro, O seu arquivo Cidades.ini esta atualizado? A aplicação não esta pegando um outro Cidades.ini?
  3. Italo Giurizzato Junior
    Boa noite a todos, Como esta a configuração do Internet Explorer?
  4. Italo Giurizzato Junior
    Boa noite André, Fiz uma alteração que talvez resolva o problema da assinatura no XML de envio. Favor atualizar todos os fontes de todas as pastas e refaça os testes.
  5. Italo Giurizzato Junior
    Boa tarde Guima, Essa é a segunda carta de correção da mesma nota?
  6. Italo Giurizzato Junior
    Boa tarde a todos, Só um detalhe, no caso de Operação Não Realizada devemos informar uma justificativa no campo xJust.
  7. Italo Giurizzato Junior
    Bom dia Cleonir, Na versão 3.00 do CT-e não existe mais o grupo referente ao seguro. O grupo ainda existe no CT-e OS, mas este modelo de documento não tem nada haver com o transporte de carga. No MDF-e tem o grupo referente ao Seguro e inclusive um grupo destinado a ANTT chamado infANTT. Mas no layout do DAMDFE não tem nenhuma alteração visando imprimir esses dados e nenhuma recomendação que esses dados devem aparecer no quadro observação. O que você pode fazer para acabar com esse mau estar é colocar os dados referente a seguradora no quadro observação. E deixe claro que por falta de uma documentação que defina o lugar correto de imprimir esses, decidiu-se mostra-los em Observações.
  8. Italo Giurizzato Junior
    Bom dia Sergio, Até onde sei o Web Services de São Paulo não tem a opção de Substituição de NFS-e. Quanto ao cancelamento esse erro não deveria ocorrer. Abra o arquivo SP.ini e verifica se as URLs de homologação e produção são estas: [URL_P] RecepcaoLoteRPS=https://nfe.prefeitura.sp.gov.br/ws/lotenfe.asmx [URL_H] RecepcaoLoteRPS=https://nfe.prefeitura.sp.gov.br/ws/lotenfe.asmx
  9. Italo Giurizzato Junior
    Boa noite Miro, Verifique as configurações do Internet Explorer (aba avançados).
  10. Italo Giurizzato Junior
    Boa noite Atena, Tenta informar 019 em vez de 19.
  11. Italo Giurizzato Junior
    Boa tarde Miro, Você esta realizando teste da NFS-e para qual cidade/provedor?
  12. Italo Giurizzato Junior
    Bom dia Ronaldo, Acredito que os estagiários da SEFAZ-SP fizeram uma cópia dos WSDL e esqueceram de alterar as URLs de serviço e SoapAction. Desculpe a culpa é sempre do estagiário.
  13. Italo Giurizzato Junior
    Bom dia Alexandre, Esses endereços é da versão 2.00 da NF-e, o Site da SEFAZ-SP esta extremamente desatualizado. Tente através de um navegador acessar o link abaixo: https://homologacao.nfe.fazenda.sp.gov.br/ws/nfeautorizacao4.asmx?op=nfeAutorizacaoLote Observação é necessário possuir um certificado instalado com validade e com permissão de consumir web service para acessar o link.
  14. Italo Giurizzato Junior
    Bom dia Sergio, Você esta com todos os fontes de todas as pastas atualizados? Se sim, reinstalou o ACBr usando o ACBrInstall_Trunk2 com a opção "apagar arquivos antigos" marcada? Esta usando o programa exemplo para realizar os testes? Notou que no arquivo SP.ini não existe o SoapAction para a Substituicao de NFSe? Apesar de não existir no arquivo SP.ini uma URL para o cancelamento, por padrão vai utilizar a que foi definida para RecepcaoLoteRPS.
  15. Italo Giurizzato Junior
    Boa noite Miro, Eu simplesmente atribuo o valor libCapicom a propriedade de configuração SSLLib. As demais não atribuo nada, deixo por conta do componente, pois o mesmo se encarrega de escolher a melhor opção.
  16. Italo Giurizzato Junior
    Boa noite Luis, Você só pode validar o XML se o mesmo estiver assinado.
  17. Italo Giurizzato Junior
    Boa tarde Felipe, Quanto a quebra de linha eu sugiro apenas 1 carácter. O rExtrai tem como objetivo extrair o conteúdo de um grupo, lembre-se que um grupo pode conter atributos e elementos. Já o rCampo tem como objetivo ler o conteúdo de um campo (tag) de um grupo previamente extraído pelo rExtrai.
  18. Italo Giurizzato Junior
    Boa tarde, Em anexo o XML do de envio de Lote de RPS (arquivo: 7-env-lot.xml) e o XML Envelope Soap (arquivo 7-env-lot-soap.xml) que contem o anterior. Esse segundo é que é enviado para o web service da cidade de São Paulo. 7-env-lot.xml 7-env-lot-soap.xml
  19. Italo Giurizzato Junior
    Boa tarde Luis, Esses Schema não existe mesmo. Você esta com todos os fontes de todas as pastas atualizados? Se sim, reinstalou os componentes usando o ACBrInstall_Trunk2? Se sim, marcou a opção para apagar os arquivos antigos? A sua aplicação esta usando os fontes disponibilizados na pasta: ...\Exemplos\ACBrDFe\Schemas\CTe ?
  20. Italo Giurizzato Junior
    Felipe, Abra o arquivo INI do provedor, nele temos um campo para definir o carácter de quebra de linha, você pode usar o | (pipe) por exemplo.
  21. Italo Giurizzato Junior
    Bom dia Ronaldo, Fiz algumas alterações nas URLs, comparando as URLs do arquivo ACBrNFeServicos com o que esta no Portal Nacional da NF-e (Homologação) notei diferenças, diferenças estas em algumas letras que no portal estão em minusculas e no arquivo em maiúsculas. Favor atualizar os fontes e faça novos testes.
  22. Italo Giurizzato Junior
    Felipe, Existe um projeto piloto para implantar a nível nacional a NFS-e, onde teremos tanto o layout como Web Service único para todas as cidades brasileiras. E isso não vai demorar muito não a previsão é para começar a funcionar com meia duzia de cidades até dezembro/2017, depois vai ocorrer a massificação, ou seja, disponibilizar para todas as cidades. Com isso vai acabar essa zorra que é hoje.
  23. Italo Giurizzato Junior
    Bom dia, Peço que primeiramente pesquise no fórum sobre essa tag, pois já existe resposta para esse problema. De forma resumida é o seguinte: A tag OutrasInformacoes não existe no layout do RPS somente no layout da NFS-e que por sua vez é gerada pelo provedor e este coloca o que bem entender nessa tag. No layout do RPS não existe nenhuma outra tag onde você possa colocar alguma informação adicional a não ser na tag Discriminacao, juntamente com a descrição do serviço realizado.
  24. Italo Giurizzato Junior
    Bom dia, Favor atualizar todos os fontes de todas as pastas e refaça os testes.
  25. Italo Giurizzato Junior
    Bom dia Felipe, Existe um layout definido pela ABRASF, agora temos dezenas de empresas (provedores) que implementaram os web services, vai saber qual é tamanho que eles definiram. Lembre-se que o componente gera o XML do RPS, já o XML da NFS-e é gerado pelo provedor. E o ISSDigital esta gerando com tags vazias e outras que deveriam conter dados, não contem. Inclusive tem uma tag que esta sendo retornada vazia, tag esta que o componente utiliza para identificar qual é o provedor. Eu no seu lugar entraria em contato com o provedor e relataria os problemas dessas tags vazias. As que não tem dados então nem gera.
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.