Ir para conteúdo
  • Cadastre-se
Seja bem-vindo
Curso Dominando a NFCe - Fim do SAT em São Paulo? Esteja preparado Curso Responsável Técnico na NFe - Atenda à nova legislação Curso Dominando o ACBrBoleto - Via API ou CNAB Seja um membro do ACBr Pro e agilize seu software Participe do Discord do ACBr Regras e orientações da nossa comunidade

Italo Giurizzato Junior

Consultores
 Perfil  Explorar Conteúdo

  • Total de ítens

    39.503

  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    1.143

 Tipo de Conteúdo 

Tudo que Italo Giurizzato Junior postou

  1. Italo Giurizzato Junior
    Thiago, Ao enviar um evento qualquer quantas chaves de CT-e podemos informar? Que eu saiba apenas uma chave. Sendo assim se eu emitir meia duzia de CT-e para um mesmo tomador e todos eles estiverem em desacordo, o tomador deverá emitir um evento para cada CT-e em desacordo, ou seja, meia duzia de eventos.
  2. Italo Giurizzato Junior
    Boa noite Renan, Muito obrigado pela colaboração, já enviei para o repositório.
  3. Italo Giurizzato Junior
    Boa noite, Se esta ocorrendo erro na assinatura ao converter o "&" em "amp;" a minha sugestão trocar o "&" por "E". Nunca vi coisa igual, até hoje não entendi essa mania de empresas brasileiras darem nomes em inglês ou usarem caracteres como "&".
  4. Italo Giurizzato Junior
    Boa noite Thiago, Esse evento de "Prestação de Serviço em Desacordo" conforme consta na página 30 do Manual do CT-e versão 3.00 quem deve enviar é o tomador do serviço e não o emitente do CT-e.
  5. Italo Giurizzato Junior
    Boa noite Herivelton, Não, o procedimento é esse. Emitiu o CT-e e o MDF-e em seguida, para cancelar o CT-e devemos primeiro cancelar o MDF-e e depois o CT-e.
  6. Italo Giurizzato Junior
    Bom dia, Muito obrigado pela colaboração, enviado para o repositório.
  7. Italo Giurizzato Junior
    Bom dia Maquiel, Favor atualizar todos os fontes de todas as pastas. O problema foi corrigido no arquivo INI do respectivo provedor. Se atente as correções nos arquivos INI.
  8. Italo Giurizzato Junior
    Bom dia Heronim, Quanto a consulta e cancelamento, esta funcionando?
  9. Italo Giurizzato Junior
    Carlos, Muito obrigado pela colaboração, já enviei para o repositório.
  10. Italo Giurizzato Junior
    Bom dia Carlos, E os Schemas?
  11. Italo Giurizzato Junior
    Bom dia Luiz, Os demais arquivos XML que estão sendo salvos, são arquivos secundários, ou seja, são arquivos de envio e de retorno da SEFAZ. Se você não deseja que os mesmos sejam salvos em disco, basta configurar a seguinte propriedade: Configuracoes.Geral.Salvar := False;
  12. Italo Giurizzato Junior
    Bom dia Emerson, Desmarque as opções do Internet Explorer no que diz respeito a certificados revogados.
  13. Italo Giurizzato Junior
    Boa tarde Claudio, Favor executar o método Assinar antes do Validar.
  14. Italo Giurizzato Junior
    Boa tarde a todos, As alterações propostas pelo Heronim foram enviadas para o repositório. Gostaria de saber se o provedor EL esta funcionando 100% ou não.
  15. Italo Giurizzato Junior
    Boa tarde Cleyton, Se tratando de NFS-e te aconselho usar o ACBrNFSe para tudo, ou seja, você alimenta o componente com os dados pertinentes ao RPS e deixa o resto por conta dele. Hoje a sua aplicação gera nesse layout amanhã pode ser outra, por dois motivos. Primeiro pelo fato da prefeitura ter mudado de provedor. Segundo se vingar a NFS-e Padrão Nacional, com certeza teremos um layout nacional que poderá ser totalmente diferente do que você utiliza hoje. Da forma que você esta gerando o XML, não vai funcionar pois ele contem não só o RPS e sim o lote.
  16. Italo Giurizzato Junior
    Boa noite Paulo, Todos os fontes de todas as pastas estão atualizados?
  17. Italo Giurizzato Junior
    Boa noite André, Muito obrigado pela colaboração, ainda hoje estarei enviando para o repositório.
  18. Italo Giurizzato Junior
    Boa noite, Se não me falha a memória a alíquota no Ginfes deve ser informada da seguinte forma: se for 2% devemos informar 0,02
  19. Italo Giurizzato Junior
    Boa noite, Muito obrigado pela colaboração, ainda hoje estarei enviando para o repositório.
  20. Italo Giurizzato Junior
    Boa noite Paulo, Qual é a versão do CT-e?
  21. Italo Giurizzato Junior
    Boa noite Herculano, Se o componente vai assinar o RPS ou não, se vai assinar o Lote ou não, temos que definir isso no arquivo INI e não no fonte do componente.
  22. Italo Giurizzato Junior
    Boa noite, As DLLs usadas pelo componente foram copiadas para as pastas corretas e registradas?
  23. Italo Giurizzato Junior
    Boa noite Adailson, Se eu fosse você não preocuparia mais com isso, pois na versão 3.00 do CT-e não existe mais a tag <forPag>.
  24. Italo Giurizzato Junior
    Boa noite Maurício, Encontrei 2 problemas. Você esta informando que a UF de inicio é SP, correto, mas colocou o município Contagem/MG como um dos de carregamento. É esse município que esta fazendo que o MDF-e seja rejeitado. O segundo problema, as UF de percurso estão foram de ordem. A sequencia tem que ser uma sequencia lógica, ou seja, não tem como sair do Estado de SP e ir para a BA sem passar por outros Estados. Se existe um carregamento também em Contagem/MG será necessário fazer um segundo MDF-e. Pois nessa cidade a carga é alterada.
  25. Italo Giurizzato Junior
    Boa noite João, Na sua postagem você que os atributos "precisam estar conforme acima". Como eles estavam aparecendo no XML?
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.