Italo Giurizzato Junior
-
Total de ítens
39.237 -
Registro em
-
Última visita
-
Days Won
1.130
Tipo de Conteúdo
Blocks
Notes ACBrLibNFe
Fóruns
Downloads
Calendário
Tudo que Italo Giurizzato Junior postou
-
Boa noite, Primeiramente isso nome de membro do fórum? Tenha dó. Quando ao seu problema, favor atualizar os fontes e testar novamente.
-
Boa tarde, John Use o componente ACBrNFSe e seu programa exemplo esta na pasta: ...\Exemplos\ACBrDFe\ACBrNFSe\Delphi
-
Metodo Gerarnfse SIMPLISS
Italo Giurizzato Junior replied to Alexandre A. C. Marques's tópico in ACBrNFSe
Boa noite Alexandre, Desculpe, não tive tempo de analisar, pois tive que resolver outros problemas fora do ACBr. -
Erro: Valor ISS nao Informado
Italo Giurizzato Junior replied to Maxsuel Victor's tópico in ACBrNFSe
Boa noite Maxsuel, As mensagens de erros não condis com o XML gerado, pois ele consta o valor do ISS, contem a alíquota e esta dentro da faixa estipulada. Tente em vez de informar o valor 5 como alíquota, informe 0,05 quem sabe resolve o problema. -
Boa noite a todos, Marcio, você esta misturando os comandos, esta usando o comando da NF-e para setar a versão. Outra coisa a versão da NF-e é 3.10 e do CT-e é 2.00 e agora a 3.00 Não sei se existe no ACBrMonitor Plus um comando para setar a versão do CT-e bem como o seu modelo, pois a partir de janeiro/2017 teremos um novo modelo de documento fiscal para o CT-e, chamado de Modal Rodoviário Outros Serviços. Daniel, se o Monitor ainda não esta preparado para o novo modelo e versão do CT-e seria interessante implementar. Vale ressaltar que o MDF-e também inicial o ano com uma nova versão a 3.00, sendo assim, através de uma opção de configuração e/ou comando devem ser criados para setar versão em ambos os documentos e modelo para o CT-e.
-
Boa noite João, Essa data/hora é de algum retorno do Web Services?
-
Erro ao gerar XML - Provedor SystemPro
Italo Giurizzato Junior replied to Thobias Sobczak's tópico in ACBrNFSe
Boa noite Thobias, Muito estranho, pois esse provedor já foi testado por outros e o retorno é que estava funcionando 100%. E pelo que vi, o problema encontra-se na geração das tags de valores que estão todas zeradas. -
Boa noite Leandro, No modelo 67 temos o rodoOS, ou seja, Modal Rodoviário Outros Serviços. Com esse modelo podemos emitir o CT-e para o Transporte de Pessoas, Transporte de Valores e Excesso de Bagagem. Portanto o Transporte de Carga continua sendo o modelo 57 que conhecemos só que agora com algumas informações a menos. Como dito anteriormente essas informações que foram removidas do CT-e, agora constam no MDF-e.
- 5 replies
-
- 1
-
-
- ct-e
- rodoviário
- (e 7 mais)
-
Erro na interação com o arquivo cteModalRodoviarioOS_v2.00.xsd
Italo Giurizzato Junior replied to joselito's tópico in ACBrCTe
Boa noite Marcio, Acredito que o ACBrMonitor Plus não esteja interpretando corretamente as configurações do CT-e. Pois agora o CT-e tem dois modelos de documentos e duas versões. O modelo 57 aceita tanto as versões 2.00 e 3.00, já o modelo 67 aceita somente a versão 3.00 O comando NFE.SetVersaoDF(3.10), como você pode ver se refere a NF-e e não ao CT-e. -
Boa noite Felipe, Muito obrigado pela colaboração, já esta no repositório.
-
Boa noite Jair, Favor atualizar todos os fontes. Note que inclui a cidade no arquivo Cidades.ini
-
Boa noite Felipe, Muito obrigado pela colaboração, já esta no repositório.
-
Boa noite Gabriel, Muito obrigado pela colaboração, já esta no repositório.
-
Boa noite Ramalho, Tente colocar um Raise na linha 335 na unit pnfsNFSeW_ISSDSF.pas para mostrar o valor de sAssinatura, desta forma podemos descobrir se o valor dessa variável esta sendo gerado corretamente.
-
Boa noite Leandro, Muito obrigado pela colaboração, já enviei para o repositório.
-
Erro ao subistiuir NFSe BH - SoapAction não definido
Italo Giurizzato Junior replied to johnbh3's tópico in ACBrNFSe
Boa noite John, Esse provedor não possui esse serviço. -
Boa noite a todos, Por favor vamos ler com mais atenção o manual. Alem do grupo <veic> ter sido removido na versão 3.00 varias outras TAGs e grupos foram excluídos. Outra coisa agora temos o grupo <rodo> e <rodoOS>, cuidado são coisas totalmente diferentes, o primeiro se refere ao modelo 57, ou seja, o CT-e que conhecemos a um bom tempo, já o segundo se refere ao modelo 67 que não tem nada haver com o transporte de carga. Notem que não existe mais a TAG para informarmos se a carga é fracionada ou lotação, não vamos mais informar os veículos e muito menos os motoristas. A transportadora de carga deverá emitir o CT-e e o MDF-e e é neste último que os veículos e motoristas deveram ser informados.
- 5 replies
-
- 2
-
-
- ct-e
- rodoviário
- (e 7 mais)
-
Boa noite Felipe, Para emitir a CC-e do CT-e é preciso sim informar o Grupo e Campo que contem a informação a ser alterada.
-
Boa noite Mateus, Muito obrigado pela colaboração, ainda hoje estarei enviando para o repositório.
-
Boa noite Possidônio, Favor anexar os fontes alterados para que possamos realizar o merge.
-
Boa noite Bruno, Muito obrigado pela colaboração, ainda hoje estarei enviando para o repositório.
-
Integração com o provedor IMAP / SIAM
Italo Giurizzato Junior replied to Acacio Salgueiro's tópico in ACBrNFSe
Boa noite Acácio, Muito obrigado pela colaboração, ainda hoje estarei enviando para o repositório. -
NFSe OSASCO - novo endereço de webservices
Italo Giurizzato Junior replied to Cognum Informatica Ltda.'s tópico in ACBrNFSe
Boa noite Fábio, Muito obrigado, ainda hoje estarei enviando para o repositório. -
Boa noite Jair, Pelo que vi através do exemplo de envio esse provedor segue a versão 1 do layout da ABRASF. Favor entrar em contato com a prefeitura e questionar qual o nome da empresa contrata para recepcionar as notas.
-
Boa noite João, Ainda não tive tempo para analisar o que possa estar faltando.