Painel de líderes

Bota velha história nisso. rsrs

Sim, eu concordo, o problema é aquela velha história, porque ficar batendo boca com os homologadores quando é simples de fazer.

Recentemente, com base no código do ACBrNFe2, desenvolvi uma rotina (ver exermplo em anexo) que permite usar certificados A3 no Lazarus (Windows 32bits). A rotina faz uso das bibliotecas WinINet e CAPICOM. O André e o Juliomar estão ajudando a alterar o ACBrNFe2 para trabalhar com a nova rotina que se transformará numa classe, a princípio, chamada TACBrHTTPReqResp. Outros componentes deverão ser beneficiados com a nova classe: MDF-e, CT-e, NFS-e, e também o e-Social. Além disso, vários projetos poderão ser portados para Lazarus, como, por exemplo, o ACBrNFeMonitor CAPICOM. laz_WinINet_CAPICOM.rar

Boa tarde, realmente o problema era a instalação do Delphi XE5. Só foi reinstalar que funcionou a instalação do ACBr como eu estava fazendo anteriormente. Obrigado!

Boa tarde Tagales, Primeiramente se consta no site da SEFAZ que existe um evento de CC-e, quem poderia duvidar se é legal ou não? Outra coisa, quando você envia um evento, o mesmo é enviado para a SEFAZ autorizadora do Emitente, no caso a SEFAZ-SP, esta por sua vez fica responsável por enviar para o Portal Nacional da NF-e. Ocorre que isso não é automático, podendo levar minutos ou até horas.

O título que você colocou no post deu a entender que você estava querendo homologar TEF proprietário, por conta própria. O seu caso é diferente, você fez as rotinas do ECF proprietário e não a comunicação com TEF. Quanto a utilizar o ACBrTEFD, ele foi feito para funcionar juntamento com o ACBrECF, então não terá como você utilizar, porque os dois componentes trabalham juntos e você não utilizou o ACBrECF, como você já disse utilizou desenvolvimento próprio. A nível de informação, todos os componentes e utilitários ACBr são gratuitos e de livre acesso, possuímos o fórum privado e pago para assinantes com o intuito de manter o projeto e atender melhor a demanda de alguns usuários que precisam de respaldo mais rápido, não existe restrição quanto a uso do ACBr ele é totalmente Open-Source.

Bom dia! Se CST 41 significa "Não tributada", eu penso que continuaria entendendo que o serviço não é tributado pelo ICM. Caso pegue um DANFE com esta informação serviço não vejo problema. O que confunde um pouco e levanta a dúvida é devido ao fato de o DANFE ser uma representação fiel da informação que se encontra no XML. Uma vez que eu digo que o CST é igual a 41 e no XML não tem a tag CST com esta informação então tenho o receio que um fiscal que esteja procurando serviço possa reclamar da situação. Então neste caso o espaço em branco seria melhor representado.

Blz, como não existe irei me organizar fazer tentar implementar.

Bom dia posso falar besteira mas acho que você tem que especificar somente um ou analítico ou consolidado! ou faz a escrituração do C400 por ECF ou do C490 consolidado! entendeu?

É pessoal novos testes hoje e a situação agora para min piorou... retornando Cstat = 0, e retorno vazio.. bom agora estou na mesma situação que a Gr@c@.

Você não analisou corretamente o log, essa linha que você cita é a impressão da linha do vinculado, isso é somente texto, todo cupom TEF em modo Demo para homologação geralmente vem com valores e dizeres diferentes, inclusive quando são testes padronizados como os do Cielo Premia, sempre vai vir o mesmo cupom, independente do que enviar.

O que fiz e recomendo a todos é sempre manter contato com o órgão homologador a fim de tirar dúvidas dos requisitos que não estão tão claros. E outra dica, não tentar burlar ou dar sentindo duplo aos requisitos. A regra é única e não possui outras interpretações além daquilo que está escrito.