Painel de líderes

Para NFC-e utilize as propriedades: ACBrNFe.NotasFiscais[X].NFe.procNFe.cStat; ACBrNFe.NotasFiscais[X].NFe.Ide.Serie; ACBrNFe.NotasFiscais[X].NFe.Ide.nNF; ACBrNFe.NotasFiscais[X].NFe.procNFe.chNFe; <---------- ACBrNFe.NotasFiscais[X].NFe.procNFe.xMotivo; ACBrNFe.NotasFiscais[X].NFe.procNFe.nProt; ACBrNFe.NotasFiscais[X].NFe.procNFe.dhRecbto; ACBrNFe.NotasFiscais[X].XML; ACBrNFe.WebServices.Retorno.cMsg; ACBrNFe.WebServices.Retorno.xMsg;

Gente, Ligue no telefone 3303-7995 opção 5, e escute a seguinte mensagem: A Secretaria da fazenda esta ciente dos problemas na emissão da NF-e.... e Se estiver ligando por causa do Cancelamento da NF-e solicitamos que aguarde a regularização, caso exceda as 24horas, utilizaro o cancelamento extemporâneo pelo Siare. Darlana Nogueira

Resumo Sweda e Bematech (Trunca na 4 casa e depois arredonda pela ABNT) 1,646 x 12,98 = 21,36508 (arredonda o valor 21,3650) = 21,36 Daruma, Fiscnet, Epson (Arredonda pela ABNT com todas as casas decimais) 1,646 x 12,98 = 21,36508 (arredonda o valor 21,36508) = 21,37 Lembrando que fiz todos esses testes com o software do fabricante. Agora o jeito vai ser um "IF" por marca, ou se for possível, criar o valor total do item no ACBrECF e fazer o calculo conforme cada marca. Pelo menos essas são as duas opções que me vieram a cabeça. Aguardo um retorno dos administradores e se estiverem de acordo posso fazer a alteração. Att.

desinstale todos os componentes do Acbr, apague todas as Bpls do acbr, remova todas as entradas do componente da IDE e instale o Acbr utilizando o Instalador.

Bom dia Eric, Você esta setando o modelo e a versão do documento fiscal no código da sua aplicação? (...) ACBrNFe.Configuracoes.Geral.Salvar := True; ACBrNFe.Configuracoes.Geral.ModeloDF := moNFe; // ou moNFCe ACBrNFe.Configuracoes.Geral.VersaoDF := ve310; (...) Temos que setar o modelo e a versão e tem que ser nessa ordem caso contrario não funciona.

Bom dia a todos, A diferença da versão 1.04 e 2.00 para o componente é apenas a estrutura do XML nada mais. Não existe uma rotina de envio para a 1.04 e outra para 2.00 Portanto se esta ocorrendo alguma lentidão (envio/autorização/impressão) ou é a internet do emitente ou é a SEFAZ.

Bom dia Junior, O provedor E&L não segue o padrão ABRASF, a estrutura é semelhante mas não é igual veja esse fragmento do XML: XML segundo o provedor E&L: <Endereco> <LogradouroTipo>Rua</LogradouroTipo> <Logradouro>LOGRADOURO</Logradouro> <LogradouroNumero>999</LogradouroNumero> <LogradouroComplemento>Casa</LogradouroComplemento> <Bairro>CENTRO</Bairro> <CodigoMunicipio>9999999</CodigoMunicipio> <Municipio>NOME MUNICIPIO</Municipio> <Uf>ES</Uf> <Cep>99999999</Cep> </Endereco> o mesmo fragmento segundo o padrão ABRASF: <Endereco> <Endereco>RUA PRINCIPAL</Endereco> <Numero>100</Numero> <Complemento>APTO 11</Complemento> <Bairro>CENTRO</Bairro> <CodigoMunicipio>2103000</CodigoMunicipio> <Uf>MA</Uf> <Cep>69301040</Cep> </Endereco> Notou as diferenças (negrito): TAGs de nomes diferentes e ausências de outras no padrão ABRASF.

Estranho estou emitindo NF-e e NFC-e a tempos também e isso não ocorre, poderia explicar melhor?

Enviei a proposta do componente para a pasta de Branches bem como o exemplo. Isso permitirá ser testado. Subi para o SVN na Revisão 7066. Pelo que vi está tudo certo. Favor testar e reportar qualquer problema. Obrigado.

Pessoal, Conseguir resolver era só desabilitar o comando AcbrEcf.Reter=False. Valeu...

Caros bom dia! Gostaria de compartilhar também a quem possa interessar que este erro pode também se manifestar se no Internet Explorer a opção trabalhar off-line esteja marcada. Abçs a todos.