Painel de líderes

Boa tarde. Devido ao fato de diversos bancos trabalharem de forma separada a cobrança da multa e da mora diária, foi criada no titulo a propriedade DataMulta e alterada a rotina AdicionarMensagensPadroes() para utilizar a mesma ao invés da DataJurosMora na decisão da impressão da mensagem referente a cobrança da Multa a partir de uma determinada ou após o vencimento. *** Implementação Anterior *** if PercentualMulta <> 0 then begin if DataMoraJuros <> 0 then AStringList.Add(ACBrStr('Cobrar Multa de ' + FormatCurr('R$ #,##0.00', IfThen(MultaValorFixo, PercentualMulta, ValorDocumento*( 1+ PercentualMulta/100)-ValorDocumento)) + ' a partir '+FormatDateTime('dd/mm/yyyy',ifthen(Vencimento = DataMoraJuros, IncDay(DataMoraJuros,1),DataMoraJuros)))) else AStringList.Add(ACBrStr('Cobrar Multa de ' + FormatCurr('R$ #,##0.00', IfThen(MultaValorFixo, PercentualMulta, ValorDocumento*( 1+ PercentualMulta/100)-ValorDocumento)) + ' após o vencimento.')); end; *** Nova Implementação *** if PercentualMulta <> 0 then begin if DataMulta <> 0 then AStringList.Add(ACBrStr('Cobrar Multa de ' + FormatCurr('R$ #,##0.00', IfThen(MultaValorFixo, PercentualMulta, ValorDocumento*( 1+ PercentualMulta/100)-ValorDocumento)) + ' a partir '+FormatDateTime('dd/mm/yyyy',ifthen(Vencimento = DataMulta, IncDay(DataMulta,1),DataMulta)))) else AStringList.Add(ACBrStr('Cobrar Multa de ' + FormatCurr('R$ #,##0.00', IfThen(MultaValorFixo, PercentualMulta, ValorDocumento*( 1+ PercentualMulta/100)-ValorDocumento)) + ' após o vencimento.')); end; Com esta mudança se faz necessário passar ao componente além da propriedade DataMoraJuros (responsável pela mensagem da Mora), também a propriedade DataMulta, afim de que a mesma seja considerada na impressão das mensagens do boleto. Att.

A validação irá incomodar o usuário, com algo que pode ser tratado pela aplicação ( Trim() ) Talvez seja melhor alterar o componente ACBrMail para fazer o Trim no Setter do destinatário

Grato.

Oi Felipe. Obrigada pela atenção, o problema era realmente o certificado.

É somente uma tabela.

não fica no trunk2 baixe ele e no final coloque tools

Boa tarde Felipe, Obrigado, já estou analisando. Referente a última dúvida que surgiu, após ler o manual da Sefaz, acredito que não seja possível baixar os XMLs de 2017 através do Webservice. Conforme manual, "os documentos estarão disponíveis para distribuição por até 3 meses após sua recepção pelo Ambiente Nacional do CT-e". Obrigado.

Valeu Ricardo muito obrigado

Prezados, vou fechar esse tópico... pois está difícil de compreender qual é exatamente o problema de que vocês estão falando... Em relação ao problema original desse tópico... Conforme detalhado, nessa última resposta... Há uma limitação da libXml2 que não é compatível com UNC... Por favor criem um novo tópico e relatem em detalhes e com evidências, cada um dos problemas...

Problema corrigido na versão 1.1.0.61... att Edson

Valeu @RicardoVoigt. Acertei o programa e tá tudo certo. Obrigado.

Júnior, a princípio é isto mesmo que está ocorrendo, tem um post acima do Daniel com xmls diferentes gerado por cada método. Fiz teste com método CriarEnviarCFe, e passou ok. Agradeço pela atenção dispensada e aguardo nova versão com este ajuste. Abraço. att Edson. Daniel, conforme post abaixo existe diferença no ACBrMonitorPLUS nos dois métodos, teste com o método CriarEnviarCFe passou ok. Agradeço pela atenção dispensada. Abraço. att Edson.

Resolvido!!!!!! Fiz a reinstalação do FortesReport e a instalação ocorreu com Sucesso. Obrigado!

Olha o exemplo que tem da NFC-e com TEFD no svn basta seguir o mesmo.

Existe a possibilidade de usar EcfSimulado. tEstadoEcfSimulado = (tpsLivre, tpsVenda, tpsSubTotal, tpsTotalPagar, tpsPagamento, tpsRelatorio); No DEMO tem exemplo de como tratar!

Isso que vc mencionou está ocorrendo em MG com o CT-e. Funciona 100% em produção, mas em homologação não. Tanto é que consultando a disponibilidade em homologação, alguns serviços estão no vermelho e outros no amarelo. O seu caso é diferente do outro colega porque ele diz que funciona em alguns micros e outros não. No seu, acredito que seja no mesmo micro onde funciona produção e não funciona homologação. No seu caso, vc deve ver se ocorre o mesmo com outros programadores de SP.

É necessário preencher os campos DataMoraJuros e DataMulta, eles são necessários para a carteira 109.

Validação de Adaptação do Integrador -- Simulador POS http://simuladorposceara.azurewebsites.net/Index 1 - cadastro do pos (ID, Descrição, Serial POS) Se Espera um cadadstro multi opções 2 - cadastro de chaveacessovalidador que é por loja Se espera um cadastro por Loja (CNPJ) 3 - cadastro de chaverequisicao que é por loja e adquirente Se Espera um Cadastro por Loja e por Adquirente --------------------------------- 4 - venda dinheiro Se Espera uma venda realizada em dinheiro 5 - venda Cartao Se espera uma venda realizada em Tef (caso possua) Se espera uma venda realizada em POS (Obrigatorio) 6 - venda cartão com diferença no pagamento Se espera um tratamento a partir do retorno do POS validando o Valor pago: Em caso de Valor Inferior Solicita um complemento de Valor Em caso de Valor Superior Bloqueio da Venda e Solicitação de Acerto do Pagamento 7 - venda cartão sem receber retorno do pos Se espera um tratamento que permita ao Caixa digitar os dados do pgto.manualmente ---------------------------------- 8 - cancelamento venda Se espera a possibilidade de cancelamento de qualquer venda dentro do prazo legal ---------------------------------- 9 - funcionamento sem o integrador Se espera que não haja venda ou gravação de pedido com suporte a pagamento ddo pedido 10- Visualizar o banco de dados para ver a gravação dos dados de pagamento Se espera que seja gravado no banco de dados os dados recebidos do POS 11 - Validação dos dados de retorno da sefaz IDPAGAMENTO e IDRESPOSTAFISCAL Se espera que seja gravado no banco de dados os ID retornados no processo de pagamento 12 - Analise do processo de gravação e Uso do Numero de Sessão Se espera que em caso de erro seja aproveitado o mesmo Numero de Sessão enviado anteriormente, evitando assim duplicidade de registro no MFE

Corrigindo, o evento de fechamento é o R2099 Note que no retorno do fechamento tem o protocolo, tag <nrProtEntr>

Ola boa tarde estou perdido, gostaria da ajuda como devo fazer este calculo do FCP ? geralmente só tenho clientes do Simples Nacional, mais eles vendem para todos os tipos, como devo proceder , estou igual cego em tiroteio, e se puder me passar onde poderei obter mais informações, e se tiver um xml de exemplo agradeceria, desde j´´a obrigado.

São apenas informações de Debug. No caso do lazarus você pode ter vários perfis de compilação, por exemplo Debug e Release, onde na Release você já configura com as opções otimizadas para versões finais. Para a versão de trabalho usa a Debug.