Painel de líderes

Essa parte do vale presente é interessante. Na hora que o cliente for pagar seus produtos com um vale presente em teoria esse valor iria virar desconto? Ou será que ele é lançado com um pagamento usando a forma "Vale Presente"?

Bom dia. Ao finalizar uma venda com o TEF Sitef (Dedicado), solicita a inserção/aproximação do cartão e retorna a mensagem "Aprovada XXXXXX" (X corresponde ao número da transação), porém a venda não é finalizada. A situação ocorre apenas em duas máquinas, em outras foi realizado testes e o processo funcionou normalmente. Segue em anexo trecho do log CliSitef gerado, onde é possível perceber que algumas funções não foram executadas nas máquinas em que a situação vem ocorrendo. Alguém já passou por esta situação? Não conseguimos identificar diferenças que pudessem ocasionar a situação.

Tudo funcionando na V4 em Homologação para o PR.

Boa tarde a todos Desculpe pela demora.. Atualizei os fontes, e fiz todos os testes, funcionando certinho!

O manual já informa. mas tu deve de ler o manual do provedor em si qual linguagem está usando? tem exemplos para algumas

Boa Tarde! @Renato Rubinho e @Juliomar Marchetti, deu certo com uma junção de configurações que testei, muito obrigado! Vou deixar relatado aqui para quem esteja enfrentando os mesmos problemas consiga solucionar também e sem passar pelo que passei! 1º alterei o arquivo que fica na pasta /etc/ssl/openssl.cnf feito com citei anteriormente o link é esse https://github.com/nfephp-org/sped-common/issues/279 2º utilizei a dica do @Juliomar Marchetti de utilizar a TLS 1.2 3º utilizei a dica do @Renato Rubinho de utilizar a LibXml2. Como meu sistema de pdv eu emito sat e nfc-e funcionou perfeitamente! Muito obrigado! Pode fechar o assunto!

Boa tarde, Você tem fontes com alterações locais? Verifica se não tem nenhuma unit do ACBr com uma bolinha vermelha em seu ícone, caso afirmativo delete a unit. Atualize todos os fontes de todas as pastas. Reinstale o ACBr com a opção de apagar arquivos antigos marcada. Compile a aplicação com a opção Build.

O Problema está descrito no Log... veja...

Encontrei o Problema. Há um tempo atrás eu havia comentado a unit: ..\svn\trunk2\Fontes\PCNComum\pcnAuxiliar.pas Linha 280: aTexto := ParseText(AnsiString(aTexto), False ); E desta forma, não estrava trocando o E Comercial.

Era no Sefaz/PR, acabei de conseguir consultar e cancelar, testem ai, deve estar funcionando para vocês tambem.

Deu certo. Tive que apenas adaptar o if abaixo, API retornou a string 'LIQUIDADO COMPE' no campo EstadoTituloCobranca if (UpperCase(ARetornoWS.DadosRet.TituloRet.EstadoTituloCobranca) = ('LIQUIDADO')) or (UpperCase(ARetornoWS.DadosRet.TituloRet.EstadoTituloCobranca) = ('LIQUIDADO COMPE')) then ARetornoWS.DadosRet.TituloRet.CodigoEstadoTituloCobranca := '6';

TLS 1.2 não é o LT_all

Começamos a ter este problema por aqui também em várias empresas. Orientamos os clientes a entrar em contato com a SEFAZ e fazer pressão pra habilitarem a contingência até que estabilizem (ou seja por tempo indeterminado).

Boa tarde Verissimo, O que me parece é que esse serviço não é para consultar uma NFS-e por RPS. Pois as tags dessa consulta se referem ao numero e série de uma nota. A tag raiz da mensagem de dados é: urlNfd que me sugere ser um serviço que retorna a URL de uma nota. E a procedure que trata o retorno dessa consulta escrita por você confirma que o retorno é mesmo uma URL. Já existe na nossa lista de tarefas a implementação de um método visando obter como retorno a URL de uma nota. Como certeza vamos aproveitar a sua contribuição. Por favor aguarde mais um pouco.

Bom dia Elisângela, Vai ter que entrar em contato com a prefeitura/provedor e expor o problema. No ambiente de homologação, diz que a nota foi emitida com sucesso, mas nesse retorno o numero da nota é zero. <numeroNota>0</numeroNota> Dessa forma fica complicado testar os demais métodos. Já no ambiente de produção ocorre o erro 500 - Erro Interno no Servidor. Dessa forma como os contribuintes vão emitir as suas notas?

Bom dia, durantes alguns testes, verifiquei um outro erro, ao enviar boletos com desconto. O campo TAXA e VALOR sempre são obrigatorio informar, conforme a documentação, mesmo que com valor zerado. Estava me retornando erro ao tentar enviar com o ACBR, pois dependendo do tipo do desconto, não preenchia a taxa ou o valor. Realizei a alteração informando 0 nesses campos, quando não utilizado, e o erro foi corrigido. Segue unitis novamentes tambem com essa correção para análise. ACBrBoletoW_Inter_API.pas

o suporte dele foi feito na 2.2.6 creio que tenha que atualizar

Bom dia! Obrigado por reportar! A Unit ACBrUtil.FPDF foi incluída no pacote ACBrComum na Rev-30027

Boa tarde Elisângela, Você poderia anexar XML de retorno do Emitir? Pois esse é que você anexou é o retorno da Consulta.

Boa tarde Iure, Me parece que você ainda usa o componente antigo. Lhe convido a iniciar os testes com o novo componente de emissão de NFS-e: ACBrNFSeX O componente antigo: ACBrNFSe não está mais tendo manutenção. Faça os testes usando o programa exemplo do novo componente. Manual de Migração

Tinha uns dois dias que não atualizada o ACBr atualizei aqui e o problema na instalação desapareceu, vou testar agora!

Boa tarde, Criamos a TK-4170 para avaliar a sua contribuição. Muito obrigado!

Bom dia Elisângela, O que tudo indica é que o ambiente de produção esta com problemas, só esta funcionando o de homologação. Troque a unit pela que esta em anexo, reinstale o ACBr e faça novos testes em ambiente de homologação. Giap.Provider.pas

Boa tarde Elisângela, Fiz algumas alterações na sua implementação e mandei para o SVN. Favor atualizar todos os fontes de todas as pastas, reinstale o ACBr e inicie os testes com o programa exemplo.

Elisângela, Muito obrigado pela colaboração, já inclui na minha lista de tarefa para analise e estando tudo Ok, vamos sim enviar para o SVN. TK-4157

Boa tarde Elisângela, O novo componente se utiliza do arquivo ACBrNFSeXServicos. Veja o tópico abaixo.

Responderam aos clientes que a contingência SVC-SP está ativada (mesmo não estando com o aviso no portal do CTe). Estão emitindo atualmente nesta contingência.

Fiz um treta aqui, removi componentes que não iria utilizar, refiz todo os procedimentos para o FAST e baixei o FORTES tambem... depois instalei o ACBR com todas as opções de pacotes e funfou

6.3 - Mostre respeito pelo modo de escrever. Escreva de modo claro, gramaticalmente e semanticamente correto. Não escreva TUDO EM MAIÚSCULAS. Isso é lido como se estivesse gritando e é considerado rude. Favor leia as regras do fórum.