Painel de líderes

Olá pessoal! Na tarde do dia 18/11/2024 o Sebrae promoveu junto aos auditores fiscais da Receita, Carlos Nacif e Hermano Toscano, uma Live para detalhar duas mudanças previstas para 2026 para todos os empreendedores. Dentre as mudanças mencionadas, uma delas se refere a unificação da emissão de NFS-e em todo o país utilizando o Padrão Nacional. Está mudança está prevista para Janeiro de 2026, sem uma data específica. As informações acima foram retiradas de notícia originalmente publicada pelo Sebrae e que pode ser lida na íntegra AQUI. Relembrando. No contexto da NFS-e, não há um leiaute único. Cada administração municipal pode optar por contratar através de licitação uma empresa que fornece o web service de emissão de notas de serviço (nós do ACBr chamamos esta empresa de "provedor"). Este web service pode ser implementado seguindo um leaiute da maneira que o provedor preferir, causando assim, no cenário da NFS-e, uma falta de padrão. O Padrão Nacional, como o nome diz, é um padrão que foi criado com o objetivo de centralizar isso, acabando com os padrões próprios utilizados. No entanto, apesar do nome Padrão, sua adesão até o momento desta publicação, é obrigatória apenas para os MEIs com adoção opcional para os outros casos. Nesta adesão opcional, até o momento, 1.140 cidades estão conveniadas, sendo 22 capitais. (Você pode conferir a lista completa AQU). O que se espera é que em 2026 todos estejam emitindo pelo Padrão Nacional. Também é importante lembrar! O componente nativo para Delphi/Lazarus e consequentemente o ACBrMonitorPLUS e a ACBrLib já estão adequados ao Padrão Nacional e podem ser utilizados para emissão de nota no mesmo. O tópico abaixo traz mais informações a respeito:

Boa tarde @André Melim Já foi discutido em Atualiza seus fontes, a provedor RLZ exige a assinatura tanto o RPS quanto o Lote.

Bom dia, comunidade! As classes relacionadas ao Banco Bradesco API/WS já estão disponíveis no SVN. Na próxima compilação, prevista para o dia 26/11, as atualizações estarão incluídas no ACBrMonitor e ACBrLib. Solicitamos a todos que puderem realizar testes e, caso encontrem problemas, relatem no tópico correspondente para que possamos tratar as questões o quanto antes. Lembrando que para configuração do Banco, é necessário passar os certificados digitais: FACBrBoleto.Configuracoes.WebService.UseCertificateHTTP := False; FACBrBoleto.Configuracoes.WebService.ArquivoKEY :='c:\pastaCertificado\Certificado.key'; FACBrBoleto.Configuracoes.WebService.ArquivoCRT :='c:\pastaCertificado\Certificado.crt'; Agradecemos pela colaboração!

Seu envio ainda foi com apenas uma assinatura. Houveram mudanças no componente para resolver isso. Atualize os fontes, faça o revert caso tenha alterações locais, reinstale os componentes e teste novamente.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

@Italo Giurizzato Junior Entrei em contato com a prefeitura, que comunicou o provedor Betha, me retornaram agora que fizeram um novo ajuste, após eu testar conseguir emitir a NFSe em produção com sucesso, podem concluir este tópico, obrigado pela ajuda de sempre. No fim, era problema em algo na Betha mesmo. @Italo Giurizzato Junior Entrei em contato com a prefeitura, que comunicou o provedor Betha, me retornaram agora que fizeram um novo ajuste, após eu testar conseguir emitir a NFSe em produção com sucesso, podem concluir este tópico, obrigado pela ajuda de sempre. No fim, era problema em algo na Betha mesmo.

@Italo Giurizzato JuniorEnviei com discriminação mas não mudou a rejeição, vou entrar em contato com o provedor e retorno aqui, obrigado pela ajuda.

Bom dia @willian_delan, Realmente no XML de envio do RPS consta a alíquota de 3%. Como os provedores as vezes retornam um erro que não tem nada haver com o que realmente esta errado, notei que no seu XML o campo Discriminação esta vazio. Favor informar uma discriminação do serviço que esta sendo prestado e tente enviar novamente o RPS. Se não resolver o jeito vai ser entrar em contato com o provedor mostrar para eles o XML que esta sendo enviado e o erro e pedir para eles apontar onde realmente esta o erro. Pode ser também um problema do lado deles.

Um ponto que tem de ser levado em consideração é que a empresa só poderá contabilizar esta compra caso seja NFe, NFCe não seria contabilizada a não ser que seja emitida uma NFe a partir da NFCe com o CFOP 5949. Você pode emitir a NFCe, mas é bem provavél que a empresa solicitará a NFe posteriormente. Veja com a empresa se quer a emissão da NFe de uma vez.

Boa pegada... Porem o comando </Zera> deveria funcionar mesmo na primeira linha... Quando eu receber os equipamentos da Gertec tento descobrir o que ocasiona o problema...

Resolvido, solução simples deletei os componentes os adicionei novamente, funcionou.

Prezados, boa tarde! Estou com um cliente que tem 5 usuários dentro do windows server, e gostaria de saber se vocês tem alguma sugestão de como podemos fazer para rodar o paygo independente em cada usuário.

por terminal service? creio não ser possível por conta do Pinpad e também de compartilhar a mesma pasta do sistema

Ótima notícia comunidade ACBr ! Para quem não está sabendo o banco Sicoob disponibilizou uma nova API denominada V3, segundo eles a versão anterior produção vai ser descontinuada, mas sem data prevista. O ambiente de teste da versão anterior V2 foi descontinuado segundo suporte: "Maria Eduarda: Prezado, bom dia. O ambiente de Sandbox da API Cobrança Bancária V2 foi descontinuado. Orientamos que os cooperados utilizem o novo Sandbox adequado a versão 3. A API Cobrança Bancária V2 ainda estará disponível em produção." Fizemos a implementação desta nova API V3 e está já disponível em nossos repositórios para que vocês possam realizar os testes. Todos os nossos testes foram realizados em ambiente SandBox. Como configurar:

Deixando a solução para quem precisar, como no Android 12 teve mudanças nas permissões, foi necessário marcar essas opções no projeto.