brsamn

Sim. Altero pra LT_TLSv1_2, compilo, testo e vai tudo bem. Mudo pra LT_all, compilo, testo e dá o erro.

Bom dia. Atualizei aqui mas o erro segue. Edit: Desculpe, na verdade o erro mudou.

Bom dia. Usei o FRCE para criar a impressão de uma NFSe de uma cidade que não usa o padrão ABRASF e portanto não tem no ACBR. Deu tudo certo com a criação mas não estou conseguindo fazer com que o filtro de PDF apareça na opção de salvar, mesmo já tendo colocado o componente PDFFilter no relatório. Alguém já passou por isso ou sabe o que pode ser? Obrigado.

Windows 7 Fiz isso há poucos dias, mas vou fazer de novo pra testar São Paulo

Sim, tudo atualizado.

Sim. As configurações do ACBrNFe1.Configuracoes.geral que uso são essas que passou mesmo, só o SSLType como LT_all que não estou entendendo o que está dando problema.

Boa tarde. Vi algumas orientações que é recomendado deixar a propriedade SSLType como LT_all, mas por algum motivo sempre que coloco ela me retorna o seguinte erro: Quando deixo como LT_TLSv1_2 funciona normalmente. No site que o amigo passou, pra testar o suporte ao TLS, todos os protocolos estão válidos: Alguém já passou por isso? Obrigado.

-<cobr> -<dup> <nDup>310952-01</nDup> <dVenc>2018-06-21</dVenc> <vDup>21.50</vDup> </dup> -<dup> <nDup>310952-02</nDup> <dVenc>2018-07-21</dVenc> <vDup>21.50</vDup> </dup> -<dup> <nDup>310952-03</nDup> <dVenc>2018-08-21</dVenc> <vDup>21.50</vDup> </dup> -<dup> <nDup>310952-04</nDup> <dVenc>2018-09-21</dVenc> <vDup>21.50</vDup> </dup> -<dup> <nDup>310952-05</nDup> <dVenc>2018-10-21</dVenc> <vDup>21.50</vDup> </dup> -<dup> <nDup>310952-06</nDup> <dVenc>2018-11-21</dVenc> <vDup>21.50</vDup> </dup> </cobr> -<pag> -<detPag> <tPag>14</tPag> <vPag>129.00</vPag> </detPag> </pag> Bom dia. tPag 14 ainda funcionando em SP. Mandei agora pouco. Uma dúvida, vocês estão substituindo a Duplicata Mercantil pelo que? Obrigado

Boa tarde. Faço isso também, porque muitas vezes não tem o retorno síncrono, mas depois a nota aparece autorizada. Se apenas incrementar o RPS e enviar novamente, pode ocorrer de serem enviadas duas ou mais notas iguais. Obrigado.

Bom dia. Testei aqui e deu tudo certo. Obrigado, @Daniel Simoes!

Bom dia. Deu a mesma coisa, só deixou de adicionar o NFE no final, quando setado para False. E:\Sistema\NFe\99999999999999\NFe\201801\PDF\99999999999999\NFe\201801\NFe\ O caminho que eu passo e onde os PDF deveriam ficar é o que está em verde, em vermelho é o que é adicionado em ACBrNFe1.DANFE.PathPDF. Tentei setar pra nulo o ACBrNFe1.DANFE.PathPDF, mas não consegui deixar ele nulo. Obrigado.

Bom dia. Tente fazer algo assim no procedimento RegC010, na linha 552 da ufrmPrincipal.pas: with RegistroC010New do begin CNPJ := SomenteNumeros(queryEmpresa.FieldByName('cgc').AsString);; IND_ESCRI := IndEscriIndividualizado; Como você está passando duas vezes o RegistroC010New no seu procedimento, ele pode estar criando duas vezes o registro. Espero que ajude. Obrigado.

Bom dia. Faço o mesmo que o @mateus.ricci e ocorre a mesma coisa, de salvar no path errado. Quais seriam essas opções? Obrigado.

Bom dia. Confirmo o problema e confirmo que a solução do @João Paulo F. Bellucci está correta. Obrigado.

Bom dia. Analisando aqui, percebi que no caso do CNAB 400 não é levado em conta o CodigoMora, sendo assim fiz uma adaptação na Procedure GerarRegistroTransacao400 para usar o CódigoMora. { Juros } if (ValorMoraJuros > 0) and (CodigoMora = '') then CodigoMora := '1' else if (ValorMoraJuros = 0) and (CodigoMora = '') then CodigoMora := '0'; if CodigoMora = '0' then ValorMora := PadLeft('', 15, '0') else if CodigoMora = '1' then ValorMora := IntToStrZero( Round( (((ValorMoraJuros * 100) / ValorDocumento) * 30) * 10000), 6) else if CodigoMora = '2' then ValorMora := IntToStrZero( Round( (ValorMoraJuros * 30) *10000 ), 6); No caso do CodigoMora ser igual a '1', eu faço uma regra de 3 usando o ValorMoraJuros e o ValorDocumento para pegar o % de juros por dia, e após isso multiplico por 30 para pegar a taxa mensal. No caso do CodigoMora ser igual a '2' eu mantive o código que era passado anteriormente. Pra mim serviu a alteração, mas não sei se é aplicável para todos os usuários do componente, Analisem aí e vejam o que acham. Obrigado.

Boa tarde. A parte do carregamento pra impressão é tranquilo de fazer, o que eu disse acima é que não está sendo salvo o xml do cancelamento. Ainda não consegui entender o motivo.

Bom dia. Comigo também acontece isso. Percebi que o xml de cancelamento não está sendo salvo. Fiz testes no emulador e por ele o xml é salvo corretamente, mas quando o cupom é cancelado pelo SAT ele não está salvando, embora conste como cancelado no site de consulta. Não consegui testar melhor isso porque não tenho o SAT de homologação. Obrigado.

Bom dia. Eu pego o retorno por: ACBrNFe1.WebServices.EnvEvento.EventoRetorno.retEvento.Items[0].RetInfEvento.cStat; Os retornos possíveis para cancelamento são o 135, que é o cancelamento dentro do prazo ou o 155 que é o cancelamento fora de prazo. Quando o retorno é qualquer um desse faço o tratamento para guardar os dados do cancelamento no meu banco de dados. Obrigado.

Boa tarde. Obrigado pela informação, angulo.

Bom dia. O SAT Bematech ainda não está na versão 0.07, certo? Quando consulto alguns lotes enviados por um SAT Bematech no mês 07 ou 08, ele indica que o Lote foi processado com sucesso, mas ao entrar no recibo ele consta a seguinte mesagem: CF-E-SAT PROCESSADO - VERIFICAR INCONSISTÊNCIAS e quando entro para visualizar os alertas ele informa que 405 - Alerta: Versão do leiaute do CF-e-SAT não é a mais atual. Poderiam me ajudar a entender essa mensagem? Obrigado.

Boa Tarde. Acredito que seja como é feito com a NFE, você carrega o xml para o componente e depois consegue ler as tags do xml para pegar as informações. Obrigado.

Bom dia. Os schemas estão atualizados?

Eu tentei atualizar, deu a mensagem de que estava atualizado e continuou no 0.06.

Boa Tarde. Aparentemente o prazo do dia 01/08 passou, o software do SAT da Bematech não atualizou(nem manualmente) e continua no 0.06, mas continua tudo funcionando. Alguém teve algum problema? Obrigado.

Boa tarde. Eu faço assim: with ide.NFref.Add do refNFe:= ChaveAcesso; Ele usa a mesma tag que é usada para adicionar as NFE de referência. Faço um laço para ir adicionando todas as chaves. Espero ter ajudado.