EMBarbosa

Olá educms, acho que você pegou as seções erradas do arquivo ini. Veja o que disse: Compare com as seções: [NFCe_MG_P] [NFCe_MG_H]

Joia. Obrigado pelo retorno.

O código já foi enviado ao SVN. Se você não atualizar, não precisa se preocupar. Mas se tiver que atualizar por algum motivo (exemplo: atender mudanças da legislação, correção de algum problema, etc...), então o código já vai conter as alterações.

Na verdade, eu queria dizer a revisão do SVN.

Enviei uma correção ao SVN Revisão 16273.

Estou verificando isso nesse momento. Acredito que deva ter marcado "Sem CAPICOM". Habilite a CAPICOM para testar se é isso mesmo.

Qual era a versão antes de atualizar?

Entrar em contato com a SEFAZ para receber explicações de porquê eles estão fora do padrão. Poderia tentar fazer o contato?

Não esqueça de atualizar o Fortes também.

Deve haver apenas um C010 por CNPJ.

Para mais informações sobre a implementação desse tópico veja o seguinte tópico: https://www.projetoacbr.com.br/forum/topic/48343-novo-layout-de-boleto-com-detalhamento-para-o-fortesreport/

Enviei ao SVN com algumas diferenças. Por favor, queira atualizar, testar e reportar qualquer problema.

Eu creio que deva ter sido algum efeito colateral. Já enviei as alterações ao SVN. Queira por favor atualizar, testar e reportar qualquer problema. Muito obrigado.

Provavelmente seu arquivo foi alterado localmente. Esse pacote ACBr_NFeDanfeFR.dpk não precisa do fqb250. Na verdade ele nem é mencionado, veja: requires rtl, designide, {$IFDEF VER140} fs6, frx6, frxe6, frxDB6, {$ENDIF} // D6 {$IFDEF VER150} fs7, frx7, frxe7, frxDB7, {$ENDIF} // D7 {$IFDEF VER170} fs9, frx9, frxe9, frxDB9, {$ENDIF} // D2005 {$IFDEF VER180} {$IFNDEF VER185} fs10, frx10, frxe10, frxDB10, {$ENDIF} // D2006 {$ENDIF} {$IFDEF VER185} fs11, frx11, frxe11, frxDB11, {$ENDIF} // D2007 {$IFDEF VER190} fs11, frx11, frxe11, frxDB11, {$ENDIF} // D2007 {$IFDEF VER200} fs12, frx12, frxe12, frxDB12, {$ENDIF} // D2009 {$IFDEF VER210} fs14, frx14, frxe14, frxDB14, {$ENDIF} // D2010 {$IFDEF VER220} fs15, frx15, frxe15, frxDB15, {$ENDIF} // XE {$IFDEF VER230} fs16, frx16, frxe16, frxDB16, {$ENDIF} // XE2 {$IFDEF VER240} fs17, frx17, frxe17, frxDB17, {$ENDIF} // XE3 {$IFDEF VER250} fs18, frx18, frxe18, frxDB18, {$ENDIF} // XE4 {$IFDEF VER260} fs19, frx19, frxe19, frxDB19, {$ENDIF} // XE5 {$IFDEF VER270} fs20, frx20, frxe20, frxDB20, dsnap, {$ENDIF} // XE6 {$IFDEF VER280} fs21, frx21, frxe21, frxDB21, dsnap, {$ENDIF} // XE7 {$IFDEF VER290} fs22, frx22, frxe22, frxDB22, dsnap, {$ENDIF} // XE8 {$IFDEF VER300} fs23, frx23, frxe23, frxDB23, dsnap, {$ENDIF} // Seattle {$IFDEF VER310} fs24, frx24, frxe24, frxDB24, dsnap, {$ENDIF} // Berlin {$IFDEF VER320} fs25, frx25, frxe25, frxDB25, dsnap, {$ENDIF} // Tokyo {$IFDEF VER330} fs26, frx26, frxe26, frxDB26, dsnap, {$ENDIF} // Rio ACBr_NFe;

Olá Jorge, Veja esse tópico do dia 21 de dezembro:

Mas se é o seu robô que ficou em looping, você precisa verificar o código dele, não? Não está claro como o os componentes estão relacionados com o seu problema. Por exemplo, consegue reproduzir o problema usando o Demo do componente?

Não está declarada em pcnEventoNFe mesmo. Está declarada em pcnConversao.pas.

Você talvez não tenha percebido, mas acabou de contradizer a administração do projeto. Pode ser um grupo que se diz do ACBr, mas não é um grupo do ACBr. Se houvesse um grupo do ACBr ele seria informado no nosso portal e nas várias páginas desse site.

Não tenho o Fast 6 aqui, mas se está dando erro nos pacotes dele, é um problema de instalação do Fast Report. Há possibilidade dos pacotes terem sido alterados pelo Delphi por exemplo introduzindo o erro. Não é comum, mas não posso dizer que não acontece. Você pode tentar remover essa unit de um dos pacotes ou dos dois para ver se funciona.

Acabei de fazer a atualização e instalação tanto no Delphi 10.1 (Berlin) como no Delphi 7. Está funcionando normalmente. É bem provável que exista alguma alteração local na sua máquina, que algum arquivo não tenha sido completamente atualizado, que haja conflitos, que exista mais de um arquivo acessível ao Delphi, etc... Tente verificar essas situações.

Foi enviado ao SVN. Muito obrigado pela correção.

Blz. Está na minha lista de análise. Assim que possível vou dar um retorno.

Moderação: Outras mensagens não relacionadas divididas em novo tópico:

Você verificou se ACBrComum está na dependência do projeto conforme a mensagem de erro?

Esses avisos não impedem a compilação do ACBrMonitor. É provável que esteja com outro problema. Por favor, envie a mensagem do erro.