Régys Silveira

Tentou na área de download do SAT: http://www.fazenda.sp.gov.br/sat/ ?

Qual o procedimento que está executando e quais os dados que está utilizando?

Você já postou essa pergunta em outro tópico, eu lhe respondi lá por favor, não fique postando a mesma coisa em vários lugares, isso pode levar ao bloqueio do seu usuário.

Você consegue reproduzir o problema com o Demo do componente ACBrPAF, homologuei a menos de 1 mês e vou homologar novamente e não estou tendo esse problema. Tem certeza que o caminho que está passando no parâmetro do método é válido?

Por favor efetue uma busca no fórum antes de abrir novo tópico, essa dúvida e recorrente, o emulador sempre teve problemas com tudo que é relativo a MFD.

Você tem pacotes ou dcus compiladas em uma versão mais antiga do ACBr no Path, precisa apagar e recompilar tudo.

Desculpe, mas tem que ter um erro, simplesmente não carregar não acontece, tente debugar e ver se não existe uma exceção silenciosa ou algo parecido.

Pelo que entendi você tem um aplicativo que fica instalado na contabilidade, porque não coloca a geração do PDF nesse aplicativo lendo do XML ao invés de gravar na base?

Poderia dar mais detalhes, ocorre erro de compilação, o XML não vem direito, tem alguma mensagem de erro, o que acontece?

O corte de papel depois da finalização do cupom fiscal até onde sei é uma configuração interna da impressora, tenho uma Daruma aqui é isso foi configurado nela, o método CortaPapel deve ser somente utilizado dentro de CCD ou RG, de outra forma realmente vai dar erro.

Só uma observação, sempre utilize a última versão da ER (hoje 02.01).

Esse relatório foi modificado para a última ER, agora sai somente o perfil, e o ACBrECF se baseia no componente AAC ou no parametro IdentPAF para isso checando a versão da ER informada.

no evento OnMsgSemPapel você codificou algo, lembro de desativar o mouse e teclado nesse momento?

Esse erro de retorno em branco sempre tem a ver com a conexão, faça um teste, desative o firewal e o antivírus e tente, se passar reative um, tente novamente, reative o outro tente novamente. Aqui sempre que acontece isso é algo relativo a conexão, geralmente eu resolve liberando o executável no firewall ou antivírus. A utilização de uma capicom diferente da que vem junto do ACBr e cadeias de certificado desatualizadas também causam isso.

Será que não pode ser o antivírus fazendo alguma checagem na geração do arquivo? Porque pelo que você relatou não parece ser problema da impressora, acbr, eECFc ou qualquer outro, tem cara de ser algo ligado a máquina em si.

Andreas, você fez o relocate para o novo endereço do projeto? Talvez seja por isso que não aparecem as atualizações para você.

Colega, não vou iniciar uma discussão contigo a respeito de como se comportar ou não em um fórum, veja, você fez algo contra as regras do deste fórum, lhe alertaram, somente isso, te passei educadamente a explicação sobre isso e você preferiu agir com sarcasmo. Quanto a forçar o pagamento, somos pouco mais de 10 usuários para responder a mais de 7.000, desculpe se eu ou qualquer outro que passa o dia neste fórum respondendo as várias perguntas postadas não conseguimos responder a sua pergunta dentro tantas em tempo considerado hábil para você, ninguém aqui força pagamento, trabalhamos todos de graça, doando conhecimento e tentando ajudar quem precisa. o ACBrSAC é somente uma forma de pagar as despesas do projeto, fórum e tudo o mais, não vou entrar em discussão quanto a isso. Voltando a sua dúvida, lhe respondi educadamente e com tudo que é necessário para você fazer o que você quer, infelizmente tenho que concordar com o André já que uma simples visualizada no Demo do ACBrNFe e lendo a resposta que lhe passei seria suficiente para sanar o problema, mas mais uma vez você preferiu agir com sarcasmo esperando uma resposta pronta, agora sim é que dificilmente alguém vai lhe ajudar, visto a forma que está tratando quem tenta lhe ajudar.

Elton, talvez fosse melhor utilizar as units do ACBrValidador, ele tem um método para checar isso e como ele faz parte do pacote comum do ACBr, aquele que tem que ser instalado de qualquer forma, simplifica tudo, o que acha?

Primeiro vamos deixar claro o papel do moderador de um fórum, o trabalho dele é ler os tópicos avaliando posts que estão indo contra as regras do fórum, flooding é contra as regras e o Juliomar lhe alertou sobre isso, não necessariamente ele é obrigado a responder, até porque pode não entender do assunto, mas a obrigação dele como moderador e ler cada post, cada tópico, cada fórum, procurando coisas que vão contras as regras, isso é feito para manter um mínimo de organização no fórum facilitando a vida de todo mundo. Não entenda mal, mas você fez flooding e ele lhe alertou, somente isso. O seu problema está bem claro e o compilador já deu a dica, os identificadores não estão declarados isso porque essas propriedades não existem no componente ou você está chamando de forma incorreta, por você está chamando as propriedade sempre a partir do caminho: nfe.NotasFiscais.Items[0].NFe.infNFe.XXXX, essas propriedades não existem ai neste caminho, infNFe não tem essas propriedades. Veja no demo do ACBrNFe como chamar corretamente as propriedades que necessita, basicamente a forma como está usando o componente está errada, simples assim.

A dll é usada para descriptografar a MFD que vem criptograda da impressora, por isso a falta dela gera o problema. Se funcionou com o ECFTeste e não funcionou com seu app, provavelmente algo tem em um que no outro não tem, verifique, podem ser falta de arquivo, alguma configuração.

Só para reforçar e ficar claro, hoje o ACBr já é compatível com todas as versões de delphi e lazarus, inclusive com o XE5 que já estou testando, o que eu disse é que temos que tomar cuidado para não perder isso.

Mesma coisa de antes. Fique atento porque agora pode existir mais de um registro R01 no mesmo arquivo.

Como assim criptografia? Os arquivos txt do paf-ecf nunca foram criptografados a não ser os dados da MFD retornados diretamente pela impressora fiscal, poderia formular melhor a pergunta.

Precisamos que algum dos commiters tenha o reportbuilder instalado para testar e subir, talvez por isso que ainda não tenha ido.

Não existe.