-
Total de ítens
29.386 -
Registro em
-
Última visita
-
Days Won
782
Tipo de Conteúdo
Blocks
Notes ACBrLibNFe
Fóruns
Downloads
Calendário
Tudo que Daniel Simoes postou
-
Parece ser alguma configuração de "zoom" no Spooler... quanto centímetros tem essa bobina ? Porque não usar a impressão em EscPos ?
- 28 replies
-
- paper width
- tamanho papel
- (e 2 mais)
-
Lazarus 1.7 FPC 3.1.1 não compila ACBr GZIPUtils
Daniel Simoes replied to adilsonpazzini's tópico in Dúvidas Gerais sobre o ACBr
Se você abrir o LPK verá que o diretoria de GZipUtil já está no LibPath dele... A real mensagem de erro, está ocorrendo antes, durante a compilação da GZipUtil O Lazarus 1.7 ja foi liberado? -
quando você chama esse comando, a DLL do Fabricante assumirá o controle da aplicação... e essa operação costuma ser bastante demorada... Você poderia exibir um Panel, com "Aguarde em processamento" e alguma animação nele... antes de chamar esse comando...
- 4 replies
-
- arquivofiscal
- arqmf
-
(e 2 mais)
Tags:
-
XML inválido: ECF não encontrado
Daniel Simoes replied to naiaragomesp's tópico in Dúvidas Gerais sobre o ACBr
Parece ser uma validação nova... Acho que somente o SEFAZ pode esclarecer... -
Assinatura Digital - Em Base64 / Pkcs#1 - Duvidas.
Daniel Simoes replied to Walleg's tópico in ACBrSAT
Use o TACBrDFeSSL -
Se você não for um desenvolvedor experiente... não tente, aguarde pois não está no SVN ainda...
-
Problema com o comando CHQ usado com o ACBrCMC7
Daniel Simoes replied to Intelliware's tópico in Dúvidas sobre TEF
Provavelmente sim.. veja esse documento: https://www.bcb.gov.br/pre/normativos/busca/downloadNormativo.asp?arquivo=/Lists/Normativos/Attachments/38814/C_Circ_1049_v1_O.pdf -
Muito obrigado @Leivio Fontenele, devo analisar hoje a noite...
-
Vou fechar esse tópico... a correção já está no SVN a vários meses...
-
A forma de pagamento deve constar no CFe que é enviado ao SAT... então você precisa efetuar os pagamentos antes
-
A mensagem " CNPJ-Base do Autor da mensagem difere do CNPJ-Base do Certificado Digital" é uma rejeição do SEFAZ... não é proveniente do ACBr... Rodei a carga do arquivo com o Debug, e a tag de assinatura do XML foi corretamente lida pelo ACBr... e o ACBr não tentou assinar novamente o XML (o que era o problema original)
-
Muito obrigado... já enviei para o SVN...
-
Está no branches... ainda não está pronto... Apenas tente instalar se for um programador com grande experiência...
-
Não há o que possa ser feito do lado do ACBr... questione o fabricante... No Log fica claro, que o ECF ficou sinalizando como "ocupado"(WAK), por aproximadamente 2 segundos -- 16/08 09:50:24:055 FechaCupom( [LF] ) -- 16/08 09:50:24:055 TX -> [SOH][185][ENQ][NUL][7][NUL]0|1|[CR][LF]|[177] -- 16/08 09:50:24:063 RX <- [ACK] -- 16/08 09:50:24:063 Status TX -> [ENQ][NUL] -- 16/08 09:50:24:079 RX <- [WAK][NUL][SOH][NUL][NUL][NUL] (1) -- 16/08 09:50:24:129 Status TX -> [ENQ][NUL] -- 16/08 09:50:24:140 RX <- [WAK][NUL][SOH][NUL][NUL][NUL] (2) -- 16/08 09:50:24:192 Status TX -> [ENQ][NUL] -- 16/08 09:50:24:203 RX <- [WAK][NUL][SOH][NUL][NUL][NUL] (3) -- 16/08 09:50:24:253 Status TX -> [ENQ][NUL] -- 16/08 09:50:24:264 RX <- [WAK][NUL][SOH][NUL][NUL][NUL] (4) -- 16/08 09:50:24:316 Status TX -> [ENQ][NUL] -- 16/08 09:50:24:327 RX <- [WAK][NUL][SOH][NUL][NUL][NUL] (5) -- 16/08 09:50:24:377 Status TX -> [ENQ][NUL] -- 16/08 09:50:24:388 RX <- [WAK][NUL][SOH][NUL][NUL][NUL] (6) -- 16/08 09:50:24:440 Status TX -> [ENQ][NUL] -- 16/08 09:50:24:451 RX <- [WAK][NUL][SOH][NUL][NUL][NUL] (7) -- 16/08 09:50:24:501 Status TX -> [ENQ][NUL] -- 16/08 09:50:24:512 RX <- [WAK][NUL][SOH][NUL][NUL][NUL] (8) -- 16/08 09:50:24:564 Status TX -> [ENQ][NUL] -- 16/08 09:50:24:575 RX <- [WAK][NUL][SOH][NUL][NUL][NUL] (9) -- 16/08 09:50:24:625 Status TX -> [ENQ][NUL] -- 16/08 09:50:24:636 RX <- [WAK][NUL][SOH][NUL][NUL][NUL] (10) -- 16/08 09:50:24:688 Status TX -> [ENQ][NUL] -- 16/08 09:50:24:699 RX <- [WAK][NUL][SOH][NUL][NUL][NUL] (11) -- 16/08 09:50:24:750 Status TX -> [ENQ][NUL] -- 16/08 09:50:24:760 RX <- [WAK][NUL][SOH][NUL][NUL][NUL] (12) -- 16/08 09:50:24:812 Status TX -> [ENQ][NUL] -- 16/08 09:50:24:823 RX <- [WAK][NUL][SOH][NUL][NUL][NUL] (13) -- 16/08 09:50:24:874 Status TX -> [ENQ][NUL] -- 16/08 09:50:24:901 RX <- [WAK][NUL][SOH][NUL][NUL][NUL] (14) -- 16/08 09:50:24:952 Status TX -> [ENQ][NUL] -- 16/08 09:50:24:962 RX <- [WAK][NUL][SOH][NUL][NUL][NUL] (15) -- 16/08 09:50:25:014 Status TX -> [ENQ][NUL] -- 16/08 09:50:25:025 RX <- [WAK][NUL][SOH][NUL][NUL][NUL] (16) -- 16/08 09:50:25:076 Status TX -> [ENQ][NUL] -- 16/08 09:50:25:086 RX <- [WAK][NUL][SOH][NUL][NUL][NUL] (17) -- 16/08 09:50:25:138 Status TX -> [ENQ][NUL] -- 16/08 09:50:25:149 RX <- [WAK][NUL][SOH][NUL][NUL][NUL] (18) -- 16/08 09:50:25:200 Status TX -> [ENQ][NUL] -- 16/08 09:50:25:210 RX <- [WAK][NUL][SOH][NUL][NUL][NUL] (19) -- 16/08 09:50:25:262 Status TX -> [ENQ][NUL] -- 16/08 09:50:25:273 RX <- [WAK][NUL][SOH][NUL][NUL][NUL] (20) -- 16/08 09:50:25:324 Status TX -> [ENQ][NUL] -- 16/08 09:50:25:334 RX <- [WAK][NUL][SOH][NUL][NUL][NUL] (21) -- 16/08 09:50:25:386 Status TX -> [ENQ][NUL] -- 16/08 09:50:25:397 RX <- [WAK][NUL][SOH][NUL][NUL][NUL] (22) -- 16/08 09:50:25:448 Status TX -> [ENQ][NUL] -- 16/08 09:50:25:458 RX <- [WAK][NUL][SOH][NUL][NUL][NUL] (23) -- 16/08 09:50:25:509 Status TX -> [ENQ][NUL] -- 16/08 09:50:25:521 RX <- [WAK][NUL][SOH][NUL][NUL][NUL] (24) -- 16/08 09:50:25:572 Status TX -> [ENQ][NUL] -- 16/08 09:50:25:583 RX <- [WAK][NUL][SOH][NUL][NUL][NUL] (25) -- 16/08 09:50:25:633 Status TX -> [ENQ][NUL] -- 16/08 09:50:25:645 RX <- [WAK][NUL][SOH][NUL][NUL][NUL] (26) -- 16/08 09:50:25:696 Status TX -> [ENQ][NUL] -- 16/08 09:50:25:707 RX <- [WAK][NUL][SOH][NUL][NUL][NUL] (27) -- 16/08 09:50:25:757 Status TX -> [ENQ][NUL] -- 16/08 09:50:25:769 RX <- [WAK][NUL][SOH][NUL][NUL][NUL] (28) -- 16/08 09:50:25:820 Status TX -> [ENQ][NUL] -- 16/08 09:50:25:831 RX <- [WAK][NUL][SOH][NUL][NUL][NUL] (29) -- 16/08 09:50:25:881 Status TX -> [ENQ][NUL] -- 16/08 09:50:25:909 RX <- [WAK][NUL][SOH][NUL][NUL][NUL] (30) -- 16/08 09:50:25:959 Status TX -> [ENQ][NUL] -- 16/08 09:50:25:970 RX <- [WAK][NUL][SOH][NUL][NUL][NUL] (31) -- 16/08 09:50:26:022 Status TX -> [ENQ][NUL] -- 16/08 09:50:26:033 RX <- [WAK][NUL][SOH][NUL][NUL][NUL] (32) -- 16/08 09:50:26:083 Status TX -> [ENQ][NUL] -- 16/08 09:50:26:094 RX <- [WAK][NUL][SOH][NUL][NUL][NUL] (33) -- 16/08 09:50:26:146 Status TX -> [ENQ][NUL] -- 16/08 09:50:26:157 RX <- [WAK][NUL][SOH][NUL][NUL][NUL] (34) -- 16/08 09:50:26:208 Status TX -> [ENQ][NUL] -- 16/08 09:50:26:218 RX <- [WAK][NUL][SOH][NUL][NUL][NUL] (35) -- 16/08 09:50:26:270 Status TX -> [ENQ][NUL] -- 16/08 09:50:26:281 RX <- [WAK][NUL][SOH][NUL][NUL][NUL] (36) -- 16/08 09:50:26:332 Status TX -> [ENQ][NUL] -- 16/08 09:50:26:342 RX <- [WAK][NUL][SOH][NUL][NUL][NUL] (37) -- 16/08 09:50:26:394 Status TX -> [ENQ][NUL] -- 16/08 09:50:26:405 RX <- [WAK][NUL][SOH][NUL][NUL][NUL] (38) -- 16/08 09:50:26:456 Status TX -> [ENQ][NUL] -- 16/08 09:50:26:466 RX <- [WAK][NUL][SOH][NUL][NUL][NUL] (39) -- 16/08 09:50:26:518 Status TX -> [ENQ][NUL] -- 16/08 09:50:26:527 Resposta: SEQ:185 CMD:5 EXT:0 CAT:0 RET:[SOH][NUL][NUL][NUL] TBR:36 BRS:"67981|16082017094613 |350|1|2|350|1|" CHK:10
-
o problema de IFDEFs, é que eles limitam muito... como por exemplo: {$IFDEF ESOCIAL} URI := ''; {$ELSE} URI := ExtraiURI(ConteudoXML); {$ENDIF} Se o programador ligar a diretiva ESOCIAL, provavelmente os demais tipos de documento eletrônico, deixaram de funcionar...
-
Se você não for um desenvolvedor experiente... não tente, aguarde pois não está no SVN ainda... Muito obrigado pelas contribuições... vou analisar as modificações de DFeSSL... Não compreendi a necessidade do IFDEF acima... (o que mudou ?) Isso não estaria melhor em uma propriedade ?
-
Obrigado... enviei para o SVN, uma implementação similar...
- 1 reply
-
- 2
-
-
-
- acbrdevice
- documento
-
(e 1 mais)
Tags:
-
Perfeito @Kiko Fernandes, isso mesmo... o ideal, é que a aplicação que se comunica com o MonitorPLUS, abra e feche o Socket a cada comando... isso não consome um tempo extra e evita problemas de erro de perda do "handle" da conexão (quando a aplicação tenta se comunicar com um canal Socket que já morreu)
- 12 replies
-
- 1
-
-
- acbrmonitorplus
- nfe
-
(e 1 mais)
Tags:
-
Tenha em mente, que o fato dele estar em Branches, significa que ele ainda não está pronto
-
Pagamento de cartão de credito
Daniel Simoes replied to cgcesar's tópico in NFC-e - Nota Fiscal do Consumidor Eletrônica
Provavelmente Sim... o ideal é elaborar um e-mail bem explicativo e encaminhar para o suporte deles... -
erro na unit ACBrDFeOpenSSL
Daniel Simoes replied to nildglan's tópico in Dúvidas Gerais sobre o ACBr
Se não me engano o eSocial não está pronto...
