Italo Giurizzato Junior

Bom dia Souza, Muito obrigado pela colaboração, ainda hoje estarei enviando para o repositório.

Marcos, Desde já muito obrigado pela colaboração.

Boa tarde, Você pode diferenciar pelo valor do campo Schema. case retDistDFeInt.docZip.Items[ x ].schema of schresNFe: (...) schresEvento: (...) schprocNFe: (...) schprocEventoNFe: (...) end;

Marcos, Os demais provedores retornam o XML da NFS-e completo. Acredito que o melhor lugar seja essa unit mesmo.

Dangelo, Acredito que o DANFSE que se encontra disponível no repositório não tem o quadro: Informações Adicionais. Outra coisa, existe um campo chamado: OutrasInformacoes, mas este campo pertence ao layout da NFS-e e não do RPS. Sendo assim não adianta alimentar esse campo, pois ele não vai ser enviado (me parece que tem um provedor que aceita esse campo no RPS). A priori o campo: OutrasInformacoes é gerado pelo provedor com informações estabelecidas pela prefeitura.

Marcos, Neste caso será necessário fazer algo semelhante no componente.

Boa tarde Marco, Segundo o layout do DANFE não esta previsto esses dados. Tem alguma Nota Técnica que orienta onde essas informações devem ser impressas?

Amaro, Mas a data de vencimento não é a que se encontra dentro da tag DataVencimento?

Marcos, Antes se fazia necessário gerar as demais datas da NFS-e após o envio do RPS para o provedor? Ele nunca retornou o XML completo?

Boa tarde Marcos, O XML gerado só consta essas 5 tags ou você apagou as demais?

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Boa tarde Bruno, Essas outras cidades se utilizam do mesmo provedor? Se no cliente nada foi alterado e as mensagem começam aparecer, concluo que o problema é no provedor.

Boa tarde Alexandro, Qual é o provedor? Você poderia anexar o XML da NFS-e?

Boa tarde Haroldo, Favor anexar as units que foram alteradas para que possamos analisar.

Boa tarde Velmer, E a URL de homologação não mudou?

Boa tarde Amaro, Favor atualizar os fontes e faça novos testes.

Boa tarde, Já chegou a verificar o fonte do DANFSE no que diz respeito a impressão dos serviços?

Boa tarde Dangelo, Entre em contato com a prefeitura e passe o problema. Pois esse link gera o DANFSE via site, logo não tem nada haver com o componente.

Boa tarde Adilson, Pode ser o tamanho do Logo que esteja provocando o erro.

Boa tarde Armando, Essa pasta NFSe dentro da pasta ...\Exemplos\ACBrDFe\Schemas também não existe no repositório.

Boa tarde Souza, Mesmo assim muito obrigado por contribuir com o projeto, assim que eu enviar para o repositório (até o final da tarde de hoje), peço que faça os testes. Caso detecte algum problema e consiga corrigir, basta anexar a unit corrigida.

Bom dia Arce, Muito obrigado pela colaboração, ainda hoje estarei enviando para o repositório.

Alessandro, Mais uma vez, muito obrigado, espero até o final da tarde de hoje estar enviando para o repositório a implementação dessas duas novas consultas, bem como o programa exemplo.

Bom dia Alessandro, Muito obrigado pelos schemas. Você também não teria os schemas da consulta dos eventos: Tabela e Trabalhador?

Boa tarde Daniel, Movi o seu tópico, pois postou em lugar errado. O método DistribuicaoDFe a priori sempre vai retornar para você o resumo da nota, portanto o *-resNFe.xml Ele só vai retornar o XML completo caso você envie o evento de manifestação do destinatário. Lembre-se que o DistribuicaoDFe pode também retornar o resumo de um evento e o XML completo de um evento. Sugiro que leia com muito atenção as notas técnicas: 2014/002 versão 1.02b que trata sobre o Distribuição DFe e 2012/002 versão 1.02 que trata sobre a Manifestação do Destinatário. Outra coisa não confunda Manifesto com Manifestação do Destinatário, o primeiro é um documento fiscal eletrônico utilizado durante o transporte da carga, já o segundo é um evento enviado para SEFAZ pelo destinatário da mercadoria. A leitura das duas NT acima vão lhe responder todas as suas perguntas.