Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Italo Giurizzato Junior

Consultores
  • Total de ítens

    39.587
  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    1.148

Tudo que Italo Giurizzato Junior postou

  1. Mariana, A coisa esta feia, cada dia que passa esses provedores arrumam algo para complicar.
  2. Boa tarde Adilson, Usamos dois componentes, o ACBrNFSe e o ACBrNFSeDANFSERL (Fortes Report) ou ACBrNFSeDANFSEFR (Fast Report). No ACBrNFSe existe uma propriedade que você "linka" os dois componentes, isso esta sendo feito?
  3. Boa tarde Júlio, Favor anexar os arquivos que você alterou para que possamos analisar. Desde já muito obrigado pela colaboração.
  4. Boa tarde a todos, Aconselho a utilizarem o Capicom para a NFS-e, pois ainda não conseguimos resolver todos os problemas para utilizar o WinCrypt.
  5. Boa tarde Mariana, Tem provedor que estipula um limite máximo para envio síncrono que é o seu caso. A priori deveria aceitar um lote com até 50 RPS, mas me parece que não é o caso do provedor Betha.
  6. Boa tarde Igor, Eu consegui estabelecer um conexão com o provedor e obter o retorno. Você esta com todos os fontes de todas as pastas atualizados? No seu cliente esta com os arquivos INI atualizados?
  7. Bom dia Adilson, Notei que o DANFSE feito em Fortes tem as propriedades T_Email, T_Endereco, etc. Logo não é para ocorrer erro nem de compilação nem de execução. Não quanto ao DANFSE feito em Fast Report. O que pode esta ocorrendo e pela mensagem de erro apresentada o DANFSE não deve estar instanciado.
  8. Bom dia Hugo, Que maravilha, como você pode ver os caras são incapazes de seguir um padrão estabelecido por eles. E nós temos que fazer as gambiarras para poder funcionar. Vou ver o que eu consigo fazer para ajustar isso e ainda hoje estarei enviando para o repositório.
  9. Boa tarde Carlos, Sim, para contemplar a impressão dos dados referente a Retirada e Entrega.
  10. Boa tarde Hugo, Pelo que notei a cidade Rio Verde/GO a URL não segue a mesma formatação das demais cidades. O que esta no arquivo Centi.ini é: [URL_H] RecepcaoLoteRPS=http://app.centi.com.br/%NomeURL_H%/wcf/service/ServiceNfse.svc/ws O que esta em negrito é substituído pelo nome da cidade. No caso de Rio Verde a URL é: http://rioverde.centi.com.br/servicos/wcf/service/servicenfse.svc?ws. O que eu preciso saber é, se todas as cidades desse provedor vão seguir essa nova formatação ou se é somente para a cidade de Rio Verde.
  11. Boa tarde Tadeu, Esta tentando enviar o RPS para qual cidade? Cada cidade se utiliza de um determinado provedor, sendo assim é preciso configurar corretamente o componente no que diz respeito a pasta onde se encontra os Schemas do referido provedor.
  12. Boa tarde Igor, Fiz mais uma correção, agora no que diz respeito a URL de homologação para o método GerarNfse. Favor atualizar os fontes e fazer novos testes. Peço que verifique junto ao provedor se as URLs de homologação bem como de produção seguem um padrão ou não. Ou seja, cada cidade tem um URL totalmente diferente.
  13. Bom dia a todos, Favor atualizar os fontes e fazer novos testes.
  14. Mauricio, Você abriu o arquivo *-rec.xml através de um navegador? Se não abriu, abra pois contem um erro no seu envio.
  15. Bom dia Mauricio, O XML de retorno é salvo em disco. Nesse XML consta essa informação?
  16. Bom dia Carlos, Se não é mais o provedor Conam que atende a cidade Cabreúva, qual é o novo? Quais são as URLs de homologação e de produção?
  17. Bom dia a todos, Complementando a postagem anterior, favor entrar em contato com o provedor e solicitar um exemplo de envio que contenha a tag <Envelope>.
  18. Bom dia Clverson, Você não colocou os Schemas da NF-e com do CT-e na mesma pasta, colocou? Se sim, tai o seu problema. Os Schemas do Distribuição DF-e da NF-e e do CT-e tem o mesmo nome, mas com versões diferentes. Ao colocar na mesma pasta, ocorre esse erro de versão do cabeçalho não suportada.
  19. Boa tarde Jhonlenon, Note que a mensagem de erro se refere ao tipo chamado TCOrgaoIBGE. Esse tipo esta definido no schema: tiposBasicos_v1.03.xsd que por sua vez é utilizado pelo schema leiauteEvento_v1.00.xsd que a SEFAZ fez o favor de incluir nesse schema, gerando erro de duplicidade. Favor checar os dois schemas mencionados. No tiposBasicos_v1.03.xsd tem que constar a definição do tipo no final do arquivo. No leiauteEvento_v1.00.xsd tem que consta a definição do tipo também no final do arquivo, mas é para estar comentado. Favor usar os schemas da pasta: ...\Exemplos\ACBrDFe\Schemas\NFe
  20. Boa tarde Balena, Muito obrigado pela colaboração, ainda hoje estarei enviando para o repositório.
  21. Boa tarde Alexandro, Favor atualizar todos os fontes de todas as pastas e reinstale os componentes, por fim faça um novo teste.
  22. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
  23. Bom dia Balena, Favor atualizar os seus fontes primeiro, faça novos testes e se necessário for faça as devidas correções e anexe a unit aqui no fórum. Peço isso pelo simples fato dos seus fontes estarem desatualizados.
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.