Italo Giurizzato Junior

Bom dia Nicolas, Até onde sei o provedor Infisc tem o seu próprio layout. Agora eles criaram um webservice que segue o layout da ABRASF? Se sim, qual versão da ABRASF? Analisando o Schema não tem nada haver com o layout da ABRASF.

Bom dia Reinaldo, O arquivo Goiania.ini que o programa exemplo esta utilizando esta dessa forma? [Assinar] RPS=1 Lote=0 URI=0

Bom dia Diego, Se o RPS já consta na base de dados do provedor não tem como você enviar novamente. Sendo assim, basta executar o método ConsultarNFSeporRPS para poder obter o XML da NFS-e referente ao RPS em questão.

Bom dia Gustavo, Muito obrigado pela colaboração, ainda hoje estarei enviando para o repositório.

Bom dia Reinaldo, Até onde sei a cidade de Goiânia possui o seu próprio provedor e este requer que somente o RPS seja assinado. O identificador utilizado no XML é "Id", neste caso é normal que o seu valor seja atribuído ao atributo URI da assinatura. Você poderia anexar um XML de RPS gerado pelo componente e um outro disponibilizado pela prefeitura a titulo de exemplo?

Bom dia Gustavo, Muito obrigado pela colaboração, ainda hoje estarei enviando para o repositório.

Bom dia Marco, Muito obrigado pela colaboração, ainda hoje estarei enviando para o repositório.

Pessoal, Tudo indica que seja problemas no servidor da Receita, pois acabei de fazer um teste de envio e ocorreu erro de Timeout.

Bom dia Arce, Muito obrigado pela colaboração, ainda hoje estarei enviando para o repositório.

Bom dia a todos, No evento R-1000, realmente esta dessa forma, ou seja, só é possível informar somente uma SoftHouse, mas no manual e no schema que valida o evento, é possível informar mais de uma, ou seja, uma lista. Estou reescrevendo o componente e esse evento já foi reescrito e feita a correção no que diz respeito ao grupo SoftHouse.

Bom dia Cleyton, Pode ser a versão dos fontes que você tem ou uma instabilidade dos servidores da Receita.

Bom dia Joceandro, Muito obrigado pela colaboração, ainda hoje estarei enviando para o repositório.

Bom dia Cleiton, Vou passar esse caso para o pessoal, quem sabe alguém com mais experiência em certificados possa encontrar uma solução.

Bom dia Leonard, Se pelo programa exemplo funciona, acredito que a sua aplicação esta se utilizando do arquivo INI do provedor BHISS desatualizado.

Celso, Sim, pois não sabemos o que esse soft faz realmente.

Bom dia, Muito obrigado pela colaboração, ainda hoje estarei enviando para o repositório.

Bom dia Elias, Muito obrigado pela colaboração, ainda hoje estarei enviando para o repositório.

Bom dia Celso, Tudo isso vai acabar com a implantação da NFS-e Padrão Nacional.

Bom dia Mauro, Muito obrigado pela colaboração, ainda hoje estarei enviando para o repositório.

Bom dia Weber, Muito obrigado pela colaboração, ainda hoje estarei enviando para o repositório.

Bom dia Marcio, Muito obrigado pela colaboração, ainda hoje estarei enviando para o repositório.

Bom dia Eptus, Muito obrigado pela colaboração, ainda hoje estarei enviando para o repositório.

Bom dia José, Esse tipo de consulta não foi implementado.

Bom dia André, Eu sugeri que você fizesse o teste, pois também fiz e obtive o mesmo resultado. Quando assinamos os RPS, eles são assinados de forma individual, ou seja, o método que realiza a assinatura não encontra nenhuma outra assinatura no XML. Quando assinamos somente o lote, os RPS contidos nele não possuem assinatura, logo o método assinar não encontra nenhuma outra assinatura ao realizar a assinatura no XML. Mas quando assinamos um lote que contem RPS assinados, não sei o que ocorre que torna as assinaturas dos RPS inválidas. Infelizmente ainda não encontrei uma solução para o problema.

Bom dia Renato, Muito obrigado pela colaboração, ainda hoje estarei enviando para o repositório.