Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Italo Giurizzato Junior

Consultores
  • Total de ítens

    39.217
  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    1.130

Tudo que Italo Giurizzato Junior postou

  1. Boa tarde Gabriel, Inclua dentro do seu IF a seguinte linha: Imp.ICMS.SituTrib := cstICMSOutraUF;
  2. Marcos, Vide o programa exemplo que encontra-se na pasta: ...\Exemplos\ACBrDFe\ACBrNFSe\Delphi
  3. Boa tarde Thiago, Em vez de usar o tpEmis = 5 porque não usa o tpEmis = 7 ou 8 (depende da UF do Emitente) ? Baixe e leia a Nota Técnica 2012/003 - Divulga Orientações para Utilização da SVC
  4. Boa tarde Dércio, Foi são o XML da NF-e na pasta Notas? Pois o XML: 91-comp-nfse.xml é o retorno da consulta a NFS-e por RPS e nele contem a nota que precisa ser extraída e salva separadamente.
  5. Boa tarde Marcos, Ao configurar o componente, você esta informando o código IBGE da cidade em questão?
  6. Boa tarde João, E o XML referente ao lote é salvo em disco?
  7. Boa tarde Heronim, Me parece que esse provedor começou a ser implementado no componente na versão Trunk, mas não foi finalizado se não me falha a memória. Já no Trunk2 inicialmente procurei implementar os provedores que estavam funcionando no Trunk. Portanto o provedor SmartAPD não foi implementado nessa nova versão do componente.
  8. Boa noite Marcos, Qual é o provedor?
  9. Boa tarde Marcos, Use o método LoadFromFile.
  10. Boa tarde Victor, Atualize todos os fontes de todas as pastas. Disponibilizei na pasta: ...\Exemplos\ACBrDFe\ACBrNFSe o arquivo Retornos.txt Acredito que ele vai lhe ajudar em obter os retornos com as mensagens de erro,
  11. Boa tarde João, Os provedores: NFSeBrasil, SimplISS, SpeedGov, Coplan, EReceita, IssDigital, Mitra, Saatri, Siam, Virtual, Conam, EGoverneISS, EL e Governa - não devemos assinar o RPS e nem o Lote. Os provedores: Goiania e Tecnos - só devemos assinar o RPS. Talvez você diga, não tenho nenhum cliente cuja cidade utilize um desses provedores, tudo bem. Lembre-se que as prefeituras realizam contratos com essas empresas através de licitação e quando vence o contrato uma nova licitação é realizada. Ai se outra empresa ganhar como é que fica se for uma das mencionadas acima? Agora se você deseja o XML do Lote sem realizar o seu envio, execute o método GerarLote. Volto a dizer, que guardar no banco de dados o Lote é perda de tempo e de espaço.
  12. Boa tarde, Exatamente, até o momento é preciso fazer uma gambiarra no DANFE. Vamos aguardar pois acredito que até o final deste ano vai ocorrer uma alteração na estrutura do XML da NF-e onde será acrescentado a tag Troco, quem sabe também o valor pago também.
  13. Dércio, Se esse é o exemplo deles, então compare com o conteúdo do arquivo: fd100d3f9da0336d1b25d0edc5f405c21cca1d5a-con-sit.xml que você anexou no post anterior. Vai notar que tem a mesma estrutura.
  14. Dércio, Solicite ao provedor um exemplo de consulta a situação ao lote. Pois a principio esta tudo OK.
  15. Boa tarde, Já descobri o problema, estou fazendo as correções necessárias, espero disponibiliza-las até terça-feira da semana que vem.
  16. Bom dia Glaucos, Muito obrigado pela colaboração, já esta no repositório.
  17. Dércio, Esse erro ocorreu pelo fato do seu arquivo Cidades.ini esta desatualizado. Apague os arquivos Cidades.ini e DBSeller.ini e baixe novamente.
  18. Heronim, Anexa os arquivos, se desejar "zipa" eles.
  19. Bom dia, Vou verificar e fazer as devidas correções. Um detalhe importante, o ambiente de homologação ainda não esta liberado para testes na versão 3.00
  20. Dércio, Essa URL é para acessar o site para emitir NFS-e em ambiente de homologação e não a URL para emissão da NFS-e via Web Services.
  21. O provedor pode esta com problemas, aguarde alguns minutos e tente novamente.
  22. Bom dia Dércio, Não, a alteração que fiz foi no nome da TAG de ConsultaSituacaoLote para ConsultarSituacaoLote.
  23. Bom dia Heronim, Favor atualizar os fontes e realizar novos testes. Nesse último teste foi apontando os seguintes erros: 1. CpfCnpj do tomador não foi informado. 2. Email do tomador não foi informado (muito estranho esse schema que defini o e-mail como sendo obrigatório para o tomador). 3. Na lista de serviços foram incluídos 2, sendo que o valor do primeiro é 3150,00 e do segundo 31,50, mas no total consta apenas 31,50, isso me leva a crer que o primeiro foi adicionado indevidamente, inclusive a sua descrição não foi informada. Revise a sua rotina que alimenta os dados antes de realizar novos testes. Estamos chegando lá. Infelizmente o Schema disponibilizado esta incompleto impedindo que o próprio componente realize a validação do XML do RPS gerado antes do seu envio.
  24. Anexe o XML da NFS-e.
  25. Vially, Você esta usando o DANFSE feito em Fast ou Fortes Report?
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.