Italo Giurizzato Junior

Bom dia Adhelmar, O prestador é MEI? Se sim, se faz necessário mudar a configuração do componente para que seja gerado o XML segundo o Padrão Nacional.

Bom dia Gledston, Tudo bem que você não é funcionário da SoftHouse, mas custa você pedir para o seu amigo as URLs que o provedor IPM passou para ele? Vamos fazer o seguinte, já que nem você e seu amigo quer compartilhar com a comunidade as URLs, quem sabe outros desenvolvedores que entendem que compartilhar significa somar nos informe as URLs. Vou dar esse tópico como encerrado e sem solução por falta de cooperação.

Bom dia Adhelmar, Qual é o valor de SSLType? Você esta usando o certificado digital do Prestador de Serviço?

Bom dia Gledston, Tudo o que você relatou acima eu sei. Vou lhe pedir mais uma vez. Quais são as URLs de homologação e produção criadas pelo provedor IPM para a referida cidade?

Bom dia Adhelmar, Você esta usando o componente ACBrNFSeX? Se sim, quais são os valores de: SSLLib, CryptLib, HttpLib, XmlSignLib e SSLType ?

Bom dia Gledston, O Usuário e Senha não fazem parte da URL, veja esta outra cidade que usa o provedor IPM com o layout da ABRASF versão 2.04 [4101804] ; Atualizado em 27/03/2023 Nome=Araucaria UF=PR Provedor=IPM Versao=2.04 ProRecepcionar=https://ws-araucaria.atende.net:7443/?pg=services&service=WNENotaFiscalEletronicaNfe&cidade=padrao HomRecepcionar=https://migracao.atende.net/?pg=services&service=WNENotaFiscalEletronicaNfe&cidade=treina_araucaria Me aponte onde esta o usuário e senha nas URLs de produção e homologação da cidade: Araucaria/PR. Observação: O componente ACBrNFSe não damos mais manutenção a quase 3 anos. O componente que eu me refiro na minha postagem anterior é o ACBrNFSeX.

Boa tarde Gledston, O componente esta preparado para trabalhar com o o provedor IPM tanto no layout próprio dele quanto no layout da versão 2 da ABRASF. Me forneça o que eu lhe pedi na postagem anterior.

Bom dia Marcos, Muito obrigado pela colaboração, já inclui na minha lista de tarefas. TK-4905

Bom dia Gledston, A cidade Carazinho/RS trocou de provedor? Pois no arquivo ACBrNFSeXServicos.ini consta que o provedor é DBSeller. Se mudou para o provedor IPM, precisamos das URLs de homologação e produção bem como da versão do layout que esta sendo utilizado.

Bom dia Walter, O prestador é MEI? Se não for se faz necessário saber se a cidade de Campinas aderiu a emissão da NFS-e segundo o Padrão Nacional. Se não aderiu vai ter que continuar como era antes.

Bom dia Fabio, Pelo primeiro erro que a soma da dedução mais o ISSIR é superior ao valor tributável, sendo assim, experimente informar o valor 485 como sendo o valor de dedução.

Bom dia a todos, Pela URL de homologação o correto seria: [1100288] Nome=Rolim de Moura UF=RO Provedor=WebISS Versao=2.02 ProRecepcionar=https://rolimdemouraro.webiss.com.br/ws/nfse.asmx HomRecepcionar=https://homologacao.webiss.com.br/ws/nfse.asmx ProLinkURL=https://rolimdemouraro.webiss.com.br/externo/nfse/visualizar/%Cnpj%/%CodVerif%/%NumeroNFSe% HomLinkURL=https://homologacao.webiss.com.br/externo/nfse/visualizar/%Cnpj%/%CodVerif%/%NumeroNFSe%

Bom dia João, O prestador de serviço é MEI? Se é tente emitir em ambiente de produção pois o de homologação esta bixado. Agora se não é MEI tem que ver se a cidade desse prestador aderiu a emissão da NFS-e do Padrão Nacional, se não aderiu vai ter que continuar a emissão com o provedor contratado pela prefeitura.

Bom dia Lucas, Tente da seguinte forma: [3514403] Nome=Dracena UF=SP Provedor=ISSNet Versao=2.04 ProRecepcionar=https://nfse.issnetonline.com.br/abrasf204/dracena/nfse.asmx

Boa tarde Marcelo, Muito obrigado pela colaboração, já esta no SVN.

Nilton, Você usa o DANFSE feito em Fortes ou Fast Report? Se utiliza o Fortes, os seus fontes estão desatualizados. Você tem fontes com alterações locais? Verifica se não tem nenhuma unit do ACBr com uma bolinha vermelha em seu ícone, caso afirmativo delete a unit. Atualize todos os fontes de todas as pastas. Reinstale o ACBr com a opção de apagar arquivos antigos marcada. Compile a aplicação com a opção Build. Por fim repita os testes. Se utiliza Fast precisamos saber qual FR3 você utiliza.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Ricardo, Já mandei o arquivo ACBrNFSeXServicos.ini atualizado para o SVN. Muito obrigado pelos testes.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Alexandre, Vou fechar esses tópico pois o problema inicial dele foi sanado.

Nilton, Isso mesmo, mude a forma de gerar o conteúdo do campo Discriminação e envie para ver como vai ficar no XML da nota.

Boa tarde Alexandre, Tente desta forma: IdentificacaoRps.Tipo := Provider.StrToTipoRPS(Ok, NFSe.Dados.Tipo);

Boa tarde Ricardo, Esse provedor esta de sacanagem, pois no dia 05/12/2023 chegou até nós que para a cidade em questão o ItemListaServico não deveria ter o ".", ou seja, sem formatação. Veja esta postagem: De qualquer forma você pode fazer o seguinte teste: [4313409] ; Atualizado em 05/12/2023 Nome=Novo Hamburgo UF=RS Provedor=IPM Versao=2.04 Params=NaoFormatarItemServico: ProRecepcionar=https://nfse-novohamburgo.atende.net/?pg=services&service=WNENotaFiscalEletronicaNfe&cidade=padrao HomRecepcionar=https://homologacao.atende.net/?pg=services&service=WNENotaFiscalEletronicaNfe&cidade=integracoes Remova a linha que tem o campo Params. Execute o Compila_RES, reinstale o ACBr, compile novamente a aplicação e faça novos testes.

Olá Pessoal, Parece meio contraditório, termos nessa nova versão da NT a seguinte informação: Inclusão da Obrigatoriedade do cBenef para Santa Catarina e depois na tabela das UF que implementaram algumas regras validação e outras não. Já Santa Catarina consta que não vai implementar as regras. Não é muito estranho? Estranho é mas vamos entender isso. A tag cBenef conforme consta no Manual da NFe que contem o layout diz que a tag é opcional, portanto essa informação poderá ou não constar no XML. O Estado de Santa Cataria através de sua legislação própria, vai rejeitar notas que não contenha a tag, ou seja, para Santa Catarina a tag passa a ser obrigatória, sendo assim devemos informar o cBenef do Item. Por outro lado essa informação não vai ser validada. Isso não quer dizer que podemos informar um código de beneficio qualquer (aleatório), pois Santa Catarina poderá mudar de ideia e implementar as regras e passar a validar.

Boa tarde @xim.logan, Segundo os Schemas do provedor BHISS temos o seguinte: Tipo complexo de Informações do RPS a ser enviado para o webservice do provedor: <xsd:complexType name="tcInfRps"> <xsd:sequence> <xsd:element name="IdentificacaoRps" type="tcIdentificacaoRps" minOccurs="1" maxOccurs="1"/> <xsd:element name="DataEmissao" type="xsd:dateTime" minOccurs="1" maxOccurs="1"/> <xsd:element name="NaturezaOperacao" type="tsNaturezaOperacao" minOccurs="1" maxOccurs="1"/> <xsd:element name="RegimeEspecialTributacao" type="tsRegimeEspecialTributacao" minOccurs="0" maxOccurs="1"/> <xsd:element name="OptanteSimplesNacional" type="tsSimNao" minOccurs="1" maxOccurs="1"/> <xsd:element name="IncentivadorCultural" type="tsSimNao" minOccurs="1" maxOccurs="1"/> <xsd:element name="Status" type="tsStatusRps" minOccurs="1" maxOccurs="1"/> <xsd:element name="RpsSubstituido" type="tcIdentificacaoRps" minOccurs="0" maxOccurs="1"/> <xsd:element name="Servico" type="tcDadosServico" minOccurs="1" maxOccurs="1"/> <xsd:element name="Prestador" type="tcIdentificacaoPrestador" minOccurs="1" maxOccurs="1"/> <xsd:element name="Tomador" type="tcDadosTomador" minOccurs="0" maxOccurs="1"/> <xsd:element name="IntermediarioServico" type="tcIdentificacaoIntermediarioServico" minOccurs="0" maxOccurs="1"/> <xsd:element name="ConstrucaoCivil" type="tcDadosConstrucaoCivil" minOccurs="0" maxOccurs="1"/> </xsd:sequence> <!-- ALTERADO POR BELO HORIZONTE MOTIVO: Compatibilizar com o estado, em que o nome do atributo é Id, com I maiúsculo. --> <xsd:attribute name="Id" type="tsIdTag"/> </xsd:complexType> Como você pode ver se existe um tag chamada DataEmissao que por se tratar de informações do RPS entendo que se refere a data de emissão do RPS. Tipo complexo de Informações da NFSe gerada e disponibilizada pelo webservice do provedor: <xsd:complexType name="tcInfNfse"> <xsd:sequence> <xsd:element name="Numero" type="tsNumeroNfse" minOccurs="1" maxOccurs="1"/> <xsd:element name="CodigoVerificacao" type="tsCodigoVerificacao" minOccurs="1" maxOccurs="1"/> <xsd:element name="DataEmissao" type="xsd:dateTime" minOccurs="1" maxOccurs="1"/> <xsd:element name="IdentificacaoRps" minOccurs="0" type="tcIdentificacaoRps" maxOccurs="1"/> <xsd:element name="DataEmissaoRps" type="xsd:date" minOccurs="0" maxOccurs="1"/> <xsd:element name="NaturezaOperacao" type="tsNaturezaOperacao" minOccurs="1" maxOccurs="1"/> <xsd:element name="RegimeEspecialTributacao" type="tsRegimeEspecialTributacao" minOccurs="0" maxOccurs="1"/> <xsd:element name="OptanteSimplesNacional" type="tsSimNao" minOccurs="1" maxOccurs="1"/> <xsd:element name="IncentivadorCultural" type="tsSimNao" minOccurs="1" maxOccurs="1"/> <xsd:element name="Competencia" type="xsd:dateTime" minOccurs="1" maxOccurs="1"/> <xsd:element name="NfseSubstituida" type="tsNumeroNfse" minOccurs="0" maxOccurs="1"/> <xsd:element name="OutrasInformacoes" type="tsOutrasInformacoes" minOccurs="0" maxOccurs="1"/> <xsd:element name="Servico" type="tcDadosServico" minOccurs="1" maxOccurs="1"/> <xsd:element name="ValorCredito" type="tsValor" minOccurs="0" maxOccurs="1"/> <xsd:element name="PrestadorServico" type="tcDadosPrestador" minOccurs="1" maxOccurs="1"/> <xsd:element name="TomadorServico" type="tcDadosTomador" minOccurs="0" maxOccurs="1"/> <xsd:element name="IntermediarioServico" type="tcIdentificacaoIntermediarioServico" minOccurs="0" maxOccurs="1"/> <xsd:element name="OrgaoGerador" type="tcIdentificacaoOrgaoGerador" minOccurs="1" maxOccurs="1"/> <xsd:element name="ConstrucaoCivil" type="tcDadosConstrucaoCivil" minOccurs="0" maxOccurs="1"/> </xsd:sequence> <!-- ALTERADO POR BELO HORIZONTE MOTIVO: Compatibilizar com o estado, em que o nome do atributo é Id, com I maiúsculo. --> <xsd:attribute name="Id" type="tsIdTag"/> </xsd:complexType> Note que temos a tag DataEmissao, seguindo o mesmo raciocínio entendo que se refere a data de emissão da nota, pois temos em seguinda a tag DataEmissaoRps que não deixa nenhuma duvida que se refere a data de emissão do RPS e por fim a tag Competencia. Resumindo: No XML do RPS temos somente a tag DataEmissao onde devemos informar a data de emissão do RPS. No XML da NFS-e temos a tag DataEmissao (data da emissão da nota), a tag DataEmissaoRps deve coincidir com a data informada na tag DataEmissao do RPS e a tag Competencia.