Italo Giurizzato Junior

Boa noite Paulo, Segue em anexo um exemplo. MDFe.txt Este exemplo apresenta apenas a estrutura, não coloquei valores. Por favor, tenha em mãos Manuais e Notas Técnicas para saber quais são os valores permitidos para determinados campos, bem como o limite minimo e máximo de caracteres de outros. O ACBrNFeMonitor no que diz respeito ao MDF-e ainda não contempla todos os modais e nem toda a estrutura do XML. Mas traz a estrutura minima para emitir um MDF-e no modal Rodoviário.

Boa tarde Alexandre, Pelo link que você postou a cidade Mirante do Paranapanema/SP se utiliza do provedor SimplISS que por sua vez já esta implementado no componente ACBrNFSe. Mas temos um problema, precisamos das URLs de homologação e de produção para essa cidade.

Boa tarde Alessandro, Toda vez que você tiver como resposta da SEFAZ a mensagem de erro: Erro não Catalogado, não tem o que fazer, o jeito é aguardar a SEFAZ a corrigir o problema. O que você pode fazer, é entrar em contato com a SEFAZ e expor o problema.

Boa tarde Paulo, Hoje a noite vou tentar escrever um TXT exemplo de um MDF-e para ser utilizando junto com o ACBrNFeMonitor.

Boa tarde Alexandre, Para incluir essas cidades é necessário primeiro saber qual é o provedor contratado pelas prefeituras de cada cidade. Depois verificar se o provedor já foi implementado, se sim, dependendo do provedor será necessário obter as URLs de homologação e de produção. Se não estiver implementado, será preciso saber se o provedor segue o padrão ABRASF, se sim, obter as URLs, Schemas e com base em um provedor já implementado começar a implementação desse novo provedor.

Bom dia a todos, Favor atualizar os fontes e testar novamente.

Bom dia Geferson, Muito obrigado pelo aviso, já fiz a correção e vou disponibilizar.

Bom dia Kiko, Vamos as respostas: 1. Sim, é feito uma cotação de preferencia em 3 fornecedores. 2. Não, o preço obtido na cotação é o que deve constar na nota. Pode ocorrer que o fornecedor ao emitir a nota não ter a quantidade acordada ou algum item. Neste caso a Nota não vai estar de acordo com o pedido. Mesmo assim é feito a entrada com base no pedido, e depois é feita as correções em quantidades e ou a exclusão do item que não veio, para que o total da entrada fique em conformidade com a nota. Essa situação é rara de ocorrer mas pode ocorrer. 3. Por ser tratar de um estoque de consumo, ou seja, o que é comprado não é vendido e sim consumido, mas temos situações semelhantes. Por exemplo, compramos um tambor de 200 litros de óleo de motor e a saída é por litro. Como o fornecedor vende o tambor logo a cotação tem que ser feita nessa unidade, mas no cadastro o item esta com a unidade Litros. Podemos dizer que tenho duas unidades, uma de compra e outra de consumo, a unidade no controle de estoque é uma só litros. Ao fazer a solicitação de compra o sistema faz o pedido segundo a unidade de compra (tambor), ao realizar a entrada no material no estoque é feito a conversão para a unidade de consumo (Litros).

Boa tarde Jefferson, Envia para eles o XML de envio de lote, esse XML contem o RPS e nele consta a informação referente ao Incentivo Cultural e envia também o XML referente a NFS-e retornada pelo Web Services, neste segundo XML não consta a informação. Com esses dois arquivos eles tem condições de descobrir o erro, assim esperamos.

Boa tarde, Não são comandos e sim códigos, para cada tipo de evento (tpEvento) existe um código: 110110 = CCe 110111 = Cancelamento 110140 = EPEC 210200 = Confirmação da Operação (Manifestação do Destinatário) 210210 = Ciência da Operação (Manifestação do Destinatário) 210220 = Desconhecimento da Operação (Manifestação do Destinatário) 210240 = Operação não Realizada (Manifestação do Destinatário)

Cleiton, Maravilha, faça todos os testes: envio, consulta, cancelamento, estando tudo OK nos de um retorno.

Boa tarde Jefferson, Uma coisa é o envio do lote e outra é a consulta do mesmo. O problema inicial se refere ao envio. Muito bem, você gerou o XML e enviou para eles por e-mail (estou supondo) para checarem se a estrutura estava correta bem como a validade do mesmo em função da assinatura digital. E eles responde sobre um problema na consulta???? Essa consulta que eles se referem á a validação do XML que acusa que a Assinatura Digital é inválida?

Boa tarde Marcelino, Concordo que o prazo da obrigatoriedade foi prorrogado para Março/2015. Com relação a regra LA02-10 que no final da página 9 da NT 2013/005 diz: Desativada a regra de validação LA02-10. Para quem não sabe essa regra se refere a descrição de produtos que constam na tabela ANP, descrição de combustível por exemplo. No final da página 12 temos o item 01.5 que trata sobre o prazo de implantação: "Os prazos para entrada em vigência das mudanças relacionadas nesta NT... ...Veja cronograma abaixo:" No inicio da página seguinte temos: Para a NF-e (Modelo 55) * Ambiente de Homologação (ambiente de teste das empresas): 03/02/2014; * Ambiente de Produção: 10/03/2014; * Desativação da versão "2.00" da NF-e: 31/03/2015 (NT 2013/005 v 1.10). Note que a data 31/03/2015 se refere a nova data para desativação da versão 2.00 e não o inicio para que as novas regras ou alterações em layout passam a valer. No meu entendimento uma coisa é o fim da versão 2.00 outra coisa é a implementação do que a NT aborda, tanto por parte do desenvolvedor quanto da SEFAZ. Pelas as datas acima apresentadas, o prazo é imediato, uma vez que não consta que a desativação da regra LA02-10 será efetivada em uma determinada data. Sugiro a todos que estão com dificuldades de autorizar NF-e em função da regra LA02-10, entrar em contato com a SEFAZ-Autorizadora e questiona-los. Se não reclamar eles não se mexem.

Boa tarde Cleiton, Abra a unit pnfseConversor e procure a lista de cidades atribuídas ao provedor Betha. Inclua a cidade deseja e faça os testes. Estando tudo OK nos de um retorno para que possamos alterar e disponibilizar no repositório.

Boa tarde Claudio, Favor atualizar os fontes. Com essa atualização a mensagem de erro será outra. O provedor Salvador não dispõe dos Web Services: GerarNFSeEnvio e EnviarLoteRpsSincronoEnvio e estava faltando inclui o provedor para gerar a exceção quando tentar utilizar um desses Web Services. Sendo assim utilize somente o botão [Gerar e Enviar Lote RPS] este se utiliza do Web Services: EnviarLoteRpsEnvio.

Bom dia Luiz, Assim que tudo estiver OK, post como anexo somente os fontes novos e os alterados.

Bom dia André, O erro ocorre no momento do envio? Se sim, por favor atribua o valor True a propriedade: Configuracoes.WebServices.Salvar e post como anexo o arquivo *-env-lot-soap.xml

Boa tarde Luiz, Até onde sei não existe uma unit com o nome: ProvedorNFSeBrasil. De onde você baixou os fontes?

Boa tarde Alexandre, Alguns provedores possui dois cadastros de (usuário/senha), uma para utilizar o site para emitir NFS-e e outro para utilizar o Web Service (utilizado pelo componente).

Boa tarde a todos, É com grande satisfação que comunico o inicio da publicação de Manuais e Notas Técnicas referentes aos Componentes ACBr. Inicialmente encontra disponível apenas a Nota Técnica 2014/001 que se refere a nomenclatura dos arquivos XML e PDF dos componentes ACBrNFe, ACBrCTe e ACBrMDFe. Alguns desses arquivos vão sofrer alterações nos nomes, por favor baixe e leiam a NT. Convido a todos que ajudam no desenvolvimento, bem como os que utilizam os componentes, a escreverem manuais sobre os mesmos. Podemos dividir o manual em 4 partes: 1. apresentação do componente, qual é a sua finalidade; 2. como configura-lo; 3. quais são as suas funcionalidades; 4. dicas de como usa-lo. Quero ver o nome de vocês na tabela de controle de versões dos manuais.

Boa tarde André, Os fontes estão atualizados? Pois estou checando o fonte referente ao provedor Tecnos e nele consta que é para realizar a assinatura do pedido de cancelamento. Quanto ao Envio a assinatura só ocorre no lote e não nos RPS que compõe o lote.

Boa tarde Flávio, Muito obrigado pela colaboração, já fiz a alteração.

Boa tarde Alexandre, Muito obrigado pela colaboração, já esta incluído.

Claudio, Ginfes é uma empresa que desenvolveu o Web Service para recepcionar os RPS e emitir as NFS-e, esse sistema é oferecido as prefeituras. Essas empresas chamamos de provedor, portanto o Ginfes para nós é um provedor e que por sinal segue o padrão ABRASF, portanto o componente ACBrNFSe atende todas as cidades que contrataram o provedor Ginfes.

Tiago, Por favor, post somente em um único lugar, inclusive já fiz uma alteração no componente, disponibilizei, favor atualizar e testar novamente.