BigWings

Já verificou se não estão colocando a bobina do lado errado? A impressão é térmica e só um dos lados do papel é sensível a calor.

Tente marcar como True a opção ACBrNFe1.Configuracoes.Arquivos.EmissaoPathNFe.

Para o erro acima, acompanhe o tópico:

Devia ter. Está com os fontes atualizados?

Você fez o teste com emitente cadastrado no Amazonas ou usou certificado próprio?

Basta instalar ele antes. ACBr\Pacotes\Lazarus\ACBrIntegrador

Apenas observando: isso não é permitido. http://www.nfe.fazenda.gov.br/portal/exibirArquivo.aspx?conteudo=QK/Drpb/k7Y=

Que eu saiba ninguém implementou. Se quiser fazer isso e anexar aqui, fique à vontade. Mas não esqueça de anexar o manual do banco com essa especificação para que a alteração seja validada e enviada ao repositório.

Atualize os fontes...

Marcou o pacote ACBr_Integrador para instalação? Ele é dependência do ACBr_DFeComum.

Existe o arquivo Smarapd.ini e existem cidades configuradas nesse provedor no arquivo Cidades.ini. Use essas cidades como exemplo e inclua a nova cidade, e faça o teste.

Sim, todas as configurações como o path dos arquivos de Schemas, e os de gravação dos arquivos XML, ambiente, versão, modelo de documento, UF e demais dados do emitente... Consulte o demo do ACBr para ver as demais configurações. O ideal era ter o XML protocolado, como disse, a consulta é limitada a 6 meses da emissão da NFe.

Geralmente essa mensagem indica algo de errado com o CSC. Mas também há a possibilidade de ser algum problema na SEFAZ.

Está carregando o XML para o componente? O XML carregado continha o protocolo? Se a NFe tem menos de 6 meses você pode usar o método ACBrNFe1.Consultar() para recuperar o protocolo.

Tem várias referências a SMARAPD nesse arquivo. Provavelmente esse é o provedor.

Aqui está mostrando normalmente. Você está executando o ACBrMonitor.exe com o mesmo usuário que mapeou a unidade de rede? Percebi aqui que, por exemplo, se mandar executar o ACBrMonitorPLUS como administrador não vão aparecer as unidades mapeadas.

Sim, usando o ACBrInstall_Trunk2.exe.

Pode ser que alguma UF ainda retorne os eventos, como diz a observação da NT, ela tem essa prerrogativa. Mas fiz teste recentemente e não retornou a manifestação.

A consulta retorna apenas os eventos de cancelamento, carta de correção e EPEC. Até onde sei, não há.

Pela estrutura do WSDL, essa URL não atende a versão 4.00 da NFCe. Tente entrar em contato com a SEFAZ e solicitar as URL corretas, caso já estejam disponíveis, para ser incluído no ACBrNFeServicos.ini.

O ACBrNFeServicos.ini contém as URL da versão 4.00 apenas para NFe. No caso da NFCe parece que ainda não divulgaram: https://www.sefaz.mt.gov.br/portal/nfce/?pg=cGdJbmZvcm1hY2Fv Qual erro está tendo para emitir NFe?

Antes de postar, use a busca do fórum.

Até onde sei o MDFe é obrigatório no transporte interestadual, e opcional, a critério da UF, no transporte intermunicipal. Na minha opinião, não faria sentido remover essas informações do CTe caso contrário. Mesmo na NFe as informações dos dados do transportador e veículos estão sendo vedadas, em caso de transporte interestadual, já que o MDFe contém as informações. No caso do item VI, realmente não verifiquei nenhum campo que permita informar endereço no MDFe, apenas o município de carregamento e descarregamento. Já os itens V e X contém as tags para informar no MDFe, dhIniViagem e nAver, respectivamente.