Pesquisar na Comunidade

Olá pessoal! No dia 31/03/2025, por volta das 13h55 começamos a receber alguns relatos em nossa comunidade de membros recebendo rejeição da Sefaz de São Paulo ao tentar emitir uma NF-e com cupom fiscal referenciado. Todos os relatos tem em comum receberem a mesma rejeição: Também é comum nos relatos que o cupom fiscal referenciado já se encontra autorizado junto a Sefaz e também o fato de que ao passar por validadores como o Visualizador de Mensagens do Projeto NF-e disponibilizado pela Sefaz do Rio Grande do Sul, nenhum erro é apontado. Esta é a regra de validação correspondente a esta rejeição: Vejam que a validação verifica se o CNPJ/CPF da chave de acesso está zerado ou com dígito verificador inválido. No entanto, isso não deveria ser um problema visto que as chaves vinculadas são de documentos já autorizados. Em casos assim, é muito importante que se abra um Fale Conosco junto a Sefaz para reportar o problema. Quanto mais relatos, mais cedo a Sefaz percebe que existe algo de errado. EDIT: Ainda no dia 01/04/2025, por volta das 12h40, começamos a receber relatos em nosso servidor do Discord de que o problema relatado neste tópico normalizou e as notas que antes estavam sendo rejeitadas agora estão sendo autorizadas.

Olá pessoal! No dia 05/03/2025, por volta das 10h23 começamos a receber múltiplos relatos de membros em nossa comunidade do Discord com problemas para emitir NFC-e para a Sefaz de São Paulo. Todos os relatos tem em comum o mesmo erro: Mesmo definindo a configuração de TimeOut para até 1 minuto o problema persiste. Testando as 11h17, o portal http://www.nfce.fazenda.sp.gov.br/NFCePortal/ não está acessando. Conferindo no DownDetector é possível observar que o volume de relatos de problemas aumentou consideravelmente neste período: Essas evidências apontam ser um problema do lado da Sefaz. Vale reforçar nesta situação que a NFC-e faz uso de contingência off-line, então mesmo que estejam enfrentando problemas, você pode continuar emitindo em contingência. Aos Membros da comunidade que são PRO ou Corporativo tem acesso aos cursos disponibilizados pelo ACBr: Os conceitos do curso Implementando a Contingência Off-line podem ser aplicados independente de sua linguagem de desenvolvimento, mas as demonstrações práticas são feitas nos componentes nativos para Delphi/Lazarus. Caso utilize ACBrLib, a demonstração prática pode ser vista a partir desta AULA do curso Dominando ACBrLibNFe em Java. Para aqueles que utilizam o ACBrMonitorPLUS a partir desta AULA do curso Dominando o ACBrMonitorPLUS pode ser vista uma demonstração prática de como usar a contingência off-line.

Olá pessoal! No dia 21/01/2025, por volta das 08h09, começamos a receber relatos no canal #sefaz em nossa comunidade do Discord de membros com problemas para emissão de NF-e junto a Sefaz de São Paulo. Todos os relatos tem em comum a Sefaz estar devolvendo a rejeição: Mesmo a informação estando correta de acordo com consultas disponíveis como o Sintegra. Conferindo no DownDetector, é possível observar que o volume de relatos de problema aumentou exponencialmente durante o mesmo período: Não á até o momento da publicação deste tópico aviso sobre contingência publicado no Portal da Nota Fiscal Eletrônica.

Olá pessoal! Conferindo no Portal da Nota Fiscal Eletrônica, é possível observar que a Sefaz de São Paulo está com contingência agendada para o dia 24/11/2024, com previsão de início às 06h00 e encerramento às 11h00 do mesmo dia. Para utilizar as soluções ACBr em contingência durante este período siga as orientações do tópico abaixo: Um agradecimento ao membro de nossa comunidade @Felipe Mariano por compartilhar a informação em nosso Discord.

Olá pessoal! Conferindo no DownDetector, por volta das 10h00 do dia 28/10/2024, o volume de problemas reportados na Sefaz de São Paulo aumentou exponencialmente. Não há contingência ativada até o momento da publicação deste tópico. Algumas sugestões em casos de problemas: Aumentar o valor da configuração de TimeOut da solução que estiver utilizando. Realizar um teste alterando a configuração de DNS para a possibilidade de ser um problema de rota. Realizar um teste utilizando link de internet alternativo para a possibilidade de ser um problema de rota.

Olá pessoal! Conferindo no Portal da Nota Fiscal Eletrônica, é possível observar que a Sefaz de São Paulo está com a contingência agendada para o dia 13/10/2024, com previsão de início às 06h00 e encerramento às 20h00. Para utilizar as soluções do ACBr em contingência durante este período, siga as orientações do tópico abaixo:

Olá pessoal! Conferindo no Portal da Nota Fiscal Eletrônica, é possível observar que a Sefaz de São Paulo está com a contingência agendada para o dia 18/08/2024, com previsão de início às 06h00 e término às 16h00 do mesmo dia. Para utilizar as soluções ACBr em contingência durante este período, siga as orientações do tópico abaixo:

Olá pessoal! No dia 07/08/2024, por volta das 08h35 começamos a receber em nosso Discord múltiplos relatos de membros com problemas ao tentar transmitir NF-e para a Sefaz de São Paulo. O erro que muitos relataram estar recebendo ao tentar realizar uma transmissão era: Conferindo no DownDetector, é possível observar que o volume de relatos de problema aumentou exponencialmente durante esse mesmo período: Alguns colegas relaram sucesso na emissão realizando um teste com um link de internet alternativo ou alterando o DNS. Uma dica que foi compartilhada é utilizar o comando: nslookup nfe.fazenda.sp.gov.br E ir testando qual DNS consegue comunicação.

Pessoal, tenho um cliente de SP que está tentando emitir e consultar status do WebService, mas está dando o erro interno 0 e erro http 403. Segue abaixo o retorno do site: # | Local | Título/Campo | Mensagem -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- S | NF-e/NFC-e | Geração da XML | XML da NF-e/NFC-e 231 gerada com sucesso. S | NF-e/NFC-e | Validação da XML | NF-e 231 validada com sucesso. E | NF-e/NFC-e | Erro ao emitir | Erro Interno: 0 | | Erro HTTP: 403 | | URL: https://nfe.fazenda.sp.gov.br/ws/nfeautorizacao4.asmx | | | | <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" | | "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd"> | | <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> | | <head> | | <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1"/> | | <title>403 - Forbidden: Access is denied.</title> | | <style type="text/css"> | | <!-- | | body{margin:0;font-size:.7em;font-family:Verdana, Arial, Helvetica, sans- | | serif;background:#EEEEEE;} | | fieldset{padding:0 15px 10px 15px;} | | h1{font-size:2.4em;margin:0;color:#FFF;} | | h2{font-size:1.7em;margin:0;color:#CC0000;} | | h3{font-size:1.2em;margin:10px 0 0 0;color:#000000;} | | #header{width:96%;margin:0 0 0 0;padding:6px 2% 6px 2%;font-family:"trebuchet MS", | | Verdana, sans-serif;color:#FFF; | | background-color:#555555;} | | #content{margin:0 0 0 2%;position:relative;} | | .content-container{background:#FFF;width:96%;margin- | | top:8px;padding:10px;position:relative;} | | --> | | </style> | | </head> | | <body> | | <div id="header"><h1>Server Error</h1></div> | | <div id="content"> | | <div class="content-container"><fieldset> | | <h2>403 - Forbidden: Access is denied.</h2> | | <h3>You do not have permission to view this directory or page using the credentials that | | you supplied.</h3> | | </fieldset></div> | | </div> | | </body> | | </html>

Boa tarde, Conforme contam nas postagens do tópico abaixo, apesar da NT 2020.005 ter entrando em vigor para o ambiente de homologação em 02/08/2021, as UF está retornado a rejeição a seguir quando as novas tags são enviadas. Segundo retorno obtido junto a SEFAZ-SP por um de nossos colegas, os mesmos já estão trabalhando para solucionar o problema.

Bom dia amigos do ACBR, Tenho meu sistema de transmissão de NF-e rodando aqui em SP porém recebi uma proposta de um cliente de MG e gostaria de saber se existe diferença nas tags ou blocos entre os dois estados. Alguem possui sistema nesses dois estados e poderia me dizer?

De forma semelhante ao material disponibilizado pela SEFAZ-MG, a SEFAZ-SP também publicou em seu portal a relação das regras de validação facultativas a UF da NT 2019.001 as quais a mesma exigirá. Clique aqui para visualizar a tabela publicada no portal da SEFAZ-SP.

Alguém já conseguiu emitir notas interestaduais em SP? Continuo com o erro 695 - Rejeição: Informado indevidamente o grupo de ICMS para a UF de destino [nItem:1]

Prezados, Estou migrando minha aplicação para a versão 2.0 e estou com o problema citado acima, no SEFAZ de SP. Posso fazer o CTe com qualquer tipo de documento (NF, NFe, Outros) e o erro sempre é o mesmo. Estou testando com Notas e NFe´s reais já utilizadas para a emissão de CTe´s. Alguem poderia me dar uma luz a respeito ? ** Corrigindo: Com tipo de documento = 'Outros' autoriza normalmente ** Agradeço desde já, Moacir