Pesquisar na Comunidade

Segue a correta da Produção: https://ws-novohamburgo.atende.net/?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe conforme imagem:

Estive com instabilidades nas funções do provedor IPM, e ao logar no site, o mesmo informa q retiraram a porta da URL

Boa tarde, Mesma mensagem para BRUSQUE-SC : A partir de 15/08/2025, a URL https://ws-brusque.atende.net:7443/?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe será descontinuada. A nova URL para acesso ao webservice será: https://ws-brusque.atende.net/?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe. A informação :7443, referente a porta, foi removida.

Bom dia, cidade de Barra Velha mudou de provedor para IPM Segue alteração no arquivo .ini ACBrNFSeXServicos.ini

Bom dia! Gostaria de solicitar a atualização do arquivos ACBrNFSeXServicos.ini com os dados do munícipio de Morro Agudo/SP que recentemente teve a URL alterada. Segue abaixo a nova url já homologada! [3531902] Nome=Morro Agudo UF=SP Provedor=Fiorilli Versao=2.00 ProRecepcionar=http://morroagudosp.dcfiorilli.com.br:8081/IssWeb-ejb/IssWebWS/IssWebWS ProLinkURL=http://morroagudosp.dcfiorilli.com.br:8081/issweb/formGerarNF.jsf?nroNota=%NumeroNFSe%&codVerificacao=%CodVerif%&cnpj=%Cnpj%&hash=%ChaveAcesso% ACBrNFSeXServicos.ini

Olá pessoal! Foi publicada a Nota Técnica Nº 003 que trata da adequação da Nota Fiscal de Serviços Eletrônica no layout do Padrão Nacional. Esse documento é a 3ª versão dos novos agrupamentos e campos relacionados ao IBS e ao CBS. Alterações Adiciona grupo de informações para operações relacionadas a bens imóveis, exceto obras. Foram removidos os grupos de informações específicas relativos ao IBS — tanto municipal quanto estadual — e ao CBS. No grupo IBSCBS estabelecido em versão anterior, foram adicionados novos campos para melhor identificar a operação: finNFSe: Indicador da finalidade da emissão de NFS-e. indFinal: Indica operação de uso ou consumo pessoal. cIndOp: Código indicador da operação de fornecimento conforme tabela disponibilizada. tpEnteGov: Tipo de entidade governamental. xTpEnteGov: Descrição do ente governamental, caso selecionado valor que exija detalhamento. indPessoas: indica qual é o papel do destinatário em relação aos participantes. Também foram adicionados novos grupos de informações comuns ao IBS e à CBS, um grupo de valores brutos relacionados a esses tributos, além de grupos de totalização para ambos. Além da nova versão da NT, também foi disponibilizado nova planilha com o leiaute da DPS atualizado com os novos campos e uma planilha com os códigos indicadores da operação. E como fica o ACBr? Foi criada a #TK-7301 para adequação do componente ACBrNFSeX e consequentemente do ACBrMonitorPLUS e também da ACBrLibNFSe as modificações propostas. Assim que houver novidades a respeito será publicado neste tópico. Leia a Nota Técnica na íntegra AQUI. Veja mais sobre a versão 1 desta Nota Técnica AQUI. Veja mais sobre a versão 2 desta Nota Técnica AQUI.

Se fossemos resumir a resposta em uma palavra, ela seria "depende" ¹ ... Antes de tudo, vamos deixar algo claro: quando falamos de web services de NFSe, estamos falando em um contexto municipal. Assim, no primeiro caso, uma nota fiscal emitida para a cidade A, nunca vai ser encontrada na base de dados das notas fiscais emitidas para a cidade B. Por exemplo: se consultar na prefeitura de Uberaba uma nota emitida em Uberlândia, você não vai achar nada, mesmo que seja utilizado o mesmo provedor para as duas cidades. No segundo caso, eu quero consultar e baixar as notas de uma prefeitura em específico. Nesse caso, vai depender de o provedor que atende a este município em específico ter implementado as consultas de NFSe por serviço prestado e tomado. Para conferir se o provedor permite isso, você pode utilizar o método que devolve as informações do provedor (mais informações neste tópico). Vejam um exemplo de retorno do provedor Giss na versão 2.04 onde implementa as consultas: As informações mencionadas acima se referem as notas emitidas para os municípios usando os provedores. Terceiro caso, é a emissão de notas de serviço por prestadores que são MEI ou de prefeituras que aderiram ao padrão nacional por completo. Em ambos os casos a nota será emitida no padrão nacional e o mesmo implementa um método de DistribuicaoDFe semelhante a método de mesmo nome da NFe, permitindo obter os XMLs das notas ao consultar por CNPJ e NSU. Como uso isso no ACBr? Solução ACBr Demais Provedores¹ Padrão Nacional Componente nativo ACBrNFSeX.ConsultarNFSeServicoPrestadoPorNumero; ACBrNFSeX.ConsultarNFSeServicoPrestadoPorPeriodo; ACBrNFSeX.ConsultarNFSeServicoPrestadoPorTomador; ACBrNFSeX.ConsultarNFSeServicoPrestadoPorIntermediario; ACBrNFSeX.ConsultarDFe ACBrMonitorPLUS NFSe.ConsultarNFSeServicoPrestadoPorNumero NFSe.ConsultarNFSeServicoPrestadoPorTomador NFSe.ConsultarNFSeServicoPrestadoPorIntermediario NFSe.ConsultarNFSeServicoPrestadoPorPeriodo NFSe.ConsultarNFSeServicoTomadoPorNumero NFSe.ConsultarNFSeServicoTomadoPorPrestador NFSe.ConsultarNFSeServicoTomadoPorTomador NFSe.ConsultarNFSeServicoTomadoPorIntermediario NFSe.ConsultarNFSeServicoTomadoPorPeriodo NFSe.ConsultarDFeNFSePorNSU NFSe.ConsultarDFeNFSePorChave ACBrLibNFSe NFSE_ConsultarNFSeServicoPrestadoPorNumero NFSE_ConsultarNFSeServicoPrestadoPorPeriodo NFSE_ConsultarNFSeServicoPrestadoPorTomador NFSE_ConsultarNFSeServicoPrestadoPorIntermediario NFSE_ConsultarNFSeServicoTomadoPorNumero NFSE_ConsultarNFSeServicoTomadoPorPrestador NFSE_ConsultarNFSeServicoTomadoPorTomador NFSE_ConsultarNFSeServicoTomadoPorPeriodo NFSE_ConsultarNFSeServicoTomadoPorIntermediario NFSE_ConsultarDFe ¹ Demais provedores considerando que eles implementam a consulta, se tentar executar o comando e o provedor não implementa a consulta será devolvida a mensagem "Serviço não implementado para este provedor".

Olá, estou enfrentando uma mensagem de retorno na NFSeX que desconheço: 'Ocorreu um erro no processamento do arquivo.Value cannot be null.Parameter name: documento' Utilizando Delphi, minha situação é: Através do Exemplo do Acbr, consigo emitir a nota, porem, no meu projeto, com a configuração do componente, e toda a config da nota, sendo informada de forma estatica, recebo este retorno, os fontes e os .inis, tambem estão atualizados

Olá pessoal! Foi compartilhado em nossa comunidade o seguinte comunicado relacionado ao município de São Jose do Rio Preto/SP: Portanto, se você estiver enfrentando algum problema para emitir NFSe para este município, é possível que seja devido a essa indisponibilidade.

Olá, recebi uma demanda de um cliente da Betha, onde ele deseja informar varios serviços para a mesma NFSe, como é feito pelo portal. É possível? o que é necessário? Utilizo Delphi Seattle.

Se você já utiliza a ACBrLib, é provável que o título desta notícia tenha lhe causado alguma confusão. Já não existe um método para essa finalidade? Calma, eu vou explicar. O método NFSE_ObterXML, já existe na biblioteca há bastante tempo. Ele continua disponível, sem alterações, e pode ser utilizado normalmente para recuperar o XML de uma NFS-e que esteja carregada na memória da biblioteca. Percebeu a ênfase na palavra NFS-e? Quando falamos de outros documentos fiscais, como NF-e, CT-e ou MDF-e, o mesmo arquivo XML que a Lib gera e envia para o web service, é o arquivo que é devolvido pelo web service para à Lib, agora acrescido das informações de autorização. Mas, no caso da NFS-e, isso funciona de forma um pouco diferente. Quando falamos de NFS-e, dois arquivos XML diferentes são envolvidos no processo: Um deles XML do Recibo Provisório de Serviço (RPS) que é o arquivo que a Lib monta com as informações que você carrega nela e envia para o web service do provedor. O outro é o XML da Nota Fiscal de Serviços Eletrônica (NFS-e) que é devolvido pelo web service do provedor para a Lib. Por causa dessa diferença, foi adicionado na biblioteca ACBrLibNFSe, o novo método NFSE_ObterXMLRps para permitir a você recuperar o XML do RPS gerado pela Lib antes do envio ao web service. O novo método tem a mesma estrutura do ObterXML e versões da biblioteca compiladas depois das 16h53 do dia 08/05/2025 deverão englobar o mesmo.

Olá, estou tentando realizar o envio de NFSE com o componente NFSeX, e tanto no meu sistema, como no exemplo disponibilizado pelo ACBr, retorna o seguinte erro: http://nfse2.patobranco.pr.gov.br/nfse.portal.integracao/services.svc Erro: 12007 - O nome do servidor não pode ser resolvido Falha Enviando a Requisição. Erro: 12007 - O nome do servidor não pode ser resolvido Foi Atualizado os fontes do ACBr pelo SVN as 8:36 do dia 24/04/2025. Segue abaixo um print da resposta da tentativa de envio pelo Exemplo. No topico abaixo, foi descrito algo semelhante ao que estou passando, a solução do topico, foi a alteração do DNS para 1.1.1.1 e 8.8.8.8, e o comando /fluhsdns, porém não funcionou. O que poderia ser feito?

Boa tarde, galera! Seguinte, esta semana tive que atualizar todos os fontes do ACBr, e com relação ao NFSeX tenho várias customizações no DANFE, queria eliminar isto de forma completa, gostaria de usar os modelos disponibilizados pelo componente como acontece hoje com a NFe que é perfeito. Então a pergunta que tenho a fazer é: Quais dos modelos vocês indicam eu utilizar com base nos que tem disponivel no repositório? Até hoje atendo a várias cidades de diferente provedores, e sempre utilizo o modelo sem qr code com código de autorização pequeno, e outro quando a prefeitura tem o código de autorização grande com qr code. Para meus clientes o que é importante é que a descrição dos serviços, observações e dados de pagamento (faturas) saiam completos. Obrigado A um detalhe eu uso FastReports.

Boa tarde a todos, Queria saber se é possível imprimir uma DANFE, mesmo que num modelo padrão, para qualquer XML válido de NFSe. Explico: Minha empresa recebe várias NFSe de várias cidades e queria fazer uma vizualização mais "amigável" desses XMLs para os usuários. Desde já, muito obrigado!

Incluir cidade para emissão de NFSe. Segue abaixo a URL utilizada pelo município para as emissões de NFS-e por meio de integração via webservice. URL: https://laurentino.atende.net/?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe [4209508] Nome=Laurentino UF=SC Provedor=IPM Versao=1.01 ProRecepcionar=https://laurentino.atende.net/?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe

Boa tarde, tudo bem? Temos um cliente da cidade de Jacunda (PA) e identificamos que o provedor trata-se do Aspec, no entanto não há implementação deste provedor no ACBr e nem no ACBrNFSeXServicos não consta nenhuma cidade com este provedor. Site da prefeitura: http://pa.jacunda.tributario.aspec.com.br/portal/login.xhtml# Site do provedor: https://www.aspec.com.br/produtos/aspec-nfs-e/ Manual de Integração via WebService da fornecido pela Aspec em anexo. MANUAL RPS - ATUALIZADO 18-01-2023.docx.pdf Ou caso não apareça o anexo pode encontrar salvo aqui: https://files.fm/u/em5jtnec8r Contatos Aspec: [email protected] (Esse que me mandou o manual) Segue abaixo contatos do Pará que constam no site deles em https://www.aspec.com.br/contato/fale-conosco/ 0800.050.0180; (91) 3249-2620; ‎(91) 99139-6126; ‎(91) 99346-9294; [email protected] Segue outro tópico do ACBr sobre esse provedor: No entanto conforme é relatado pelo Italo no tópico em 2022, até aquele momento não havia nenhum provedor implementado que fazia uso de JSON apenas via XML e o Aspec usa JSON. No entanto hoje já temos provedores implementados pelo ACBr que fazem o uso de JSON, um exemplo é o provedor Bauhaus. *Pelo que identifiquei hoje temos Bauhaus, Prescon e eISS que são provedores que usam JSON e estão implementados no ACBr. ***Minha dúvida é, conseguimos hoje implementar esse provedor Aspec na estrutura do ACBr? Visto que já há exemplos de provedores que fazendo uso de JSON. Tem algum que podemos usar para nos basear para tentar implementar esse? ACBr ou alguém tem alguma dica de como começar ou já está implementando esse provedor? Obrigado.

Bom dia, Implementar no arquivo .ini Congonhas do Norte MG 3118007 Provedor EL 2.04 [3118106] Nome=Congonhas do Norte UF=MG Provedor=EL ProRecepcionar=https://mg-congonhasdonorte-pm-nfs.cloud.el.com.br/RpsServiceService ProLinkURL=https://mg-congonhasdonorte-pm-nfs.cloud.el.com.br/paginas/sistema/autenticacaoNota.jsf?cpfCnpj=%Cnpj%&chave=%CodVerif% HomLinkURL=https://mg-congonhasdonorte-pm-nfs.cloud.el.com.br/paginas/sistema/autenticacaoNota.jsf?cpfCnpj=%Cnpj%&chave=%CodVerif%

Ao realizar o envio da NFSe para a cidade de SANTA ROSA -RS, com o provedor IPM, me deparo com o seguinte retorno: <p style="text-align:center"><strong>Atenccedil;atilde;o</strong></p><p style="text-align:center">O Sistema Fiscal Web, Composto Pelos Moacute;dulos de Nota Fiscal Eletrocirc;nica e Escrita Fiscal,</p><p style="text-align:center">Teraacute; Um Novo Acesso a Partir do Dia 12/02/2025 Pelo Link:</p><p style="text-align:center"><a href="https://nfse-santarosa.atende.net/">https://nfse-santarosa.atende.net/</a></p><p style="text-align:center">Para Suporte Entre em Contato Com:</p><p style="text-align:center">Fone: (47)3180-0578</p><p style="text-align:center">e-mail: [email protected]</p> Foi atualizado os fontes do acbr e os arquivos necessários para a NFSe e persistiu o retorno. Vasculhando o Forum, encontrei a mesma situação, porem o memso persiste. Endereço da base: https://nfse-santarosa.atende.net/ Endereço do Webservice: https://ws-santarosa.atende.net:7443/?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe

Olá tudo bem? Gostaria de reportar uma alteração de provedor. O município de Medianeira-PR utilizava o IPM agora utiliza o Elotech https://medianeira.oxy.elotech.com.br/iss/home [4115804] ; Incluído em 27/12/2021 ; Atualizado em 05/02/2024 Nome=Medianeira Provedor=EloTech Versao=2.03 ProRecepcionar=https://medianeira.iss.elotech.com.br/iss-ws/nfse203.wsdl HomRecepcionar=https://medianeira.iss.elotech.com.br/iss-ws/nfse203.wsdl Desde já, muito obrigado..

Olá pessoal! Na tarde do dia 18/11/2024 o Sebrae promoveu junto aos auditores fiscais da Receita, Carlos Nacif e Hermano Toscano, uma Live para detalhar duas mudanças previstas para 2026 para todos os empreendedores. Dentre as mudanças mencionadas, uma delas se refere a unificação da emissão de NFS-e em todo o país utilizando o Padrão Nacional. Está mudança está prevista para Janeiro de 2026, sem uma data específica. As informações acima foram retiradas de notícia originalmente publicada pelo Sebrae e que pode ser lida na íntegra AQUI. Relembrando. No contexto da NFS-e, não há um leiaute único. Cada administração municipal pode optar por contratar através de licitação uma empresa que fornece o web service de emissão de notas de serviço (nós do ACBr chamamos esta empresa de "provedor"). Este web service pode ser implementado seguindo um leaiute da maneira que o provedor preferir, causando assim, no cenário da NFS-e, uma falta de padrão. O Padrão Nacional, como o nome diz, é um padrão que foi criado com o objetivo de centralizar isso, acabando com os padrões próprios utilizados. No entanto, apesar do nome Padrão, sua adesão até o momento desta publicação, é obrigatória apenas para os MEIs com adoção opcional para os outros casos. Nesta adesão opcional, até o momento, 1.140 cidades estão conveniadas, sendo 22 capitais. (Você pode conferir a lista completa AQU). O que se espera é que em 2026 todos estejam emitindo pelo Padrão Nacional. Também é importante lembrar! O componente nativo para Delphi/Lazarus e consequentemente o ACBrMonitorPLUS e a ACBrLib já estão adequados ao Padrão Nacional e podem ser utilizados para emissão de nota no mesmo. O tópico abaixo traz mais informações a respeito:

Olá pessoal! Ao tentar transmitir uma RPS para o provedor ISSLencois que atende a cidade de Lençóis Paulis - SP, pode ser que se depare com o seguinte erro: <Erro> <Codigo>212</Codigo> <Descricao>Chave de Validação informada nos parâmetros de autenticação com tamanho inválido;</Descricao> <AvisoTecnico>Chave de Validação informada nos parâmetros de autenticação com tamanho inválido;</AvisoTecnico> </Erro> Conforme orientação encontrada no manual de integração com o web service disponibilizado pelo provedor(Leia na íntegra AQUI). Portanto, se você recebeu este erro, certifique-se de que tenha gerado a chave de acesso e configurado a mesma corretamente na solução ACBr. Como eu gero esta Chave de Acesso? Esta informação também pode ser encontrada no referido manual: Onde eu configuro esta chave de acesso? Uma vez que a chave de acesso tenha sido gerada, a mesma deve ser preenchida na propriedade Emitente.WSSenha. O caminho completo no componente nativo é: ACBrNFSeX.Configuracoes.Geral.Emitente.WSSenha; Caso esteja utilizando ACBrMonitorPLUS, preencha a configuração destacada em vermelho: Para os usuários da Lib, a configuração a ser preenchida no arquivo ACBrLib.ini é a Emitente.WSSenha que fica na seção [NFSe];

Olá pessoal! Sabemos que algumas vezes as mensagens de erro devolvidas pelo web service do provedor nem sempre são fidedignas ao erro real que está causando o problema. O membro de nossa comunidade @SG Sistemas conseguiu emitir em homologação NFSe para o município de Sorocaba/SP, que é atendido pelo provedor DSF na versão 2.03 e compartilhou conosco as seguintes informações: Erro: L999 - null - Acionar suporte responsável. Solução: A Inscrição Municipal do Emitente estava nula; Erro: L999 - Alíquota: Alíquota não localizada - Acionar o suporte responsável Solução: Para Sorocaba, a alíquota é definida pelo CNAE (neste caso CNAE Municipal, com 9 dígitos). Portanto, não basta somente o código de serviço, é obrigatório informar o CNAE. Erro: L999 - Informação de ISSQN retido inválido. / Utilize um dos tipos: 1 para ISS Retido ou 2 para ISSQN não Retido. - Acionar suporte responsável. Solução: Estava sendo enviado um integer para o Iss Retido (0 para false e 1 para true). Ao chegar 0, o TnfseSituacaoTributaria estava mudando para stRetido; logo, o provedor esperava os valores de ISS retido, mas não estava recebendo.

Olá Pessoal, Ao incluir uma nova cidade no arquivo ACBrNFSeXServicos.ini ou até mesmo alterar o provedor e ou URLs de ambiente de produção ou homologação de uma cidade devemos seguir os passos abaixo: 1. Salvar o arquivo ACBrNFSeXServicos.ini; 2. Executar o Compila_RES que se encontra na mesma pasta; 3. Reinstalar o ACBr; 4. Compilar a aplicação com a opção Build; 5. Realize os testes sempre usando o programa exemplo; 6. Criei um tópico no fórum incluindo a alteração ou inclusão feita para que possamos avaliar e enviar para o SVN. Se não seguir os passos acima a alteração realizada no ACBrNFSeXServicos.ini não será reconhecida pelo componente ACBrNFSeX. Toda contribuição é sempre bem vinda.

Boa noite, tudo bem? Estou tentando gerar uma NFS-e de Rio Preto e ele está trazendo a seguinte mensagem de erro: Código : X999 Mensagem: Erro de Conexão: soap:Server - gissv2-3549805.eiconbrasil.com.br executing POST https://gissv2-3549805.eiconbrasil.com.br/service-proxy-declaracao/api/proxy/nota/rps Isso tanto no componente NFSeX e NFSe utilizando o link https://ws-sjrp.giss.com.br/service-ws/nf/nfse-ws?wsdl. Segue as configurações que eu fiz no exemplo:

Olá, estou realizando o envio da NFSe, pelo modelo NFSeX, e retorna com erro em datas, segue abaixo. DataEmissao(Data e Hora de Emissão) - Tamanho menor que o mínimo permitido [25/10/2024 13:30:57] Competencia(Data e Hora de Emissão) - Tamanho menor que o mínimo permitido [25/10/2024 13:30:57] O Json retorna com as datas neste formato: <DataEmissao>2024-10-25</DataEmissao> <Competencia>2024-10-25</Competencia> No codigo, os valores estão sendo passados assim: DataEmissao := Now; Competencia := Now;