Jump to content

logo_acbr_paygo.png

Chegou o TEF ACBr PayGo
Seja um revendedor e ofereça uma solução completa para seu cliente.


botao_saibamais.png

beneficios.png

Curso Dominando o ACBrMonitor
Novo Módulo Soluções de Varejo
Assine o SAC ACBr em qualquer plano e tenha acesso

Saiba Mais

Balança SM100 performance surpreendente

Tecnologia Japonesa   Teclado e Visor resistentes a água
Consumo inteligente de etiquetas   Baixo custo de manutenção
Comunicação Ethernet e WIFI independentes

Saiba Mais

Impressora de Etiquetas ELGIN - L42 PRO

Protocolos PPLA, PPLB, ZPL, EPL (automático)
Porta USB padrão Opcionais: Ethernet, Serial, Paralela
Sensor de Etiquetas Móvel Garantia de 18 meses

Saiba mais

Joabe Geraldo

ANSWERED Erro na consulta de Status NFC-e MG

  • Este tópico foi criado há 498 dias atrás.
  • Talvez seja melhor você criar um NOVO TÓPICO do que postar uma resposta aqui

Recommended Posts

Boa tarde

Estou fazendo alguns testes para dar início ao desenvolvimento do módulo de NFC-e para MG.

Ao realizar a consulta estou obtendo o seguinte erro:

image.png.19da9222947f894b38aa49b71a75de35.png

 

Ao debugar os arquivos do ACBr verifiquei que o no XML de retorno de MG o nome da tag 'nfeResultMessage' vem diferente do nome da tag nos demais estados.

O Arquivo  de MG vem assim:

image.thumb.png.f77e892eebd0e4867c11742fe4cb25b7.png

Eu observei que se eu alterar o Arquivo \Acbr\Fontes\ACBrDFe\ACBrNFe\ACBrNFeWebServices.pas, na função TNFeStatusServico.TratarResposta e ajustar o nome da tag para ns0:nfeResultMsg o Acbr retorna o status do serviço corretamente. Porém para os demais estados não funciona.

Eu gostaria de saber se esse erro é alguma configuração que eu devo fazer ou se o Acbr ainda não está 100% compatível com MG.

 

Edited by Joabe Geraldo
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

A resposta do servidor de MG esta totalmente fora do padrão, visto que esta retornando SoapHeader o que já não devia ser mais retornado na NFe 4.0 e ainda colocando prefixos nas tags o que não é previsto nas NT.

  • Like 1

Consultor SAC ACBr Rafael Dias
Ajude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC

Projeto ACBr

Desenvolvedor ACBrLib.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
59 minutos atrás, educms disse:

Chegaram a alguma solução para esta questão?

Entrar em contato com a SEFAZ para receber explicações de porquê eles estão fora do padrão. Poderia tentar fazer o contato?


[]'s

Consultor SAC ACBr

Elton
Ajude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC

Projeto ACBr     Telefone:(15) 2105-0750 WhatsApp(15)99790-2976.

Um engenheiro de Controle de Qualidade(QA) entra num bar. Pede uma cerveja. Pede zero cervejas.
Pede 99999999 cervejas. Pede -1 cervejas. Pede um jacaré. Pede asdfdhklçkh.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Resposta da SEFAZ-MG a respeito do padrão das TAG'S:

Em MG está vindo assim -> ns0:nfeResultMsg
Sendo que dos outros estados vem -> nfeResultMsg

Resposta:

Senhor Eduardo, boa tarde!

Segue orientação da consultoria responsável:

O manual que o desenvolvedor deve utilizar é o mesmo da NF-e.
Disponível no portal: http://www.nfe.fazenda.gov.br/portal/listaConteudo.aspx?tipoConteudo=33ol5hhSYZk=Os webservices estão disponibilizados no nosso site: http://www.sped.fazenda.mg.gov.br/spedmg/nfce/web-services/Outro portal que pode auxilia-lo é o: http://nfce.encat.org/desenvolvedor/ .

Não temos como verificar em relação ao ambiente AM .

Nos casos em que o sistema apresentar efetivamente algum erro deverá nos retornar com TODAS as informações e arquivos listados abaixo para viabilizar a análise de problemas. 

- Arquivo XML ou TXT de envio do documento que está tentando enviar. (Este deverá estar assinado. Para verificar se o arquivo está assinado basta verificar o campo "SignatureValue", se ele estiver preenchido significa que o documento esta assinado)
- Arquivo XML ou TXT de retorno contendo a mensagem de rejeição informada.
Obs: Nos dois arquivos acima o campo "digVal" devem ser iguais.

- "Print" com o passo a passo de TODAS as telas, desde o início da entrada no sistema até o erro ou rejeição. Clicar no ícone "detalhes", caso a página de erro tenha essa informação. As telas deverão ser copiadas, apertando a tecla "Print Screen" no teclado e coladas na sequencia em que aparecem no Word e encaminhadas como anexo. 
(É permitido anexar somente arquivos dos formatos bmp, doc, docx, gbd, jpg, jpeg, pdf, png, txt, xls, xlsx e xml. Os arquivos não podem exceder 10 Mbytes.)

- Informar a chave de acesso dos documentos com erro:

- Informar dados do contribuinte (CNPJ, IE):
 

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Semana passa abri chamado no SEFAZ/MG sobre esse erro e o mesmo está em análise para resposta até dia 15/01. Encaminhe ao SEFAZ todas as informações que eles solicitarem, xmls e dados da sua empresa, respondendo sempre ao mesmo chamado que você abriu (tem um link "clique aqui" para dar continuidade ao mesmo chamado). Quem puder abrir chamado reclamando do mesmo erro ajudará bastante.  O erro está sendo provocado porque o arquivo xml de retorno do SEFAZ/MG para NFC-e não está conforme o padrão estipulado pelo Manual do Desenvolvedor.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Em 21/01/2019 at 11:08, tulio.padua disse:

Enviei um e-mail hoje, 21/01 a respeito desse mesmo problema. Quando responderem compartilho aqui a resposta.

Apenas para atualização, a Sefaz MG me respondeu, mas encaminhou para outro setor pedindo mais prazo:

"

Ref. a mensagem: 284.822


 

Senhor Túlio de Pádua Batista Silva, bom dia!

Conforme parecer da consultoria responsável foi aberto um chamado junto a STI para averiguação.

Tão logo obtivermos retorno, faremos novo contato por esse mesmo canal de atendimento.

Colocamo-nos à disposição para quaisquer outros esclarecimentos que se fizerem necessários.

"

  • Like 1

tulio.jpg.f769746aeef14150d78e571e3a541eb3.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pessoal bom dia, parece que esse problema do retorno foi resolvido, recebi a resposta da Sefaz MG hoje. Não tive tempo de testar ainda, mas pelo menos eles reconheceram o erro:

Citar

Ref. a mensagem: 284.822


 

Senhor Túlio Pádua Batista Silva, bom dia!

Conforme parecer da consultoria responsável informamos que o XML de retorno já foi ajustado.

Gentileza tentar novamente.

Agradecemos o contato, nos colocando à disposição para quaisquer outros esclarecimentos que se fizerem necessários.

 

  • Like 1

tulio.jpg.f769746aeef14150d78e571e3a541eb3.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pessoal bom dia, sabem me informar se o retorno da consulta do status do serviço já normalizou ou continua com o problema ? Em ambiente de homologação estou tendo o retorno apenas de timeout.

Edited by danilozix

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 horas atrás, alissoncr disse:

   Bom dia. Nos meus teste o problema continua. Alguém tem algum retorno sobre essa situação em MG?

Já foi feito um ajuste nos fontes do ACBr para contornar o problema do retorno fora do padrão.

Está com os fontes atualizados?


Equipe ACBr BigWings
Ajude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC

Projeto ACBr

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Com os fontes atualizados do ACBr, está tudo funcionando. Está ocorrendo o erro 12002 TimeOut. Para solucionar, coloque um timeout de 35 segundos. Está bem lento o retorno da SEFAZ/MG e eles já reconheceram o problema.

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Apenas para conhecimento, pois os fontes do Acbr já foram adequados para fazer a leitura dos retornos de forma a não gerar erro, mas após muitos e-mails a Sefaz/MG corrigiu os seus retornos, deixando-os de forma adequada. Para fins de comparação:

 

Abaixo é o retorno que estava incorreto:

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<S:Envelope xmlns:S="http://www.w3.org/2003/05/soap-envelope">
  <S:Body>
    <ns0:nfeResultMsg xmlns:ns0="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe/wsdl/NFeStatusServico4">
      <retConsStatServ xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe" versao="4.00">
        <tpAmb>1</tpAmb>
        <verAplic>W-1.0.38</verAplic>
        <cStat>282</cStat>
        <xMotivo>Rejeição: Certificado Transmissor sem CNPJ</xMotivo>
        <cUF>31</cUF>
        <dhRecbto>2019-02-03T17:39:27-02:00</dhRecbto>
        <tMed>0</tMed>
        <dhRetorno>2019-02-03T17:39:27-02:00</dhRetorno>
      </retConsStatServ>
    </ns0:nfeResultMsg>
  </S:Body>
</S:Envelope>

 

Esse é o retorno mais recente:

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<S:Envelope xmlns:S="http://www.w3.org/2003/05/soap-envelope">
  <S:Body>
    <nfeResultMsg xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe/wsdl/NFeStatusServico4">
      <retConsStatServ xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe" versao="4.00">
        <tpAmb>1</tpAmb>
        <verAplic>W-1.1.25</verAplic>
        <cStat>282</cStat>
        <xMotivo>Rejeição: Certificado Transmissor sem CNPJ</xMotivo>
        <cUF>31</cUF>
        <dhRecbto>2019-02-27T19:19:53-03:00</dhRecbto>
        <tMed>0</tMed>
        <dhRetorno>2019-02-27T19:19:53-03:00</dhRetorno>
      </retConsStatServ>
    </nfeResultMsg>
  </S:Body>
</S:Envelope>

 

Percebam que na terceira linha a tag "nfeResultMsg" já aparece correta, como deveria ser. 

  • Like 1

tulio.jpg.f769746aeef14150d78e571e3a541eb3.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • Este tópico foi criado há 498 dias atrás.
  • Talvez seja melhor você criar um NOVO TÓPICO do que postar uma resposta aqui

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...