Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Painel de líderes

Conteúdo popular

Showing content with the highest reputation on 04-01-2016 em todas as áreas

  1. Galera, para quem quer usar um Servidor REST feito em Delphi para acesso a Banco de Dados como se fosse um Query comum sem usar Providers e outras coisas, de jeito bem simples, estou disponibilizando por SVN minha package que está em desenvolvimento para este fim, com um RESTDatabase e um RESTClientSQL, mais componentes serão disponibilizados mais com esse já consigo acessar DB com FireDAC sem precisar ficar criando os campos em FieldDefs e etc. Está em fase ALPHA, interessados favor entrar em contato no email : [email protected]. Todos saem ganhando com isso, VLW. https://sourceforge.net/projects/rest-dataware-componentes/
    2 pontos
  2. Veja ... http://www.projetoacbr.com.br/forum/topic/26254-pulando-cupom-sat-tanca-suporte/#comment-170526
    2 pontos
  3. Duas situações ou não tem mesmo ou ainda estão de férias e feriados de final e inicio de ano
    2 pontos
  4. Exatamente Cantu, já enviei 2 e-mails para a SEFAZ, porém sem nenhum retorno ainda. Não sei se incorporo o FCP aos 2 campos ou se não incorporo em nenhum dos campos rsrs.
    2 pontos
  5. Consegui instalar aqui, muito obrigado, era um synapse era usado por um componente que eu uso aqui chamado WPTools pra editor de texto, ele tinha um synapse.bpl proprio na pasta bin do componente vou ter de ver oque vou fazer sobre isso depois mais o importante é que o acbr esta vivo!. Muito obrigado mesmo pelo suporte.
    1 ponto
  6. tu ainda tem a versão anterior e os arquivos e path apontando para o trunk! remove todos os componente do ACBr! apague sua pasta do trunk pois senão vai dar problema! e então rode novamente!
    1 ponto
  7. Boa tarde! o ACBr não possui nada!
    1 ponto
  8. Boa Tarde - Favor ver o tópico http://www.projetoacbr.com.br/forum/topic/26682-cte-imprimir-mais-de-1-pagina-fortes/
    1 ponto
  9. Rodrigo, A rejeição continua aqui também em ambiente de homologação. No ambiente de produção não sei lhe afirmar se existe ou não a rejeição. Qualquer novidade favor nos comunicar. Grato. Michel.
    1 ponto
  10. Sugiro Lazarus é ótimo ! é show... veja o Daniel fundador do ACBr sua empresa e softwares são feitos em Lazarus! www.djpdv.com.br
    1 ponto
  11. Boa tarde Marco, Favor atualizar todos os fontes de todas as pastas e inicie os testes, já liberamos varias alterações e melhorias visando os provedores que necessitam que o RPS e Lote sejam assinados.
    1 ponto
  12. Qual é o aparelho que você usa ? Vários relatos com o aparelho da Tanca, onde o status "SAT em processamento", fazia com que os números pulassem. Nesse caso é necessário a atualização do software do aparelho que já foi fornecida pelo fabricante para a correção desse bug.
    1 ponto
  13. Segue a tabela em Excel para que necessitar... TabelaIBPTaxSP16.1.xlsx
    1 ponto
  14. A tabela IBPT atualizada está nos fontes do ACBr ...Trunk2\Exemplos\ACBrTCP\ACBrIBPTax\tabela
    1 ponto
  15. Isso mesmo Elton! também sugiro ver o local que é populado os dados do componente onde pode estar um campo passado em branco e diferente do que é ! se achar o problema por favor poste em anexo a unit alterada que validamos!
    1 ponto
  16. O XML enviado pelo Paulinho não está considerando o FCP na tag VicmsUFDest dos totalizadores, o que , segundo a v 1.60 da NT era pra considerar no total e não considerar no item (considerando a NT esse XML estaria errado na minha opinião). Endosso o dito pelo Cantu, só resta saber se é ou não pra somar, pois no ambiente de homologação ainda não se valida quando soma apenas nos totais.
    1 ponto
  17. O problema é que está validando tanto quando soma o FCP, como quando não soma. Aí resta saber se é ou não é pra somar, visto que a v 1.60 da NT diz que não é pra somar no item, mas é pra somar no total (só que aí não valida).
    1 ponto
  18. olá boa noite estou tentando emitir uma Nf da código de enquadramento do IPI errado eu sempre usei o mesmo quer seira IPI 52 código 99, não consigo finalizar a nf por nada. algo que já faço a muito tempo estou tendo maior dor de cabeça. alguém sabe mim informar se houve mudança no código de enquadramento do IPI 52
    1 ponto
  19. Aparentemente voltou ao normal, acabei de fazer uma emissão em homologação, usando exatamente o mesmo documento que estava recebendo o erro "999 - Falha no processo de validacao MDF-e". Encerramento também funcionou em homologação.
    1 ponto
  20. Passei um tempo sem mexer no SPED ECD, e os fontes que eu tinha do ACBr eram esses que eu tinha alterado e usado o formatador, por isso não tinha feito até hoje as alterações sem usar o formatador. Porém hoje atualizei o ACBr para o trunk 2 e meu projeto ficou sem esses fontes alterados. Ai alterei eles de novo só que desta vez sem o formatador. Seguem em anexo eles. Também atualizei o Exemplo Delphi do ACBrSPEDContabil, ele não estava compilando por algumas chamadas de funções estarem desatualizadas (o método de salvar o arquivo e o preenchimento do reg I051). Adicionei também mais um registro 0150 e 0180 para visualizar melhor o problema que estava acontecendo neles e que com as alterações que fiz não ocorrem mais. Também ativei os ScrollBars dos memos do projeto para visualizar melhor os textos. Abraços e feliz ano novo! ACBrSPEDContabil.rar
    1 ponto
  21. Realmente, eu não tinha testado somente com serviços e acabou passando o bug, Já subi as correções para o SVN, obrigado pela observação.
    1 ponto
  22. Estive viajando e só retomei o fórum hoje. Já está pronto o Bloco X a cerca de 2 semanas, já tem demo e tudo o mais, basta atualizar o ACBr.
    1 ponto
  23. Obrigado pelas contribuições... já incorporei as sugestões nos meus fontes... Tenho várias modificações represadas para subir, para conseguirmos que o ACBrDFe suporte o modelo de assinaturas exigido pelo ACBrNFSe... estou apenas aguardando a opinião dos demais commiter
    1 ponto
  24. Só pra comentar, Fiz um monte de tentativas aqui, inclusive achei varias versoes do RLink na internet, todas que substitui o problema permaneceu. Peguei com um amigo o do Delphi 2007 tb e nao resolveu. Eu descobri apenas que o ACBrSatEscPos Junto com o ACBrSatExtratoFortes dá essa falha. Eu montando o projeto apenas com ACBrSat e ACBrSatExtratoFortes, compila e roda normalmente o projeto. Vou continuar pesquisando e fazendo alguns testes aqui. Qualquer novidade eu volto a postar. Vlw.
    1 ponto
  25. Amigo recomendo usar o fórum do do Zeus aqui tratamos apenas do ACBr.
    1 ponto
  26. O Régys está trabalhando nele. Acompanhe pelo SVN.
    1 ponto
  27. 1 ponto
  28. Bom dia a todos, Alguém teve a curiosidade de acessar os link abaixo? http://www.nfe.fazenda.gov.br/portal/disponibilidade.aspx?versao=0.00&tipoConteudo=Skeuqr8PQBY= http://hom.nfe.fazenda.gov.br/portal/disponibilidade.aspx?versao=0.00&tipoConteudo=Skeuqr8PQBY=
    1 ponto
  29. 1 ponto
  30. Olá Juliomar, Obrigado pela ajuda. Vou anexar os arquivos que adequei até o momento. Estou testando os arquivos .ini dos provedores, já que no linux temos a característica do "case sensitive" alguns arquivos não são encontrados por estar definido com letras maiúsculas <-> minusculas invertidas Abraços ACBrNFSeDANFSeRLRetrato.pas Frm_Demo_ACBrNFSe.pas ACBrNFSeConfiguracoes.pas
    1 ponto
  31. Daniel, muitíssimo obrigado pela paciência e ajuda, mas consegui resolver utilizando o código que eu tinha postado anteriormente: Criando a classe localmente: type TUtil = class ( TACBrSATClass ) public procedure GetsignAC(var Chave: AnsiString); end; Var Util : TUtil; Implementanto a procedure: procedure Tutil.GetsignAC(var Chave: AnsiString);begin Chave := FAssinatura;end; E realizando a ligação do evento do componente, com a a minha procedure, e AQUI ESTAVA O ERRO: Eu estava fazendo assim: ACBrSat1.OnGetsignAC := Tutil.GetsignAC; Quando o correto é assim: ACBrSat1.OnGetsignAC := util.GetsignAC; Obrigado mais uma vez, abraços!
    1 ponto
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.