Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Painel de líderes

Conteúdo popular

Showing content with the highest reputation on 10-08-2023 em todas as áreas

  1. Boa tarde a todos, Conforme consta na página 6 do Manual CTe Anexo I Leiaute e Regras de Validação v4.00 o conteúdo da tag xNome do Remetente, Expedidor, Recebedor e Destinatário em ambiente de homologação tem que ser: “CTE EMITIDO EM AMBIENTE DE HOMOLOGACAO - SEM VALOR FISCAL" conforme as regras de validação: G002, G003, G004 e G005. Notem que a sigla CTE não contem hífen. Por outro lado na página 71 do Manual CTe Visão Geral v3.00a a sigla CTE tem o hífen, ou seja, o conteúdo tem que ser: “CT-E EMITIDO EM AMBIENTE DE HOMOLOGACAO - SEM VALOR FISCAL” conforme as regras de validação: G002, G003, G004 e G005. Resumindo: Segundo as regras de validação mencionadas acima, para a versão 3.00 tem que ser "CT-E" e para a versão 4.00 tem que ser "CTE". Pelo menos é o que consta nas regras de validação de cada manual. As SEFAZ Autorizadoras tem que entrar em um acordo, ou segue a risca o que esta nos manuais ou o ENCATE publica uma Nota Técnica retificando o manual da versão 4. Mas de toda forma todos tem que usar as mesmas regras de validação. Quem tem clientes que a UF x é uma uma forma e na UF y é de outra para a mesma versão, aconselho a entrar em contato com a SEFAZ que esta em desacordo com o manual e pedir explicação. Quanto mais desenvolvedor entrar em contato com as SEFAZ-Autorizadoras questionando a falta de padrão, quem sabe eles resolvem corrigir essa kaka.
    3 pontos
  2. Boa tarde! Conferindo no Portal da Nota Fiscal Eletrônica, é possível observar múltiplas Sefaz estão com contingência agendada para o dia 13/08/2023, com previsão de início as 07:00 e término as 10:00. Para utilizar o ACBr em contingência durante este período siga as orientações deste tópico: Um agradecimento ao membro @Felipe Mariano por compartilhar a informação no canal #sefaz em nossa comunidade do Discord.
    2 pontos
  3. Foi amigo Acrescentei "ACBrPosPrinter1.GravarLogoArquivo(Trim(edtLogoMarca.Text),126,126);" antes de "ACBrPosPrinter1.Ativar;" e funcionou Obrigado
    2 pontos
  4. Se estiver usando A1, tente com OpenSSL, segue tópico com instruções, isso descarta qualquer problema que possa estar relacionado ao Windows.
    1 ponto
  5. O código do município deve ser a última informação a ser preenchida nas configurações, pode estar faltando mais algo. Caso você esteja começando a utilizar o componente agora, recomendo que faça alguns testes como programa de exemplo para entender o funcionamento, vai te ajudar na implementação. ../trunk2/Exemplos/ACBrDFe/ACBrNFSeX/
    1 ponto
  6. Boa tarde! Você configurou a cidade do prestador de serviço antes de carregar o XML para impressão? Isso é necessário para que o componente configure o provedor e leia corretamente o XML. Outra questão, você conseguiu o XML que está tentando ler pelo próprio ACBrNFSeX? Nem sempre o XML gerado no site da prefeitura está no mesmo padrão do web service e o componente espera um XML no padrão do web service.
    1 ponto
  7. Boa tarde! Eu nunca usei EscPos, mas me parece que está faltando os parâmetros KC1, KC2. Dê uma lida nos dois links abaixo e veja se te ajuda: https://acbr.sourceforge.io/ACBrMonitor/ESCPOSGravarLogoArquivo.html https://acbr.sourceforge.io/ACBrMonitor/PosPrinter.html
    1 ponto
  8. Boa tarde, A url não está completa. Você está utilizando o ACBrNFSeX ou a versão antiga? Se já estiver na versão atual do componente, atualize os fontes, faça um revert caso tenha alterações locais nos fontes e reinstale os componentes. Veja se tem uma cópia do ACBrNFSeXServicos.ini na pasta da aplicação e apague caso tenha.
    1 ponto
  9. Boa tarde, O XML não foi carregado. Veja com o Count se gerou alguma notafiscal na lista. Confirme se está importando o XML da NFSe.
    1 ponto
  10. Existem tags da NFSe que não estão disponíveis na emissão por RPS, que é o que o componente gera pra enviar para o webservice. Então precisa ver, na cidade em questão, se o layout do RPS prevê essa tag. O que eu faço aqui é concatenar as informações adicionais na discriminação do serviço.
    1 ponto
  11. Consegui localizar ele no SVN: http://svn.code.sf.net/p/acbr/code/trunk2/Exemplos/ACBrSerial/ACBrSin/
    1 ponto
  12. http://svn.code.sf.net/p/acbr/code/trunk2/Projetos/ACBrLib/Demos/VB6/
    1 ponto
  13. Boa tarde, eu acho que o problema não seja no componente ACBrNFSeX...até sexta-feira dia 02/09/2022 até as 16:00 estava normal a emissão de NFS-e nota fiscal de serviço, depois das 16:00 horas até hoje está apresentando esse erro... Erro(s): Código : X999 Mensagem: Erro de Conexão: soap:Server - O servidor não pôde processar a solicitação. --->Erro durante a análise de EntityName. Linha 1, posição 1232. Correção: liguei na prefeitura mais eles me falaram que essa questão era pra mim ver direto com pessoal do provedor, webiss no caso, mandei um e-mail pra eles mais até agora não me retornaram. Obs: componente ACBr atualizado e schermas também. Nome do Provedor: Webiss Cidade: Araguaína - TO.
    1 ponto
  14. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
    1 ponto
  15. Boa tarde...o problema está no nome do cliente que usava o & comercial..exemplo: FERNANDO & GARCIA LTDA...eu tem que trocar o & comercial pelo E simples. Pode encerrar o tópico. Caso alguém passe por esse erro na NFS-e é só substituir o & por E.
    1 ponto
  16. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
    0 pontos
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.