Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

RicardoVoigt

Membros
  • Total de ítens

    1.359
  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    8

Tudo que RicardoVoigt postou

  1. Boa tarde, leia a Nota Tecnica 2016-002 - ultima versão 1.42 - e verá que esse grupo não é obrigatório, e segundo a regra na página 51 será obrigatório (por enquanto) para produtos do tipo Medicamento. Att Ricardo
  2. Procure pelos comandos NFe.imprimirEvento E NFe.imprimirEventoPdf Att Ricardo
  3. Instale o Fortes CE Att Ricardo
  4. Boa tarde, tenta novamente a emissão, ou caso tenha salvo os arquivos XML de retorno, se não me engano na mensagem vem junto a chave que foi autorizada.. Att Ricardo
  5. Boa tarde, outra coisa, no campo cOrgao tente informar 91 (ambiente nacional) ao inves do código da UF... Att Ricardo
  6. Boa noite Q pasta vc ta configurando na aba webservices ? Att Ricardo
  7. Boa noite Qual eh exatamente a mensagem de erro ? Ja tentou informar "SEM GTIN" ? Att Ricardo
  8. Boa noite @Lucas Demetrius Apenas reparei que nos teus arquivos parecem estar sem aspas nos parametros do comando de cancelar e no comando da cce falta fechar parenteses... Att Ricardo
  9. Bom dia, mais uma dica: a nova versão 4.00 em homologação já está exigindo o CEST em itens com CST=60. Não vi em produção ainda... Att Ricardo
  10. Blz, o recomendado é vc guardar no banco de dados todos os dados necessários para caso precise gerar novamente o XML da NFe com os mesmos dados, inclusive data e hora de emissão, por exemplo... Att Ricardo
  11. Bom dia Só será possível a partir da versão 4.00 da NFe. Att Ricardo
  12. Boa noite Ja tentou colar teu xml no validador da sefaz rs? https://www.sefaz.rs.gov.br/nfe/nfe-val.aspx Att Ricardo
  13. Boa noite Uma coisa que fiz no meu sistema foi trabalhar sempre com 2 pastas: uma onde fica o xml "original" ainda nem assinado e outra pasta onde eh salvo o xml final autorizado. Ajuda a encontrar certos problemas em momentos de pânico... Uma duvida: nestes casos q houve a perda do xml, a nota foi autorizada corretamente? Ou houve uma rejeição? Att Ricardo
  14. Ahh claro.. vc informou IndIEDest = Isento. A princípio, isento não é justamente o caso quando não tem inscrição estadual ? Se não engano neste caso de isendo, o componente que não escreve a tag IE no XML... Att Ricardo
  15. Qual seria essa tag? a tag ISUF está no XML, porém acho q a impressão do DANFE não deve estar exibindo esta tag ISUF... Oi, olhei o fonte do componente DANFE em Fortes, ele insere uma linha "INSCRIÇÃO SUFRAMA: XXX" exibindo a tag Dest.ISUF no memo dos dados adicionais, no rodapé do danfe... Att Ricardo
  16. Cara, até onde sei aqui no RS, mesmo em transporte de carga própria para diferentes cidades dentro do estado, o emitente da NF-e também tem que emitir o MDF-e... Att Ricardo
  17. Qual é exatamente a mensagem? operação interna ou interestadual? Att Ricardo
  18. Bom dia, em qual caso? Se não me engano ficou apenas a opção de identificar a transportadora, e não terá mais os dados do veículo do transporte... A princípio, se o emitente da NF-e vai transportar a própria carga, também deve emitir o MDF-e (daí entra o veículo). Caso ele contratar uma transportadora para levar a carga, essa transportadora que vai emitir o CT-e e depois o MDF-e. Att Ricardo
  19. Só fazendo um teste... Relendo aqui a Nota Tecnica, vi que existem ambas validações, quando o somatório dos pagamentos for menor e quando for maior, veja páginas 56 e 57, código das mensagens 865 e 866. Porém, quando o pagamento for maior, será exigido o troco. ACHO que não contempla esse caso q vc citou... Att Ricardo
  20. Bom dia, leia as regras do fórum, evite deixar o tópico muto comprido anexando o fonte em um arquivo e não no próprio texto. Att Ricardo
  21. Dá uma lida e veja se te ajuda, essa minha resposta que está na página anterior deste mesmo tópico... Conforme a regra descrita entre as páginas 51 e 52 da Nota Técnica 2016-002, este código ANP que vc usou (820101013) é um destes casos. Enfim, acho que vc vai ter que "forçar" CST := cstRep60 para gerar o grupo ICMSST. Att Ricardo
  22. A princípio, não tem a ver uma coisa com a outra... mas sabe como é a informática... Att Ricardo
  23. Pela regra da Nota tecnica 2016-002, da nova versão 4.00, vc só vai poder informar cobrança com duplicatas <dup> em conjunto com pagamento por Duplicata mercantil (tpag = 14). Att Ricardo
  24. oi @gabriel sousa Vou arriscar um palpite, tenta isso: inclui aí mais um item com tPag=90 (Sem pagamento) e vPag = 500 Ficaria assim: <pag> <detPag> <tPag>02</tPag> <vPag>1000.00</vPag> </detPag> <detPag> <tPag>90</tPag> <vPag>500.00</vPag> </detPag> </pag> Att Ricardo
  25. oi, um detalhe na configuração, vc deve configurar o certificado digital informando apenas o serial OU caminho do arquivo PFX. Não precisa de ambos. Att Ricardo
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.