EMBarbosa

Olá jamil, só pra excluir possível problema, por acaso você está utilizando um monitor ou impressora com resolução considerada HighDPI?

A ideia é você colocar o valor que indica quem é o responsável pela retenção do ICMS-ST. Mas para saber exatamente o que colocar em cada caso, você deve consultar um contador de confiança. Isso porque, como diz o Guia Prático na descrição do Registro C180, a "obrigatoriedade e a forma de escrituração deste registro serão definidas pela UF de domicílio do contribuinte". Assim cada UF pode definir um valor diferente.

Olá! Você precisa verificar se o protocolo de comunicação usado por essa balança é compatível com os outros já implementados pelo ACBrBal. Você também pode verificar se a balança tem o protocolo configurável e daí configurar para outro modo já implementado como a 9091 que você citou.

Foi adicionado na nossa lista de afazeres. Desde já, muito obrigado.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Qual era a configuração das margens anteriormente?

Olá Felix. Por favor, anexe os arquivos alterados. Isso facilita a análise.

Ainda não... Deve ser enviado na semana que vem.

Possivelmente semana que vem.

Olá Anderson, muito obrigado pelo retorno. Bom trabalho por aí.

@OFF-DEV Veja a mensagem acima...

No ECF, você precisa adicionar qualquer informação adicional no campo "mensagens suplementares". No entanto, há um limite de informações de acordo com o ECF. Então se você já tiver informando dados obrigatórios como a tributação ou outras coisas, pode ser que nem tudo vai sair.

Veja que a mensagem da versão é apenas um alerta. Mas a rejeição é por erro 999 "erro não catalogado". Nesse caso, você precisa entrar em contato com a SEF e verificar a situação.

Acho que não existe nada pronto nesse sentido com um DBGrid. É provável que você tenha que utilizar um outro componente de terceiros ou fazer na mão.

Olá Anderson2106, Creio que houve algum equívoco... A DLL já foi compilada novamente várias vezes. Veja:

Bom nesse caso, estamos saindo do foco desse tópico. Vamos nos limitar ao assunto do problema do Fortes com escala e dpi. Qualquer outro assunto deve ser tratado em um novo tópico conforme as regras.

Essa alteração foi enviada ao SVN no dia 10. Não tem como ela ter alterado o comportamento da sua atualização no final do mês passado. Veja o log do SVN.

Se tiver alguma sugestão de correção, fique a vontade para anexar o arquivo alterado para análise.

O funcionamento anterior não mudou. Se você não tinha que alterar os clientes antes, agora também não vai precisar. Estamos adicionando as propriedades para quem está tendo problemas, mas sem afetar os atuais. Infelizmente essa alteração precisa ser feita no Fortes Report. Ele já deveria detectar e fazer as correções na escala sozinho. As propriedades foram adicionadas para permitir a flexibilidade dos usuários ACBr sem ter que ficar alterando o código do componente. Vale lembrar que o componente tem a possibilidade de gerar o PDF. Então mesmo configurando uma impressora física padrão, você vai poder gerar o PDF normalmente. Mas fora isso, verifique o que é melhor no seu caso... não dar suporte a essa propriedade, ter um cadastro de configurações, ter uma configuração só, etc...

Enviei ao SVN na revisão 18799 e 18800 a criação de duas novas propriedades nas impressões de DFes que devem resolver o problema. Você deve informar True para AlterarEscalaPadrao e o valor a ser utilizado como NovaEscala. Assim o componente vai passar ao relatório como no código proposto. Assim você pode configurar cada máquina de um jeito. Queira por favor atualizar, fazer testes e reportar qualquer problema encontrado.

Muito obrigado pela sugestão. Subi ao SVN na revisão 18789 duas novas propriedades para resolver esse problema. Você deve informar True para AlterarEscalaPadrao e o valor a ser utilizado como NovaEscala. Assim o componente vai passar ao relatório como no seu código acima. Queira por favor atualizar, fazer testes e reportar qualquer problema encontrado.

@Sergio Sartori Foram enviadas ao SVN ontem e hoje (graças a ajuda do @hleorj e @BigWings) algumas alterações adicionado a propriedade ExibeCampoDePagamento que tem objetivo de controlar a impressão dos pagamentos no DANFE. Talvez queira verificar se te atende.

Tópico duplicado. Por favor continue em:

Acho que você não notou que o tópico é de mais de 2 anos atrás. Não temos ciência dessa situação hoje.

Como o @BigWings disse anteriormente, vocês precisam consultar a SEFAZ da UF do emissor. Algumas disponibilizavam isso e agora não disponibilizam mais. Provavelmente, o que querem é que os responsáveis pela distribuição e armazenamento dos documentos XML assumam a responsabilidade que é deles.