Kiko Fernandes

Ok. Obg. por reportar. Tópico fechado. Para nova dúvida, abra novo tópico.

Boa tarde! Pelo fato de você iniciar com um código válido que identifica o país "789" mais a sua sequencia e o digito verificador poderá ocorrer (mesmo considerando o controle interno) de um produto sair com esta etiqueta e esta combinação numérica ser de um produto legalmente registrado no GS1. Há uma pequena possiblidade de você responder por "apropriação indébita" de uma identificação alheia em se tratando do uso de um GS1 já registrado ou em caso mais grave um entendimento de falsificação. (obs.: isto ainda é novidade mas já houve casos de processos em usar estes códigos em sites de vendas e coincidir com códigos legalmente registrados. Sei que não é teu caso pois vc disse uso interno, mas não deixa de estar errado ) Talvez neste caso fosse melhor usar o prefixo 990 a 999 que é reservado a "coupons". Da minha parte é só uma opinião, não sou especialista nesta área.

Inclusive está na mensagem de erro: 1824 - Element '{..../nfe}dhSaiEnt':'0202-06-13T...

Obrigado por reportar. Fechando o tópico. Para nova dúvida abra um novo tópico.

Bom dia! Está um pouco estranho estes teus endereços: O final da [NFCe_PR_P] deveria estar assim:

Muito bom! Parabéns @maiko_bito e @EliasCesar pelo trabalho. Só a título de informação, aproveitando o assunto: Antigamente muito se usava um site de consulta disponibilizado pela receita que era: https://www4.receita.fazenda.gov.br/simulador/PesquisarNCM.jsp e foi desativado. Semelhante ao que foi desativo a SEFAZ/RS já há algum tempo lançou este que pode ser consultado e ajudar alguém em momento de urgênciia. (Porém fica uma ressalva, nem sempre tiram os NCM´s antigos) https://www.sefaz.rs.gov.br/NFE/NFE-WIZARD_NCM-CON.aspx

Boa noite! https://www.nfe.fazenda.gov.br/portal/exibirArquivo.aspx?conteudo=f NhsSn3/5M= Link do Anexo II - MOC - Versão 7.00 Ainda não existe a previsão do campo no leiaute do DANFE, portanto se você escrever nas informações complementares terão que aceitar o DANFE. Continua obrigatório os campos: Retirado da página 18 do Anexo II - MOC - Versão 7.00 Link: https://www.nfe.fazenda.gov.br/portal/exibirArquivo.aspx?conteudo=f NhsSn3/5M=

Fechando o tópico por ter atendido o propósito em resposta a pergunta. Para nova dúvida abra um novo tópico.

Fechando o tópico. Obrigado por reportar. Para nova dúvida abra novo tópico.

Bom dia! Ok. Fechando o tópico.

Não há como o componente assumir esta responsabilidade. Na tabela que passei a não informação do CST PIS/COFINS poderia estar em 3 condições sendo elas: CST -> 07 - Operação Isenta da Contribuição CST -> 08 - Operação sem Incidência da Contribuição CST -> 09 - Operação com Suspensão da Contribuição E neste caso falaríamos a grosso modo que as 3 condições são sem PIS/COFINS (valores) mas veja que são 3 condições diferentes. Produtos isentos não é produtos suspenso e também não é operação sem incidência. Por este motivo de fato é necessário fazer a distinção e isto dependerá da parte de quem está emitindo.

Bom dia! Seria possível anexar o XML? Estranho que não encontrei status 475 para NFe

Bom dia! Eu sugiro a opção a) onde ocorre a gravação primeiro no banco de dados e depois o envio, pois quando surgem estes problemas de cair a conexão no meio de um processo em que te falte o protocolo, fica fácil você enviar uma consulta com o XML que foi gerado e estando tudo bem o protocolo de autorização é adicionado ao XML sem prejudicar o controle de DigestValue.

Bom dia! Eu imagino que "sem" PIS/COFINS seja apenas força de expressão para alguma das CST de PIS/COFINS citadas abaixo que pode ser usado de acordo com a situação da operação fiscal ou do produto e não que seja sem as tags. CST -> 07 - Operação Isenta da Contribuição CST -> 08 - Operação sem Incidência da Contribuição CST -> 09 - Operação com Suspensão da Contribuição

Boa tarde! Isto mesmo, além da ajuda rápida no caso de haver uma dificuldade na aplicação das Dlls, pois no Pro tem uma equipe destinada ao atendimento, já no forum aberto não deixa de ser atendido mas dependerá do tempo disponível de alguem para atendê-lo.

Tópico fechado! Para nova dúvida, abra um novo tópico.

Bom dia! Além do campo CST, os campos vBC, pIPI, vIPI estão preenchidos? Se possível anexe o teu arquivo .INI que está sendo usado para gerar o XML

Bom dia! É muito provável que tenha um caracter estranho ou uma acentuação com problema. Teria que analisar o XML que o sistema está carregando.

Bom dia! No arquivo ACBrLib.ini no grupo [DANFE] Chave=PathPDF // Define caminho onde será salvo o PDF. (está correto o caminho?) Experimente também colocar 0 ao inves de 1 no UsaSeparadorPathPDF= Também verifique se vc não tem o ACBrLIb.ini em outra pasta que está sendo acionada. Exemplo: Teve um colega que encontrou problema de parecer que o ACBrLib.ini ao mudar os comandos permanecia agindo da mesma forma. Mais tarde percebeu que ele tinha colocado o arquivo na pasta do sistema, mas também estava no path das libs do sistema que executa ainda sem compilação. Me parece que era harbour. Verifique se vc não tem este arquivo ACBrLib.ini em outro lugar que possa estar conflitando.

Fechando o tópico. Para nova dúvida abra novo tópico.

Bom dia! Quando você diz: Carreguei o INI, está considerando este arquivo de configuração ou o INI que contem os dados da nota? Veja os passos com todos os comandos para ler, obter o xml para sua gravação e impressão da NF. https://acbr.sourceforge.io/ACBrLib/ComoemitirumaNFeouNFCe.html Exemplo de um arquivo INI de NFCe https://acbr.sourceforge.io/ACBrLib/ModeloNFCeINI.html

Boa noite! Seria possível postar o LOG (de preferencia ative o LOG paranóico envie o comando e anexe aqui o resultado do LOG) Outro detalhe: Tentou fazendo desta forma: UsaSeparadorPathPDF=0 Para ver se muda o resultado? Outra pergunta: Você tem disparado o comando NFE_ImprimirPDF ??? Diferente do ACBrMonitorPlus que incluía no comando Enviar, na lib é separado. https://acbr.sourceforge.io/ACBrLib/NFE_ImprimirPDF.html

Boa tarde! Veja este método, que acredito que seja o que você precisa. https://acbr.sourceforge.io/ACBrLib/NFE_ObterXml.html

Boa tarde! Para facilitar a ajuda, seria necessário saber o regime tributário da empresa e ver como vc preencheu os campos. Digo isto, pois nem sempre é seguro acreditar que quem solicita a informação tem segurança do que está perguntando. Por exemplo se uma empresa emitente de NFe que se enquadra no simples não preenche CST e sim CSOSN e neste caso teria que ser o CSOSN 900 para permitir destaque de ICMS e se envolver o Destaque da Subst. Tributária já seria CSOSN 201, mas é comum o programador perguntar como preenche a CST e as vezes a empresa se enquadrar no SIMPLES. Sempre que necessitarem de ajuda, quanto mais informações puderem dispor, principalmente quando o assunto possui características tributárias, sem dúvidas facilitará a a resposta e o interesse dos colegas em ajudar.

Agradecemos por reportar. Tópico fechado. Para nova dúvida, abra novo tópico.