Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Renato Rubinho

Consultores
  • Total de ítens

    3.420
  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    62

Tudo que Renato Rubinho postou

  1. Legal Italo. Funcionou perfeitamente. Eu tinha caçado no abaco uma correção, mas não enxerguei, pensei que fosse algo geral mesmo. Já fiz mais uma correção nesta unit que você passou, pois a ConsultarNFSePorRps também estava com o parâmetro errado e não encontrava os dados da NFSe no retorno, conforme destacado na imagem a seguir contendo antes e depois da correção. 41-comp-nfse.xml 41-comp-nfse-soap.xml Abaco.Provider.pas
  2. Boa tarde, No ACBrNFeX a consulta da situação do lote não estava lendo o Número do Lote e Situação do xml de retorno, pois estava focando no nível anterior. Anexo fonte com opção para ler do primeiro filho quando não encontrar o lote. No fonte, deixei uma linha comentada com a opção para consulta pelo nome fixo do nó como alternativa, mas entendo que o melhor é pegar o primeiro filho, independente do nome para atender outras situações que este venha a variar. ACBrNFSeXProviderABRASFv1.pas 8A20B3A578BB40D567A3-sit.xml 8A20B3A578BB40D567A3-sit-soap.xml
  3. Bom dia Italo, Atualizado e ambos foram validados. Pode fechar o tópico. Obrigado.
  4. Boa tarde @Italo Giurizzato Junior, Seguem ajustes ( ACBr001.zip ) no ACBrNFSeX para Varzea Grande/MT, provedor Abaco. 1. Não estava assinando o lote * Habilitei o ConfigAssinar.LoteRps para o provedor * Anexo ( xmls_antes_e_depois.zip ) contendo xmls antes e depois da alteração, gerados no programa exemplo para validação 2. O link requer o Valor dos Serviços como parâmetro, além do número da NFSe que também não era passado * Implementei a passagem do AValorServico como string na LinkNFSe * Corrigi os links de produção e homologação no ACBrNFSeXServicos.ini * Anexo ( ACBR_001.png ) destacando o link corrigido xmls_antes_e_depois.zip ACBr001.zip
  5. Quando configurar o componente chama o método ACBrNFSex.LerCidades.
  6. Tentou também as DLLs do outro link e as configurações de SSL e TLS das opções de internet? libcrypto-1_1-x64.dll libssl-1_1-x64.dll libcrypto-1_1.dll libssl-1_1.dll libeay32.dll e ssleay32.dll
  7. Tenta desinstalar o Delphi e apagar a pasta. Apaga a pasta do ACBr também e clona de novo. Se não funcionar, no perfil do usuário atual, tenta criar um novo usuário e refazer o processo.
  8. Verifica se resolve com as DLLs desses topicos.
  9. A vantagem é não depender da ativação do SVC, mas para emitentes com volume muito grande de NFes, ter que reenviar posteriormente quando o serviço normalizar pode ser trabalhoso. Na minha opinião, o ideal é ter as duas opções, usando o SVC quando estiver ativo pois não tem retrabalho e usar o EPEC caso tenha urgência para emitir e o SVC não esteja ativo.
  10. Esse tópico do Ítalo vai te ajudar. A contingência será ativada quando a normal estiver com problemas. Deve usar somente a contingência, pois se a normal estiver instável, receber seu lote, mas ficar em processamento, você não poderá usar o mesmo número de NFe na contingência. tpEmis deve ser SVCRS ou SVCAN, com isso a emissão será transparente para o usuário e não precisará fazer mais nada depois.
  11. Duas ideias: Confirma a versão do midas.dll. Mesmo sendo valores "inteiros", confirma as configurações regionais, pois podem estar com erro em separador decimal, por exemplo. Tenta forçar uma nova configuração.
  12. Boa tarde, O campo fone está só com dois dígitos. Validado no https://www.sefaz.rs.gov.br/nfe/nfe-val.aspx
  13. Boa tarde, Dá uma olhada nesse xml, que foi autorizado com ICMS00, caso ajude no seu cenário.
  14. Veja o cálculo que o Panda colocou no outro link. O vBC faz parte do cálculo agora. Se estiver zerado, este é seu problema. Eu tive o mesmo problema com uma simples remessa, com cst 00 pq o vBC estava zerado. Só preencher vBC resolveu.
  15. Olha esse link, tem diversas instruções que podem ser úteis.
  16. Boa tarde, Reinstala o certificado marcando a opção de permitir a exportação da chave privada.
  17. Bom dia, Também cometi essa falha de análise, mas como Túlio disse, esses validadores devem considerar a versão em produção. A versão em produção segue ok, certo? Ainda não tive demanda para implementar e validar para MG.
  18. Dá uma olhada nessa NT que o Panda citou. Melhor confirmar com um contador. Talvez tenha que preencher a base no vBCSTRet ou essa mudança da regra foi exatamente para essa mudança no resultado.
  19. Bom dia, Tive uma rejeição semelhante(815) enviando uma NFe de Simples Remessa, quando BC, aliq e valor de ICMS estavam zerados. Não achei nada que explicasse, mas por lógica preenchi apenas o vBC do item e dos totais, com o mesmo valor de vBCUFDest, e autorizou.
  20. Um cliente solicitou instruções para emitir NFe de Simples Remessa, apenas com o difal também. Segue o xml de exemplo enviado pela contabilidade (xml autorizado, mas eu substituí/excluí dados sensíveis) caso ajude no seu caso. Obs: Neste exemplo os valores não foram preenchidos em campos de ST. 210922071835_23200812345678000195550010000134581826904784.xml
  21. É uma boa melhoria. Pensando a longo prazo, considere também implementar com um zero a esquerda, para a formatação ficar a mesma caso eventualmente tenhamos versão 10 em diante. "_0203a" 2.03 "_1001a" 10.01
  22. Essa opção serve para você? Se sim, deve ser o mais simples de resolver. Qual o caminho do seu app? Se estiver na rede com unidade mapeada: Pode estar sendo executado antes de mapear as unidades ou ela pode não estar ativa (com x vermelho, não sei o termo técnico), só ativando após clicar nela O mapeamento é do usuário logado, tem que executar sem ser como administrador. Se executar como administrador, o mapeamento não existe. Tenta por caminho UNC Para validar se está colocando o atalho no lugar certo: Cria um arquivo de lote para teste Começa com um pause Coloca no caminho do startup do usuário e confirma se abre ao iniciar, se não abrir, tem erro no caminho Se funcionar, coloca a chamada do seu exe pelo arquivo de lote e veja se funciona
  23. Esse erro tem um complemento de informação que é o mais importante para identificar o problema, conforme exemplo abaixo que destaca o erro no elemento "qrCode". 1824 - Element '{http://www.portalfiscal.inf.br/nfe}qrCode': 'blabla' is not a valid value of the local atomic type. Se o seu sistema não captura essa informação, veja nos xmls de retorno gerados.
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.