Renato Rubinho

Se o erro está ocorrendo na validação de schemas locais, veja se está com os schemas atualizados. Se for um retorno da Sefaz, eles não devem ter habilitado as alterações desta NT

Confirme se está instalando a versão 1.1.1 da OpenSSL

E a respeito destas informações?

Boa tarde, Este erro não consta na lista de erros tratados pela API. Deve ser tratar de um erro de ambiente. Está com os fontes atualizados e reinstalou os componentes? Pode colar prints das abas de configurações do programa de exemplo para verificarmos como estão? Confirme se a versão configurada no programa foi a 2_01_01 no respectivo campo.

Uma ideia é alimentar o componente nesse momento, com try..except, e conseguirá capturar o erro caso o município não esteja na lista.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Boa tarde, Se as notas foram emitidas via site, deve ser outro cadastro a habilitar. Já tivemos relatos de demorar mais de 24h para funcionar a emissão após a solicitação para habilitar. Confirme com o provedor se está habilitado o acesso via WS.

Confirme onde está consultando essa informação. Na versão 2.1.1 do manual constam 0 e 1, conforme abaixo.

Boa tarde, Você consegue gerá-los com o programa de exemplo, exceto os 9000 que são retornos que você terá ao consultar os protocolos gerados nos envios dos demais.

Boa tarde, Você deve ter informado o fechRet como tfrReabertura, mas para fechar deve informar tfrFechamento TtpFechRet = ( tfrFechamento, // 0 - Fechamento (fecha o movimento, caso esteja aberto) tfrReabertura // 1 - Reabertura (reabre o movimento, caso esteja fechado) );

Boa noite, Você usa fortes? Veja as propriedades ImprimeContinuacaoDadosAdicionaisPrimeiraPagina e ExpandirDadosAdicionaisAuto se atende parcialmente o que precisa quando o volume de dados for grande.

Boa tarde, Tente validar com o aplicativo da tanca https://atendimento.tecnospeed.com.br/hc/pt-br/articles/360013921174-Geral-Validar-arquivo-XML-CF-e-SAT

Você deve preencher o código do município. Veja como foi feito o programa de exemplo para entender como deve ser feito. ../trunk2/Exemplos/ACBrDFe/ACBrNFSeX

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Boa tarde, Foram enviadas algumas correções esses dias, inclusive hoje. Atualize seus fontes, reinstale os componentes e teste novamente. Se o problema persistir, teste com o programa de exemplo para verificar se não é algo na sua aplicação.

Boa tarde, Leia o manual de orientação, especialmente o item a respeito de uso abusivo / rate limiting. Uma sugestão é colocar um tempo de espera entre as consultas, pois fatalmente um dia poderá ser penalizado por essa prática. http://sped.rfb.gov.br/estatico/89/C87BFB863314B3BDF6692D6D68AE360836F41B/ManualOrientacaoDesenvolvedor-REINF-v2.2.pdf Não, a consulta interna/automática seria realizar um novo evento e fica a critéria de cada aplicação fazer como achar melhor. Acredito que receita alterou para ser assíncrono, pois o processamento pode não ser imediato e muito provavelmente nunca será, só tendendo a piorar quanto maior for a demanda.

O certificado foi instalado no perfil do usuário logado, mas o serviço deve estar utilizando o usuário "System" ou algo parecido, que não tem o certificado instalado. Vá nas propriedades do serviço instalado no Windows, configure para logar com o mesmo usuário e senha que foi instalado o certificado e deve funcionar. Lembrando que o A3 é só dor de cabeça, ainda mais em situações como essa, fale para o cliente comprar um A1, utilize OpenSSL, arquivo pfx e acabe com seus problemas.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Preencha o COD_VER com o valor esperado pelo validador. ../trunk2/Fontes/ACBrTXT/ACBrSPED/ACBrSPEDPisCofins/ACBrEPCBlocos.pas unit ACBrEPCBlocos; interface uses SysUtils, Classes, DateUtils, ACBrTXTUtils; type /// Vers�o do Leiaute do arquivo - TRegistro0000 TACBrCodVer = ( vlVersao100, // C�digo 001 - Vers�o 100 ADE Cofis n� 31/2010 de 01/01/2011 vlVersao101, // C�digo 002 - Vers�o 101 ADE Cofis n� 34/2010 de 01/01/2011 vlVersao200, // C�digo 002 - Vers�o 200 ADE Cofis n� 20/2012 vlVersao201, // C�digo 003 - Vers�o 201 ADE Cofis n� 20/2012 de 14/03/2012 vlVersao202, // C�digo 004 vlVersao310, // C�digo 005 - ADE Cofis n� 82/2018 - Apura��o em 01/01/2019 vlVersao320 // C�digo 006 - ADE Cofis ??? - Apura��o em 01/01/2020 ); TACBrVersaoLeiaute = TACBrCodVer;

Boa noite, Preencha a propriedade a seguir com o valor equivalente ao que estiver cadastrado no provedor. NFSe.Servico.ExigibilidadeISS function TNFSeW_ABRASFv2.GerarServico: TACBrXmlNode; var item: string; begin . . . Result.AppendChild(AddNode(tcInt, '#36', 'ExigibilidadeISS', NrMinExigISS, NrMaxExigISS, NrOcorrExigibilidadeISS, StrToInt(FpAOwner.ExigibilidadeISSToStr(NFSe.Servico.ExigibilidadeISS)), DSC_INDISS));

Aparentemente ou é S ou não manda a chave. Preencha ATitulo.TipoPagamento <> tpAceita_Qualquer_Valor para não gerar a chave no json. ../trunk2/Fontes/ACBrBoleto/WS/ACBrBoletoW_BancoBrasil_API.pas procedure TBoletoW_BancoBrasil_API.RequisicaoJson; var Data: string; Json: TJSONObject; begin if Assigned(ATitulo) then begin Json := TJsonObject.Create; try . . . if ATitulo.TipoPagamento = tpAceita_Qualquer_Valor then Json.Add('indicadorPermissaoRecebimentoParcial').Value.AsString := 'S';

Na nova versão foram disponibilizados apenas o Endpoint de envio dos eventos e o de consulta de protocolo. Não está escrito com todas as letras na documentação, mas agora que todos os registros retornam protocolo, a consulta por recibo se torna desnecessária(vou levantar melhor essa informação, mas por lógica não vejo outra hipótese), pois ao consultar o protocolo você terá as informações do 9001(antigo 5001), do 9011(antigo 5011) e dos novos 9005 e 9015. Veja o retorno da consulta do protocolo dos registros conforme abaixo, se é o resultado que está esperando: ACBrReinf1.WebServices.Consultar.RetEnvioLote.evento.Items[i].evtTotal ACBrReinf1.WebServices.Consultar.RetEnvioLote.evento.Items[i].evtRet ACBrReinf1.WebServices.Consultar.RetConsulta_R9011 ACBrReinf1.WebServices.Consultar.RetConsulta_R9015

Certo, havia entendido que não tivesse conseguido testar. Você está usando a versão 1_05_01 ou a 2_01_01? Se estiver utilizando o novo Leiaute, você precisa primeiro enviar o registro, depois consultar o protocolo recebido, assim como era feito no 2099, para obter o retorno do processamento do primeiro envio.

Boa tarde, Caso não tenha atualizado os fontes hoje com as novas implementações, atualize e reinstale os componentes. Teste com o programa de exemplo, marque o registro desejado, clique na opção gerar arquivos e depois na opção enviar.

Só um adendo, como você não informou o município não tive como confirmar aqui, mas veja no ACBrNFSeXServicos.ini se existe a chave ProLinkURL para este município/provedor. Se houver você pega o link montado e preenche antes de imprimir.