Renato Rubinho

Boa noite, O cep 00000000 pode estar gerando alguma exceção não tratada na Sefaz, mas mesmo assim teria o retorno do componente. Faça um teste com o programa de exemplo para ver se ocorre o mesmo problema. Revise suas configurações de ssl/tls.

Boa noite, O código 07.02 pode não ser para fora do município, talvez tenha que utilizar outro código, veja se consegue a informação no provedor ou alguma NFSe já emitida pelo site.

Boa noite, Veja o código 63194 que está preenchendo em CodigoTributacaoMunicipio. Talvez seja outro código, consegue ver um XML emitido direto pelo provedor qual código é utilizado?

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Boa noite, Verifique se não alguma alteração local nos fontes e faça o revert, caso tenha. Confirmando, reinstalou os componentes após atualizar? Marcou a opção para apagar arquivos antigos? Caso não tenha feito algum dia passos acima, reinstale novamente seguindo-os para ver se resolve o problema.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Boa noite, Tente em produção, pode ser problema no ambiente de homologação.

Você postou no fórum de NFSe. Está usando o componente ACBrNFSeX?

Boa noite, Primeiro, atualize seus fontes, pois as configurações desse município foram atualizadas na semana passada. O ACBrNFSeX utiliza o ini a seguir com as configurações dos municípios. ../trunk2/Fontes/ACBrDFe/ACBrNFSeX/ACBrNFSeXServicos.ini Selecione qualquer município, salve as configurações, feche e abra novamente o programa de exemplo que o município irá aparecer.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Verdade, não lembrava disso. Atenção que para a emissão deve-se utilizar a faixa de séries determinada, caso a UF permita a emissão.

Boa tarde, Se não me engano, se for PF só pode emitir NFA. Confirme no MOC, pesquise a respeito da NFA. Obs: esse documento não é emitido via WS, somente via plataforma da Receita.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Boa noite, Não me lembro de reportarem alguma solução se estiver usando algum A3 que apresenta este erro. Se for A1, revise suas configurações de SSL e Tls.

Na verdade, o min e max controlam o tamanho mínimo e máximo que deverá ser gerada a tag.

No programa de exemplo acontece o mesmo? Tente debugar o FastRelatorioPrincipal.PrepareReport para identificar onde exatamente ocorre a exceção para saber se é algo que já foi destruído ou que ainda não foi criado.

Boa noite, Testou desta forma? No seu cenário funciona se mandar somente 1 endereço no ACBrMail.AddAddress? Teste com o programa de exemplo para ver se funciona, copie as dlls da OpenSSL para a pasta da aplicação. Como o tópico é antigo, vamos fechá-lo, caso o problema persista favor abrir um novo tópico trazendo detalhes do seu cenário e do erro retornado.

Boa noite, Confirme se está utilizando SSLType tls1.2 Revise as configurações de ssl e tls. Veja se atualizando runtimes do C++ resolve. https://github.com/abbodi1406/vcredist/releases

Copie as dlls para a pasta da sua aplicação, podem haver outras dlls desatualizadas lá ou carregadas por outra aplicação que estejam gerando o problema. ../trunk2/DLLs/OpenSSL/1.1.1.10/

Olá, A versão 2.1.2 ainda não foi disponibilizada pela Receita para testes no ambiente de Produção Restrita e ainda não existe data anunciada de quando será. O novo leiaute já está em implementação no componente e aguardamos a liberação do ambiente de testes para validação e envio ao SVN. Abrimos um fale conosco com a Receita, reportando o retorno abaixo e questionando se haveria uma previsão de liberação do novo leiaute. Código Resp.... : MS0030 Descricao Resp..: A estrutura do arquivo XML está em desconformidade com o esquema XSD. O namespace http://www.reinf.esocial.gov.br/schemas/evt4010PagtoBeneficiarioPF/v2_01_02 informado no documento XML não é um namespace reconhecido. Resposta da Receita: O ambiente ainda se encontra na versão 2.1.1 Sua empresa deverá aguardar comunicado no sítio da EFD-Reinf da alteração da versão no ambiente de testes para a nova versão. Obs: Até o momento desta notícia não havia ainda previsão publicada de quando será disponibilizado o serviço. Manual de Orientação do Usuário da EFD-Reinf - Versão 2.1.2 Em 08/05/2023 foi publicada a versão 2.1.2 do Manual de Orientação do Usuário da EFD-Reinf, conforme link a seguir. http://sped.rfb.gov.br/pagina/show/7209

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Isso é erro do lado do provedor. Veja com a prefeitura/provedor se a url permanece a mesma, pode ter mudado inclusive o provedor.

Boa tarde, De acordo com as configurações do ini, este município utiliza o provedor Fiorilli. Acesse o sistema do provedor e veja se precisa fazer algum cadastro para utilizar este CNAE ou se no provedor já consta o CNAE que deve ser utilizado.

Boa noite, Está com os fontes atualizados e reinstalou os componentes após atualizar? [5003702] ; Atualizado em 28/04/2023 Nome=Dourados UF=MS Provedor=ISSNet Versao=2.04 ProRecepcionar=https://nfse.issnetonline.com.br/abrasf204/dourados/nfse.asmx HomRecepcionar= Veja que o ini foi atualizado recentemente. Não precisa fazer isso, selecione o código do município apenas, de uma olhada como é configurado no programa de exemplo. Mantenha essa opção habilitada. Também confirme se está apontando a pasta de schemas para ../trunk2/Exemplos/ACBrDFe/Schemas/NFSe/ Teste com o programa de exemplo para verificar se o resultado é mesmo ou algum detalhe na sua aplicação.