Italo Giurizzato Junior

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Bom dia @Halisson Kosvoski, Por favor atualize todos os fontes de todas as pastas, reinstale o ACBr e faça novos testes.

Bom dia @Diego Reckziegel, Já esta no SVN.

Bom dia @Marcelo Grando, Já esta no SVN.

Bom dia @brunotbp, Já esta no SVN.

Boa tarde @Diego Reckziegel, Muito obrigado pela colaboração, já foi criado a TK-6935 para realizar a analise.

Boa tarde @Eduardo Zambiazzi, Já esta no SVN.

Boa tarde @Gabriel Bobello, Já esta no SVN.

Olá Pessoal, É com muita alegria que eu informo a vocês que os trabalhos para adequar os componentes perante a Reforma Tributária esta a todo vapor. Já foi finalizado os ajustes nos componentes: ACBrCTe, ACBrNF3e e ACBrNFCom. Os fontes alterados bem como os Schemas e os programas exemplos dos 3 componentes mencionados acima já estão no SVN. Quero lembrar que ainda não é possível enviar o XML contendo os novos campos para a SEFAZ, uma vez que esta ainda não liberou o ambiente de homologação que esta previsto para 01/07/2025. Até o final deste mês vamos finalizar e enviar para o SVN os ajustes nos componentes: ACBrBPe, ACBrNFe e ACBrNFSeX. No caso da NFe ainda não foi disponibilizado os Schemas. Já a NFSe além da falta dos Schemas e alteração se concentra no layout do Padrão Nacional. Não sabemos qual a atitude dos provedores que utilizam a versa 1 ou 2 do layout da ABRASF bem como os que tem o seu próprio layout. Até a próxima pessoal.

@Marco Moreira, Esse erro com certeza é o XML gerado pelo provedor não esta com a codificação UTF-8. Confirmar com o provedor.

Boa tarde @lucasatz, Já esta no SVN.

Boa tarde @Marco Moreira, Já esta no SVN.

Bom dia @Marco Moreira, Muito obrigado pela colaboração, já foi criado a TK-6902 para realizar a alteração.

Bom dia @lucasatz, Muito obrigado pela colaboração, já foi criado a TK-6901 para realizar a alteração.

Bom dia @billbarsch, Mais uma vez muito obrigado pela colaboração, vou levar para a Equipe para analisarmos.

Boa tarde @Antonio Gomes, A função que você GerarValores que você sobre escreveu na referida unit não poderia ser tratada diretamente na sua aplicação? Na procedure Configuração você incluiu as linhas: NrOcorrRespRetencao := 0; NrOcorrValorDeducoes := 1; Isso vai ser aplicado para todas as cidades atendidas por esse provedor na versão 2.01. O Numero de ocorrências Responsável Retenção nem precisa dessa linha pois por padrão esse propriedade já vale zero. Já a que se refere ao Valor das Deduções que vale zero e você mudou para 1 fazendo com que a tag seja gerada mesmo que o seu valor seja zero. Quanto ao erro que você esta tendo o campo CodigoMunicipio é do tipo string e você esta atribuindo o conteúdo: ": " (dois ponto espaço). Você vai ter que checar a montagem da lista ou a leitura da mesma para emissão das notas.

Bom dia @Diego Foliene, As aterações já foram realizadas e enviadas para o SVN.

Boa noite a todos, Muitos de nós acabamos usando o Copy para remover o prefixo que esta na chave, só que agora o campo ID só traz a chave propriamente dita, logo não se faz mais necessário usar o Copy. Os componente de Documentos Fiscais Eletrônicos estão sofrendo alterações visando atender a Reforma Tributária e vai sofrer mais alterações por conta do CNPJ alfanumérico. Eu não uso o Copy na minha aplicação mas utilizo a função OnlyNumber para remover o NFe (por exemplo) do campo ID, vou ser obrigado e remover essa função, pois quando surgir os CNPJ alfanumérico vou ter problemas, pois esta função vai remover as letras do CNPJ.

Olá Pessoal, Na última sexta (04/04/25) foi enviado ao svn um commit relativo a mudança no comportamento da propriedade ID, a qual deixou de trazer o prefixo do DFe (NFe, CTe, etc...) a qual a mesma se referia. Porém, hoje (08/04/25) após uma nova analise destes impactos, foi decidido reverter a alteração e retomar o comportamento anterior da propriedade. Sendo assim, aqueles que perceberam a mudança e haviam alterado suas aplicações para se adequar a mudança, devem também desfazer as alterações. Se você não percebeu a alteração pedimos que verifique seu código. Pedimos desculpas pelo transtorno e nos colocamos a disposição para quaisquer dúvidas. Justificativa A alteração acima citada foi enviada visando as adequações futuras relativas a mudança do padrão dos CNPJ. Porém, percebemos que os impactos causados não foram bem medidos. Assim, revertemos para o comportamento anterior e as alterações serão analisadas em momento futuro. At.

@Alysson Rengel, Execute esse passo a passo: Você tem fontes do ACBr com alterações locais? Verifica se não tem nenhuma unit do ACBr com uma bolinha vermelha em seu ícone, caso afirmativo delete a unit. Atualize todos os fontes de todas as pastas. Reinstale o ACBr com as opções de apagar arquivos antigos e Usar o ACBrXmlDocument marcadas. Compile a aplicação com a opção Build. Por fim repita os testes.

Bom dia @Alysson Rengel, Chegou a fazer testes usando o programa exemplo do componente ACBrNFSeX? Se sim, qual foi o resultado?

Olá Pessoal, O provedor PublicSoft esta migrando o seu sistema de NFS-e para uma API Rest e essa mudança vai afetar todas as cidades atendidas por esse provedor. O componente ACBrNFSeX da forma que esta hoje não atende essa mudança. Com ninguém da Equipe ACBr possui certificado digital de um prestador de serviço cuja cidade contratou o provedor PublicSoft fica mais complicado a realização de testes. Não estou pedindo para ninguém enviar o certificado digital, mas sim saber quem poderia contribuir com os testes. Os desenvolvedores que se habilitarem a realizar os testes, por favor basta responder essa postagem. Nos próximos dias vou estar disponibilizando a unit Provider do provedor com algumas alterações e como proceder com os testes. Desde já muito obrigado pela colaboração.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Bom dia @Gustavo Barbosa Ferreira, Já esta no SVN.

Boa tarde @Alysson Rengel, O componente não esta duplicando a assinatura, ele esta simplesmente assinando o RPS e o Lote de RPS. Se o Lote tiver 10 RPS, o XML de envio vai conter 11 assinaturas.