Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Italo Giurizzato Junior

Consultores
  • Total de ítens

    39.692
  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    1.151

Tudo que Italo Giurizzato Junior postou

  1. Boa tarde a todos, Como prometido, já se encontra do repositório os novos fontes do componente ACBrReinf, bem como o programa exemplo adequado. Peço que assim que puderem, atualizem todos os fontes de todas as pastas e reinstale os componentes ACBr e refaçam os testes.
  2. John, Sim, a NFS-e Padrão Nacional esta saindo do papel e vai se tornar realidade em breve. É claro que uma prefeitura que acabou de assinar o contrato com um provedor vai ter que esperar terminar esse contrato que pode levar ai uns 4 anos.
  3. Giovane, Executando diretamente o EXE também ocorre o erro, correto? O provedor Betha exige que seja assinado o RPS e o Lote, pode ser que a rotina de assinatura do OpenSSL não esta 100% para assinar um XML cujo conteúdo são 1 ou mais XML também assinados.
  4. Bom dia Giovane, O erro ocorre durante a execução da aplicação através do Delphi, correto? Tentou gerar o EXE dela e executa-lo?
  5. Bom dia John, Você notou que o XML de consulta gerado pelo ACBr se refere a Consulta a NFS-e por RPS? E o XML gerado pelo provedor se refere a Consulta ao Lote de RPS. O ACBrNFSe possui um método para Consultar o Lote de RPS e um dos parâmetros a ser informado é o numero do protocolo.
  6. Bom dia Hélio, O provedor E&L possui dois layout de XML, um próprio e outro que segue a versão 2 do layout da ABRASF. Qual é a cidade? Pois sem essa informação não sabemos qual layout temos que conferir.
  7. Bom dia Edmar, Explica melhor o problema. Quando o evento 1210 possui apenas um dmDev a consulta funciona, mas quando tem dois dmDev ocorre erro, é isso? Você poderia anexar o XML de retorno da consulta quando tem apenas um dmDev?
  8. Bom dia Joceandro, Se levarmos ao pé da letra o valor que você informou (1.1112) possui 4 casas decimais, logo esta em conformidade com o Schema e a quantidade de dígitos sem levar em consideração o ponto decimal são 5 e portanto também esta em conformidade com o Schema. Faça um teste altere no Schema de 5 para 6 o totalDigits e faça um novo teste.
  9. Bom dia Joceandro, Muito obrigado pela colaboração, ainda hoje estarei enviando para o repositório.
  10. Bom dia Mário, Primeiramente peço desculpa por ter escrito o seu nome errado. Procurei as suas alterações apliquei elas nos fontes que tenho e enviei para o repositório. Muito obrigado pela colaboração.
  11. Bom dia a todos, Ainda hoje no período da tarde estarei disponibilizando os novos fontes do ACBrReinf bem como a adequação do programa exemplo. O componente ACBrReinf foi reescrito pois da forma que estava inviabilizava a sua adição ao ACBrMonitor. Nos testes que realizei com os novos fontes a geração, assinatura, validação e envio esta ocorrendo sem nenhum problema na versão 1.03.02 Já encontra-se disponível na pasta: ...\Exemplos\ACBrDFe\Schemas\Reinf os Schemas utilizados para validar os XMLs da versão 1.03.02 Por favor aguarde mais um pouco.
  12. Bom dia Gabriel, É bem provável que o provedor mudou tipo de conteúdo a ser enviado que antes era text/html. É preciso descobrir agora qual é o novo tipo para que possamos fazer os ajustes no componente e ou no arquivo INI do provedor.
  13. Bom dia John, O provedor ISSDigital não possui um WebService? Pelo que estou entendendo você esta gerando o XML de envio de lote e esta importando o seu conteúdo através do site. Isso confere? Pois quando o lote é enviado para o provedor via WebService não enviamos o nome do arquivo XML e sim apenas o seu conteúdo.
  14. Bom dia Marcio, Você utiliza algo que remove os espaços em branco? Tem dezenas de linhas que espaços em branco foram removidas. Outras constantes como False foram trocadas por false (por exemplo).
  15. Bom dia Oliveira, Muito obrigado pela colaboração, ainda hoje estarei enviando para o repositório.
  16. Bom dia Anderson, Provavelmente o problema é que o XML esta sendo gerado mas não esta em conformidade com a versão 2.04.02 Apesar que após gerar e assinar o XML é validado antes do seu envio, logo se estivesse alguma coisa errada, algo do tipo tag que não existe mais, tag nova e obrigatória ao validar já seria apresentado o problema. O que me leva a crer que pode ser um problema no webservice do eSocial.
  17. Bom dia Wesley, Acredito que com o Capicom não seja mais possível o envio de notas na versão 4.00 Te aconselho mudar para o WinCrypt.
  18. Bom dia Kelly, Como esse provedor já esta implementado no componente, basta acrescentar essa cidade no arquivo Cidades.ini
  19. Bom dia Juliana, Acredito que o provedor seja esse tal de Sil Tecnologia. Ele ainda não esta implementado, mas não é complicado implementar, uma vez que ele se utiliza da versão 1 do layout da ABRASF. Será necessário: Obter os Schemas (arquivos XSD) para realizar a validação antes do envio. Criar um arquivo INI chamado SilTecnologia aos moldes de outro provedor que segue a versão 1 como por exemplo Ginfes. Acrescentar a cidade no arquivo Cidades.INI conforme as demais. Fazer as alterações necessárias nas units: pnfsConversao e pnfsNFSeW_ABRASFv1 para reconhecer o novo provedor. Por fim iniciar os testes com o programa exemplo e fazer os ajustes necessários nos fontes do componente e nos arquivos INI para que o componente consiga emitir a NFS-e através desse provedor.
  20. Bom dia Marcos, Temos um provedor chamado SIAPNet implementado que se utiliza da versão 2 do layout da ABRASF. Deve ser o mesmo. Favor acrescentar no arquivo Cidades.ini a respectiva cidade conforme as demais do mesmo provedor.
  21. Bom dia Mário, Favor primeiro atualizar os seus fontes e depois aplicar as alterações, por anexe novamente. Desde já muito obrigado pela colaboração.
  22. Bom dia Anderson, O componente esta configurado com qual versão (2.04.01 ou 2.04.02)? E qual é o caminho dos schemas configurado no componente? ...\Exemplos\ACBrDFe\Schemas\eSocial\v2_04_01 ou ...\Exemplos\ACBrDFe\Schemas\eSocial\v2_04_02
  23. Bom dia Paulo, Muito obrigado pela colaboração, ainda hoje estarei enviando para o repositório.
  24. Bom dia Fernando, Se não consta, isso significa que você é o primeiro, as cidades são incluídas por demanda. Favor entrar em contato com a prefeitura da cidade para saber qual é a empresa (provedor) contratado para implantar a NFS-e.
  25. Bom dia Kelly, Chegou a verificar se essa cidade consta no arquivo Cidades.ini? Se não costa, favor entrar em contato com a prefeitura para saber qual é a empresa (provedor) contratada para implantar a NFS-e.
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.