Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Italo Giurizzato Junior

Consultores
  • Total de ítens

    39.738
  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    1.153

Tudo que Italo Giurizzato Junior postou

  1. Boa noite Rodrigo, Qual é o valor atribuído a propriedade de configuração SSLLib? Se é libCapicom, mude para libWinCrypt por exemplo.
  2. Boa noite Cezar, Obrigado pelo retorno, já fiz a correção e enviei para o repositório.
  3. Boa noite Alecio, Desculpe não entendi o seu problema. No fragmento de XML que você postou o que esta em negrito na cor preta são dados que você informa. Qual é o problema de você informar o nome do campo segundo a grafia correta?
  4. Bom dia Wellignton, Para mim o problema é na SEFAZ, favor entrar em contato com eles e expor o problema.
  5. Eliton, Antes de executar o método Validar, você executou o método Assinar? Lhe pergunto isso, pois o XML que você anexou não esta assinado. Note que a mensagem de erro diz que é esperado o elemento Signature, ou seja, o validador não encontrou a assinatura no XML.
  6. Bom dia Rodrigo, Neste caso mude o valor de SSLLib.
  7. Bom dia Cezar, Abra o arquivo SafeWeb.ini e altere o valor do campo Cancelar de zero para 1, conforme abaixo: [Assinar] RPS=1 Lote=1 URI=0 Recepcionar=0 ConsSit=0 ConsLote=0 ConsNFSeRps=0 ConsNFSe=0 Cancelar=1 RpsGerar=0 LoteGerar=0 RecSincrono=0 Substituir=0 Se funcionar, favor nos dar um retorno para que possamos enviar essa alteração para o repositório.
  8. Bom dia, O ACBrMonitor Plus não emite NFS-e pelo simples fato de não existe uma padronização tanto de layout do XML quanto do Web Services. Com relação aos componentes ACBr, eles são destinados ao Delphi e Lazarus. Existe um projeto para transformar os componentes em DLLs, acredito que neste caso será possível utiliza-los em outras linguagens.
  9. Bom dia Eliton, Favor postar a mensagem completa do erro de validação.
  10. Bom dia Campos, A questão é, a Porto Seguro possui um Web Service para recepcionar o XML do CT-e ou NF-e para ser averbado? Se sim, como é o layout do Envelope? Qual é as URLs de homologação e produção? Tem Schemas para validar o Envelope antes do envio? Pelo que vi a Porto Seguro não faz parte da lista de seguradoras que se utilizam da AT&M para receber os XMLs de CT-e ou NF-e.
  11. Bom dia Diego, Veja: Cláusula primeira Fica instituído o Manifesto Eletrônico de Documentos Fiscais - MDF-e -, modelo 58, que deverá ser utilizado pelos contribuintes do Imposto sobre Operações Relativas à Circulação de Mercadorias e sobre a Prestação de Serviços de Transporte Interestadual e Intermunicipal e de Comunicação - ICMS, em substituição ao Manifesto de Carga, modelo 25, previsto no inciso XVIII do art. 1º do Convênio SINIEF 06/89, de 21 de fevereiro de 1989. Na Cláusula primeira no meu entendimento o MDF-e deverá ser emitido quando o transporte for interestadual e intermunicipal. Veja esse outro: § 8º A critério da unidade federada, a emissão do MDF-e poderá ser exigida dos contribuintes de que tratam os incisos I e II do caput desta cláusula, também, nas operações ou prestações internas. O que vem a ser prestações internas? No meu entendimento, prestações internas é serviço prestado dentro do município. Por exemplo: O caminhão chega na transportadora de madrugada e descarrega, no dia seguinte Vans e ou caminhões menores fazer a entrega da carga em seus respectivos destinatários, todos dentro do município. Segundo o paragrafo 8, segundo o meu entendimento, dependendo da UF a transportadora deverá emitir MDF-e para fazer essas entregas.
  12. Valter, A rejeição 738 - "A indicação do tomador do CT-e de substituição deve ser igual a do CT-e substituído" no meu entendimento ocorre quando no CT-e original o tomador do serviço é um e no CT-e de substituição é outro. Analisando os 2 XML notei que não é o caso, pois em ambos foi informado que o tomador é 3, ou seja, Destinatário. Acredito que essa rejeição esteja ocorrendo em função de um erro na SEFAZ. Pois o CT-e original esta na versão 2.00 e o CT-e substituição já esta na versão 3.00 A falha na SEFAZ é em função da mudança (sem motivo algum) do nome da TAG, na versão 2.00 era toma03 e agora é toma3, foi removido o carácter zero. Favor entrar em contato com a SEFAZ e reportar o problema.
  13. Bom dia Filipe, Como lhe disse não sou eu que cuido do DACTE feito em Fast ou Fortes Report, sendo assim vamos aguardar que os demais Moderadores que conhecem bem o Fast possa avaliar e estando tudo OK enviar para o repositório. Desde já muito obrigado pela colaboração.
  14. Bom dia Valter, Eu disse anexar e não colar o conteúdo do xml. Favor editar a sua postagem removendo o conteúdo do XML e anexar o mesmo, pois desta forma fica difícil fazer a analise.
  15. Bom dia Todos, Aviso da SEFAZ-RS: A SEFAZ-Virtual do RS informa que os webservices do ambiente de produção do BP-e encontram-se disponíveis para obtenção do WSDL dos serviços. Não será possível autorizar documentos até a data prevista de 01 de janeiro de 2018. Favor obter as URL para acesso na área serviços deste portal. Observação: O componente ACBrBPe já esta preparado para o envio em ambiente de produção, pois já temos as URLs de produção.
  16. Boa noite Luiz, Se eu entendi a matriz que baixar as notas contra as Filiais? Se sim, qual é o CNPJ informado no DistribuicaDFe , o da matriz ou da filial? Quanto a obter o XML para a transportadora, você pode usar o DistribuicaoDFe para baixar o XML completo, ou seja, assinado e com o protocolo de autorização, mas o XML da NF-e tem que constar o CNPJ da transportadora no grupo transporta.
  17. Boa noite Jander, Você me dizer se a cidade em questão continua sendo atendida pelo provedor Abaco? Favor atualizar todos os fontes de todas as pastas.
  18. Boa noite a todos, Favor anexar o XML que esta sendo rejeitado para que possamos ajudar.
  19. Boa noite Valter, Favor anexar o XML do CTe de substituição que esta sendo rejeitado e o substituído, para que possamos ajuda-lo.
  20. Boa tarde Thalles, Notei que você esta informando somente a data de emissão da nota, em vez de Date use o Now. Faça essa modificação e teste novamente.
  21. Boa tarde Eliezer, Não existe nenhuma configuração que resolva ou que gere automaticamente "n" notas. Faça um teste com o programa exemplo. Acredito que a sua aplicação esta ADD varias notas indevidamente. No programa exemplo primeiro ele pergunta quantas notas você deseja ADD e depois o numero da primeira (as demais é sequencial) e por fim pede o numero do lote. Você sem querer deve ter incluído o FOR na sua rotina.
  22. Uillian, Voltando no seu exemplo: "empresa X emitiu uma NFE para empresa Y e uma empresa Z fez o transporte do combustível." A empresa Z é a transportadora; A empresa X é o remente da carga que no caso é combustível; E a empresa Y é o destinatário. Confere? A empresa Y vai ter que realizar a Manifestação do Destinatário. A sua duvida é com relação a palavra transportadores que aparece no item II, correto? Note que esta escrito, "transportadores revendedores retalhistas", sendo assim o que vem a ser isso? veja este link: http://www.anp.gov.br/wwwanp/distribuicao-e-revenda/transportador-retalhista O Transportador-Revendedor-Retalhista (TRR) é a empresa autorizada pela ANP a adquirir em grande quantidade combustível a granel, óleo lubrificante acabado e graxa envasados para depois vender a retalhos. O TRR também é responsável pelo armazenamento, transporte, controle de qualidade e assistência técnica ao consumidor quando da comercialização de combustíveis. Não é permitido ao TRR comercializar GLP, gasolinas automotivas, álcool etílico combustível para fins automotivos, biodiesel, mistura biodiesel, combustíveis de aviação e gás natural veicular, comprimido e liquefeito. Agora lhe pergunto, a Empresa Z que realizou o transporte do combustível se encaixa na descrição acima, ou seja, ela é uma TRR?
  23. Bom dia, Muito obrigado pela colaboração, já enviei para o repositório.
  24. Bom dia a todos, Se não me falha a memória no caso do Distrito Federal - Brasilia, se utiliza a NFe para emitir tanto uma nota de venda de produtos como de prestação de serviço. Logo não se faz necessário o uso do ACBrNFSe, que alias não esta implementado no ACBrMonitor Plus.
  25. Bom dia Uillian, O evento de Manifestação do Destinatário como o próprio nome diz é realizado pelo destinatário da mercadoria e não pela empresa que realizou o transporte da mesma. Não entendi o que você quer dizer com "notas de manifestação". Nota Fiscal é um documento que contem uma lista de itens que foram vendidos e indica quem vendeu e quem comprou (emitida por quem vendeu). Já a Manifestação do Destinatário é um evento que informa a SEFAZ se o destinatário (quem comprou a mercadoria) tem conhecimento da operação ou não, se a mercadoria foi entregue ou não.
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.

The popup will be closed in 10 segundos...