Pesquisar na Comunidade

Olá bom dia Estou tentando homologar a NFS-e para o provedor ISSDSF (Campinas), já temos homologados para outros provedores... Ocorre que está apresentando a seguinte mensagem de erro Método..... : Consultar Lote Código Erro : 1454 Mensagem... : Tributacao Invalida.Contribuinte nao autorizado a utilizar a tributacao informada. Para a tributacao C-Isenta, F-Imune e K-Exigib. Suspensa, o contribuinte deve estar autorizado pela prefeitura a emitir NFS-e nesta tributacao. Correção... : Provedor... : IssDSF Método..... : Consultar Lote Código Erro : Mensagem... : Correção... : Provedor... : IssDSF Já tentei diversas configurações na tributação. Será que pode ser algo a ser configurado no ambiente na prefeitura de campinas? Agradeço desde já

Bom dia Ao tentar enviar uma NFSe para o provedor ISSDSF, o erro em anexo é retornado. Alguem já passou por isso? DM.ACBrNFSe.Configuracoes.Geral.SSLLib := libOpenSSL; DM.ACBrNFSe.Configuracoes.Geral.SSLCryptLib := cryOpenSSL; DM.ACBrNFSe.Configuracoes.Geral.SSLHttpLib := httpOpenSSL; DM.ACBrNFSe.Configuracoes.Geral.SSLXmlSignLib := xsXmlSec; Estou Utilizando essa SSLIB. At.

Bom dia Estou realizando o desenvolvimento para o provedor ISSDSF de Campinas / SP, mas ao tentar enviar o erro em anexo é apresentado. Grato.

Pessoal, Bom dia! Será que poderiam me ajudar, Estou enviando um Lote RPS pelo programa exemplo Demo ACBrNFSe e não estou obtendo sucesso. Vejam, o provedor é o ISSDSF, estou com meus fontes, arquivos INI e SCHEMAS atualizados. Mesmo assim, ao enviar só obtenho o retorno Lote não processado ainda, não sei mais o que fazer, já aguardei 48hrs e o lote não é processado, (não chega a prefeitura). em anexo os arquivos que obtenho ao enviar a nfse. Atraves do arquivo 243422227-lista-nfse.xml Vi que o retorno é: -<Alerta><Codigo>203</Codigo><Descricao>Lote nao processado ainda</Descricao></Alerta> Esse é o problema, só recebo esse retorno, em todos os envios. 243422227-rec-soap.xml -env-lot.xml -env-lot-soap.xml 243422227-lista-nfse.xml 243422227-lista-nfse-soap.xml 243422227-con-lot.xml 243422227-con-lot-soap.xml 243422227-rec.xml

Boa tarde, Verificando a emissão de NFSe com valor ISSRetido, para a prefeitura de Campo Grande-MS; mesmo informando os dados do ISS Retido; conforme abaixo, o XML do RPS não gera nenhuma informação. Servico.Valores.IssRetido := stRetencao; Servico.Valores.ValorIssRetido := RoundTo5(ValorISS, -2); Servico.Valores.ValorIss := 0.00; O XML é gerado como se a informação acima não fosse realizada. Verifiquei também o SCHEMA "ReqEnvioLoteRPS.xsd" do provedor "IssDSF" (Schemas/IssDSF/ReqEnvioLoteRPS.xsd) e não existe as tags para "ValorISSRetido" ou "ISSRetido"; essa prefeitura não implementou o recurso ? Agradeço desde já pelas respostas. RPS_GERADO_EXMPLO.xml

Bom dia, Estou tendo problema ao cancelar uma NFSe, provedor issDSF e cidade de Sorocaba-SP. O problema veio depois de um Update dos fontes SVN. Eu encontrei outros tópicos referenciando o mesmo problema, mas o meu caso não resolveu. Os fontes foram atualizados, instalados novamente e o sistema recompilado. Validei os ArqINI e Schemas também. O erro ocorre aqui: Valor do ConteudoXML: <Cabecalho> <CodCidade>7145</CodCidade> <CPFCNPJRemetente>23641847000150</CPFCNPJRemetente> <transacao>false</transacao> <Versao>1</Versao> </Cabecalho> <Lote Id="lote"> <Nota Id="nota:110"> <InscricaoMunicipalPrestador>000342414</InscricaoMunicipalPrestador> <NumeroNota>110</NumeroNota> <CodigoVerificacao>741f6cb7</CodigoVerificacao> <MotivoCancelamento>Teste de Cancelamento</MotivoCancelamento> </Nota> </Lote> O ConteudoXML não possuí a tag </ns1:ReqCancelamentoNFSe>. Alguma luz? Obrigado.

Galera, tudo certo? Estou implementando NFS-e para o município de Campinas-SP (provedor ISSDSF), com o ACBr atualizado e, ao tentar usar a function ConsultarLoteRps dá o seguinte erro: Erro interno: 0 Erro HTTP: 0 URL: http://issdigital.campinas.sp.gov.br/WsNFe2/LoteRps.jws?wsdl Erro ao ajustar INTERNET_OPTION_CLIENT_CERT_CONTEXT: 12046 Há tópicos sobre isso no fórum, mas, o que é sugerido lá - que é atualizar o ACBr ou reinstalar o certificado, por exemplo - eu já fiz e não obtive sucesso. Sabem o que pode ser?

Bom dia, na impressão da NFS-e não estão sendo apresentados os dados do Prestador de Serviços (campos vazios) e Discriminação dos Serviços (campo vazio). Utilizamos a versão com Fortes Reportes, o provedor é IssDSF (cidade Belem-PA). Em anexo seguem arquivo XML de exemplo, porém problema ocorre com outras NFS-e geradas para testes. 4023-nfse.xml

Bom dia , pessoal ! Estou tentando implementar a emissão de Nfse para Campo grande/MS, provedor ISSDSF e está ocorrendo o erro abaixo. Utilizo certificado A1 , válido. com os fontes acbr atualizados. O envio da rps acontece sem problema algum. Alguém tem alguma dica pra me ajudar nesse problema ?

Olá, Emiti notas no início do mês sem problemas, porém hoje ao tentar emitir apareceu a mensagem "Class not registered". Funciona na minha máquina de desenvolvimento mas no servidor do cliente em produção não. Coloquei vários itens de log e verifiquei que o erro ocorre na chamada da função FSSLXmlSignClass.Assinar da unit unit ACBrDFeWebService, utilizando NFSe de Campinas (issDSF) Alguém tem uma dica para me passar, do tipo se preciso reinstalar alguma DLL? Grata, Tathiana

Olá. Na unit pnfsNFSeW_ISSDSF, na procedure TNFSeW_ISSDSF.GerarIntermediarioServico, onde está: begin Gerador.wCampoNFSe(tcStr, '', 'CpfCnpjIntermediario', 00, 14, 0, OnlyNumber(NFSe.IntermediarioServico.CpfCnpj), ''); end; Deveria estar: begin Gerador.wCampoNFSe(tcStr, '', 'CPFCNPJIntermediario', 00, 14, 0, OnlyNumber(NFSe.IntermediarioServico.CpfCnpj), ''); end; Conforme Schema do provedor em "Schemas\IssDSF\ReqEnvioLoteRPS.xsd". ;) Grato.

Olá, Estou tendo problemas para enviar um RPS para o o webservice de Campinas/SP, infelizmente não possuo um certificado valido para efetuar teste em debug e estou sendo obrigado a testar diretamente com o cliente o que esta dificultando bastante na solução do problema, gostaria de ajuda para identificar e também saber se é um erro recorrente ou uma falha da minha parte. Não possuo muitas informações sobre o erro, mas abaixo vou anexar tudo que tenho para auxiliar na resolução: * Primeiramente identifiquei um problema nos campos de Valores e Alíquotas onde limitavam os caracteres para 2 onde descordavam do layout de Campinas, esse ajuste foi feito na unit "pnfsNFSeW_ISSDSF", em anexo. * Apos a correção do primeiro item me deparei com a seguinte exceção: 1 EACBrDFeException erro com a mensagem de:Lote nao processado ainda. Tenho em vista que o indicador 1 no inicio do erro condiz com uma falha no envio. * Possuo mais de um cliente com esse problema o que faz presumir que não umas questão de certificação. Infelizmente são as informações que possuo, visto a impossibilidade de debugar o processo. Segue em anexo as xml geradas pelos testes junto ao cliente, omitindo apenas os CNPJ contidos,. Gostaria de pelo menos alguma luz para me guiar nesse processo. Grato desde já. 2947-env-lot.xml 2947-env-lot-soap.xml 2947NF-comp-nfse.xml 2947NF-con-nfse-rps.xml 2947NF-con-nfse-rps-soap.xml pnfsNFSeW_ISSDSF.pas

Boa tarde, Realizando os primeiros testes com o ACBr_NFSe, com o provedor ISSNet, tudo OK, consulta de notas, envio de notas, tudo certo. Quando testamos com um cliente de Campo Grande-MS (ISSDSF), a consulta NFSe por período ou consultas pelo número, usando o código abaixo (seguindo o exemplo padrão) a consulta retorna sempre branco. Ps. anexo os XMLs de consulta e retorno. 2017121520171215-con-nfse.xml 2017121520171215-lista-nfse.xml

Boa tarde, Testando o envio de lote RPS, prefeitura municipal de Campo Grande-MS, provedor ISSDSF; uma informação exigida pelo provedor, além da informação Tributáve = S no item. É a informação "Tributacao" que vai na tag "<Tributacao>T</Tributacao>", tag no nível da Pergunta: qual instrução uso para mudar a informação para "Tributável", Segue anexo imagem, em destaque aTAG. Usamos a instrução "TipoRecolhimento = 5"? Desculpa por estar perguntando e não testando, visto que, como o sistema de homologação dessa prefeitura não funciona, os RPS estão sendo enviados para Produção, então estamos coletando o máximo de informações antes de enviar.

Bom dia a todos, Estou com um problema para enviar nota de serviço para Sorocaba/SP, provedor IssDSF. Consultei o fórum previamente mas não localizei nenhuma solução. Imagem de erro: Segue anexo o XML, aonde os valores informados realmente estão "0.0000" ao invés de "0.00". Alguém já passou por isso? Obrigado. 3517105831545800011056000000000000001-rps.xml

Boa tarde amigos. estou terminando de desenvolver a parte de nota fiscal de serviço utilizando o acbr como terceiro para o envio... consegui realizar o envio normalmente e depois de consultar a nota para a minha surpresa ela apareceu no ambiente de produção de campinas, fui revisar onde poderia ter errado e acredito que em nada.... eu passo para a função : ACBrNFSe1.Configuracoes.WebServices.Ambiente := StrToTpAmb(Ok, IntToStr(2)); o quê me parece certo, porém fui olhar nos arquivos .ini e vi que tanto para produção quanto homologação é passado o mesmo endereço. fui procurar pelo o endereço de homologação na internet e simplesmente não encontro.... o único que encontrei parece ser antigo(fora do ar) :http://treinamento.dsfweb.com.br/WsNFe2/LoteRps.jws?wsdl Enfim, alguém tem o endereço correto para Homologação? Obrigado a todos.

Boa tarde, Estou implementando NFSe para o munícipio de SOROCABA - SP que utiliza o provedor ISSDSF, já passei pela fase de envio de RPS e NFSe, porém tenho problema ao pegar o retorno de cancelamento de uma nota, esta dando uma mensagem de erro vazia após executar o evento, por exemplo: ACBrNFSe1.CancelarNFSe(<codigocancelamento>, <numeronf>, <motivo); O sistema cancela normalmente no ambiente da prefeitura e até chega a trazer um XML de retorno, mas pela chamada sempre da uma exceção com mensagem vazia. Já fiz atualização de fontes do ACBr (no momento desta postagem esta na revisão 13641). Sei que existem outras cidades como Campinas, Uberlândia, Belém, Teresina, etc que utilizam este mesmo provedor.Conto com ajuda, se alguém já passou por experiência parecida.

Boa Tarde! Eu utilizo o Delphi XE8 com o FastReport5 para Gerar a Impressão da NFS-e. Para o Provedor ISSDSF precisei adicionar dois campos: Tributacao no cdsServicos e o TipoRecolhimento no cdsParametros. Realizei testes na cidade de Campo Grande-MS e funcionou perfeitamente. Alterei os arquivos: ...\trunk2\Fontes\ACBrDFe\ACBrNFSe\DANFSE\Fast\ACBrNFSeDANFSeFR.pas ...\trunk2\Fontes\ACBrDFe\ACBrNFSe\PCNNFSe\pnfsNFSeR.pas Seguem em anexo os arquivos para analise e aprovação. Desde já agradeço. Sem mais para o momento, atenciosamente. ACBrNFSeDANFSeFR.pas pnfsNFSeR.pas

Boa tarde. Estou tentando enviar para Campinas (IssDSF) mas encontrei um problema. Ao gerar o XML, a tag <Assinatura> deveria ser gerada utilizando SHA-1, mas, validando com geradores de SHA-1 online, o mesmo apresenta divergência. Como posso fazer para resolver? Exige alguma configuração ou somente alterando os fontes?

Estou iniciando a implementação da nfse. Estou tentando enviar lotes atraves do programa de exemplo do acbr pra DSF (campo grande /ms). E no momento do envio ocorre a seguinte falha (mostrada na imagem): E não ocorre o envio. Detalhes importantes: - Já validei em conjunto com o suporte da prefeitura o xml e esta tudo correto. - Fontes do acbr atualizados totalmente. - Java atualizado na máquina. - Certificado digital válido. - Simplesmente não envia, não aparece na base de dados da prefeitura. O arquivo de retorno é gerado com esse conteudo:.. "SimpleDeserializer encountered a child element, which is NOT expected, in something it was trying to deserialize" Detalhe importante: Tentei enviar inumeras notas fiscais e na base de dados da prefeitura apareceu somente uma, sendo resultado do processamento mostrado abaixo: 1405 Assinatura Digital InvalidaFalha na verificacao da assinatura. The Reference for URI #1 has no XMLSignatureInput Verifique se o lote foi assinado corretamente e com um certificado digital válido. Verifique se não existem caracteres especiais que estão inválidando o XML assinado. O padrão de codificação utilizado é o UTF-8 caracteres fora desse padrão podem invalidar Existem varios topicos citando problemas no envio pra issdsf. Estou anexando o callstack e tambem o log da classe (ativei)... Topicos relacionados no forum aberto: 1-rec.xml 1-env-lot.xml CallStack.txt httpreqresp.log

Estou tentando enviar lotes atraves do programa de exemplo do acbr pra DSF (campo grande /ms). E no momento do envio ocorre a seguinte falha (mostrada na imagem): Detalhes importantes: Já validei em conjunto com o suporte da prefeitura o xml e esta tudo correto. Fontes do acbr atualizados totalmente. Java atualizado na máquina. Certificado digital válido. Simplesmente não envia, não aparece na base de dados da prefeitura. Já tentei de tudo ... Será que algum dos amigos poderia me dar uma luz ?? 1-env-lot.xml

Bom dia Estou desenvolvendo NFSE para Campinas, e me deparei que na consulta de lote, quando retorna erro não trazia pra mim em qual RPS deu o erro, somente o erro, e no xml tem o numero do RPS. Fiz alteração na unit pnfsLerListaNFSe, incluí um pequeno bloco. Incluído na linha 720 if FProvedor = proIssDSF then begin if (leitor.rExtrai(3, 'ChaveRPS') <> '') then begin ListaNFSe.FMsgRetorno.FChaveNFeRPS.InscricaoPrestador := Leitor.rCampo(tcStr, 'InscricaoPrestador'); ListaNFSe.FMsgRetorno.FChaveNFeRPS.SerieRPS := Leitor.rCampo(tcStr, 'SerieRPS'); ListaNFSe.FMsgRetorno.FChaveNFeRPS.NumeroRPS := Leitor.rCampo(tcStr, 'NumeroRPS'); end; end; Se puder incluír pro Tunk2 agradeço Obrigado pnfsLerListaNFSe.pas

Boa tarde Italo, Segue alterações que fiz para funcionar o provedor ISSDSF. Obs.: Não estou familiarizado com esta versão nova, fiz algumas alterações de jeito um que ficou funcional se não for a melhor maneira por favor me auxile. ACBrNFSe ISSDSF.zip

Bom dia! Atualizei recentemente para a trunk2, e realizando alguns testes na emissão de NFSe, estou tendo um pouco de dificuldades para configurar os arquivos de parametrização, que antes eram pelo .pas. Vi que 2 ou 3 provedores foram configurados e disponibilizados, mas, a respeito do issDSF não. Algum companheiro já conseguiu configurar? Abraço.

Boa tarde. Foram feitas varias alterações hoje para tentarmos colocar para funcionar este provedor, como o mesmo aparentemente não tem ambiente de homologação peço para que puder fazer os teste e postar o feedback aqui neste tópico. As correções já se encontram disponível no svn. Não poste perguntando como usar, poste erros, possíveis erros e se foi possível enviar com sucesso. Post fora do contexto serão ignorados e apagados. Se quiserem agradecer doe para o projeto clicando aqui ou assine o SAC. Att. Rafael Dias.