Italo Giurizzato Junior

Boa tarde Diego, Basta você "zipar" as units que você alterou e as novas e anexa aqui mesmo no fórum para que possamos analisar a sua contribuição.

Boa tarde Osmar, Chegou a verificar quais são os XMLs gerados?

Boa tarde Marcos, Hoje o componente ignora o timezone ao realizar a leitura da tag <dhRecbto>. O campo dhRecbto é do tipo TDateTime, que não prevê o timezone, logo para armazenar a informação desejada não vejo outra saída criar um campo especifico para o timezone.

Tiago, Esses arquivos se refere ao pedido de status de serviço e seu retorno, não tem nada haver com o envio do evento de cancelamento e seu retorno.

Bom dia a todos, O Evento de manifestação do Destinatário não é enviado para a SEFAZ-Autorizadora e sim para o Ambiente Nacional, logo se este estiver com problemas, não vai funcionar para ninguém não importa o Estado.

Bom dia Thiago, Muito obrigado pela colaboração, já esta no repositório. Favor atualizar seus fontes, pois eles estão desatualizados.

Bom dia Tiago, Como você esta realizando testes é sempre bom configurar o componente para que o mesmo salve os arquivos soap. Esses arquivos, principalmente os de retorno são salvos sem nenhum tratamento feito pelo componente, desta forma da para descobrir alguma coisa. Como configurar: Configuracoes.WebServices.Salvar := True; Faça essa configuração e refaça os testes, por fim anexa os arquivos soap para que possamos analisar.

Bom dia Sérgio, Primeiramente é preciso saber quem pode se beneficiar do DistribuicaoDFe se tratando do CT-e. Segundo a Nota Técnica 2015/002 versão 1.00a que trata sobre o DistribuicaoDFe do CT-e, na página 4 temos uma tabela. Nela temos quem pode ter acesso e qual o tipo de retorno tem direito. As pessoas que tem direito são: o Emitente, Remetente, Destinatário, Expedidor, Recebedor, Tomador e Terceiros. Lembre-se que o Tomador do serviço, não necessariamente precisar ser o Remetente ou Destinatário ou Expedidor ou Recebedor. Quem é Terceiros? Terceiros é aquela pessoa cujo CNPJ ou CPF consta no grupo <autXML>, ou seja, pessoa autorizada a ter acesso ao XML do CT-e, por exemplo o contador. Outra coisa importante o CNPJ ou CPF que você esta informado no parâmetro do método: DistribuicaoDFePorUltNSU é o mesmo que consta no certificado digital? O código da UF que também é informada se refere a UF dessa pessoa, ou seja, o CNPJ se refere a uma empresa de SP, logo o código da UF tem que ser de SP. Você realizando os testes em ambiente de homologação ou produção?

Boa noite Eptus, Favor anexar o XML de retorno para que possamos analisar.

Boa noite, Por favor acesse o Portal Nacional do MDFe e baixe o Manual da versão 3.00 Desta forma você vai ter em mãos todas as regras e a estrutura com todas as tags na ordem que elas aparecem no XML.

Boa tarde dimom, Todos os fontes de todas as pastas estão atualizados? Pois no XML esta aparecendo 2.0000 sendo que o correto é 0.0200

Boa tarde Karine, Vou fazer esse mesmo teste com o meu XML. Fiz o teste e ocorre o mesmo erro, mas fiz outro teste de envio e o XML foi gerado, assinado validado e enviado e obtive a resposta. 5-pro-lot.xml Favor atualizar os fontes, note que fiz uma alteração no programa exemplo e um uma unit do componente.

Bom dia Jair, Agora esta claro o motivo de carregar o XML. O que pode esta ocorrendo, ao fazer a leitura do XML alguma tag não esta sendo lida ou não esta alimentado corretamente os campos do componente. Outra coisa, tente executar o o LoadFromFile da seguinte forma: ACBrNFSe.NotasFiscais.LoadFromFile(query.fieldbyname('path_xml').AsString, False); Esse segundo parâmetro faz com que o componente não gere novamente o XML, evitando que ocorra alteração na assinatura.

Bom dia dimon, Favor anexar o XML que esta sendo rejeitado pelo Ginfes, para que possamos analisar.

Claudio, Fiz mais alguns ajustes. Favor atualizar os fontes e realizar novos testes.

Karine, Você atualizou todos os fontes de todas as pastas? Pois houve atualização dos Schemas do BPe. Ontem a tarde, fiz os ajustes no componente e fiz um teste e o XML do BPe foi gerado e validado com sucesso com o validador do componente. O NotePad ++ se baseia em qual Schema para validar um XML?

Bom dia Walter, Mas com essa alteração, corre-se o risco de gerar os dados referente a produtos perigosos e veículos novos, sendo que no CT-e OS isso não existe. Não sei se os seus fontes estão atualizados, pois logo apos o IF que você postou temos: if CTe.ide.modelo = 67 then begin GerarInfCTeSub; if CTe.Ide.tpServ = tsTranspValores then begin Gerador.wCampo(tcEsp, '#', 'refCTeCanc', 44, 44, 0, OnlyNumber(CTe.infCTeNorm.refCTeCanc), DSC_CHCTE); if OnlyNumber(CTe.infCTeNorm.refCTeCanc) <> '' then if not ValidarChave(CTe.infCTeNorm.refCTeCanc) then Gerador.wAlerta('#', 'refCTeCanc', DSC_REFNFE, ERR_MSG_INVALIDO); end; GerarCobr; end;

Bom dia Claudio, Você chegou a fazer essa alteração? Se sim, por favor anexe a unit alterada para que possamos avaliar.

Bom dia Diógenes, Somente o valor do serviço.

Bom dia Karine, Favor atualizar os fontes, caso não tenha atualizado, depois reinstale o componente, pois noite que na assinatura digital do BPe o valor do atributo URI ainda esta aparecendo NFe, sendo que o correto é BPe.

Boa noite Jair, Não entendo o motivo de gerar o XML, salvar em disco para depois carrega-lo novamente para poder envia-lo. Por que não simplifica o processo? Alimenta o componente com os dados pertinentes ao serviço e depois simplesmente execute o método Enviar. O Enviar, se encarrega de gerar o XML do RPS, assinar se necessário, montar o Lote, assinar se necessário o Lote, submeter ao validador do componente e realizar o envio.

Boa tarde Karine, Favor atualizar os fontes e refaça os testes.

Bom dia a todos, Não entendo essa vontade louca de criar processos mirabolantes para obter o XML da NFe, sendo que a própria SEFAZ disponibiliza o Web Services DistribuicaoDFe. Os componentes ACBrNFe, ACBrCTe e ACBrMDFe possui o método DistribuicaoDFe implementado a um bom tempo.

Boa noite Rauber, Muito obrigado pela colaboração, já enviei para o repositório.

Boa noite Paulo, Mas o web service do provedor processou todos os RPS com sucesso?