Agnaldo Prates

Serviço normalizado por aqui. Tudo indica que a pane era na Receita, mas o cenário mais grave é o silêncio do Estado. O painel apontava que a disponibilidade estava Ok, mas nenhuma NF-e passava. Essa falta de transparência e respeito com quem desenvolve precisa mudar urgentemente. Não dá para aceitar que milhares de programadores fiquem caçando erros invisíveis no código enquanto o fisco esconde suas próprias falhas técnicas.

Já coloquei tentativas e nada. Em uma versão que não foi atualziada, está funcionando 100%, agora, depois que atualizei começou a oorrer erros no envio. TimeOut, já aumentei para 30.000 e nada. Deve haver alguma coisa nesta versão. Em um cliente, a pasta shemas aparece /servidor/nfe/Schemas/ e está configurado para \servidor\nfe\Shemas\ aí, dispara o erro que não foi encontrado o tiposBasico_v4.00.xsd.

Provavelmente: Enviado o arquivo assinado e validado, a função enviar(nLote, True,false, false), assina e valida novamente. Observei que na segunda tentativa o xml é enviado. Fiquei sem entender.

Antes que alguem pergunte acerca do teste no exemplo:

Algum relato sobre o envio de NFe (ACBrNFe1.Enviar(nLote, False, True). Sistema estava funcionamento liso, de repente começou a parar no envio. Em Debug, timeout, no cliente nada acontece, ainda que tenha uma proteção: If Enviar(nLote, False, True) then // dados enviados. else ShowMessage('Erro'); Webservice RO, ambiente virtual RS.

Tente assim: procedure TdtmSysMsg.AguardeForm(Formulario: TForm; Mensagem: string); var pngAguarde: TPanel; begin FimAguardeForm(Formulario); Mensagem := Mensagem + ' ...'; Screen.Cursor := crSQLWait; pngAguarde := TPanel.Create(Formulario); with pngAguarde do begin Name := 'pngAguarde'; Parent := Formulario; Align := alNone; BorderStyle := bsNone; Color := clSkyBlue; Font.Charset := DEFAULT_CHARSET; Font.Color := clWindowText; Font.Name := 'Tahoma'; Font.Size := 10; Font.Style := [fsBold]; ParentFont := False; ParentColor := False; ParentBackground := False; Caption := Mensagem; Height := 59; Width := (Length(Mensagem) * 9) + 40; Left := (Formulario.ClientWidth - Width) div 2; Top := (Formulario.ClientHeight - Height) div 2; BringToFront; Application.ProcessMessages; end; end;

Acontece que esqueci de anexar a unit ACBrPIXUtil que adicionei também a função StringToPIXAmbiente. ACBrPIXUtil.pas ACBrPIXBase.pas

AdicionACBrPIXBase.pasei a função: function StringToPIXTipoChave(const AString: String): TACBrPIXTipoChave; à unit ACBrPIXBase.pas em anexo.

<ICMS51> <orig>0</orig> <CST>51</CST> <modBC>3</modBC> <vBC>1000.00</vBC> <pICMS>18.0000</pICMS> <vICMSOp>180.00</vICMSOp> <pRedBC>59.000</pRedBC> <vBCEfet>410.00</vBCEfet> <pDif>41.0000</pDif> <vICMSDif>73.80</vICMSDif> <vICMS>106.20</vICMS> </ICMS51> </ICMS> Talvez seja essa informação.

Faz sentido sua observação. Ao analisar algumas legislações acerca do tema, há restrição expressa para que, em se tratando de agrotóxico não há permissão para que a NF-e contenha outro produto que não seja compatível com o tipo de carga. Em RO, por exemplo, o Decreto 13563/2008, estabelece o seguinte: Art. 19. É proibido o transporte de agrotóxicos e afins: (...) III – Juntamente com outro tipo de carga, salvo se houver compatibilidade entre os diferentes produtos transportados; e Portanto, é aconselhável analisar a legislação Estadual que pode vedar a inclusão de itens que não sejam da mesma categoria na NF-e.

Eu salvo o flag do MDF-e autorizado e eventos de cancelamentos. Ai se o status do MDF-e estiver 0, calcela, se não, mensagem de alerta ao usuário da impossibilidade de cancelamento.

Ao que parece, o NCM informado está caindo na regra ZF02-20, NT 2024.003, p.11, publicada em 11/03/2026, o NCM indicado não é defensivo agrícola, portanto, pelo o que se apresenta, trata-se de equívoco no NCM. https://www.nfe.fazenda.gov.br/portal/exibirArquivo.aspx?conteudo= cVstk1aziE=

Possivelmente algum erro na sefaz, segundo os validadores, o XML é válido, embora esteja com evento de cancelamento. https://www.sefaz.rs.gov.br/NFE/NFE-VAL.aspx https://dfe-portal.svrs.rs.gov.br/NFE/ValidadorNfe

Então, abaixo alguns tópicos e fontes acerca do tema. https://legislacao.fazenda.sp.gov.br/Paginas/RC22122_2020.aspx https://legislacao.fazenda.sp.gov.br/Paginas/RC20069_2019.aspx https://legislacao.fazenda.sp.gov.br/Paginas/art273.aspx https://legislacao.fazenda.sp.gov.br/Paginas/art274.aspx

Como você mesmo afirma que possui o montante do desconto, basta pegar o total líquido e dividir pelo total do desconto: 2.100,00/210=10. No vDesc do item = RoundABNT( 3 x 0.1, 2), após, acumular o valor do desconto de cada item. Por fim, leva o total do desconto para o vDesc da tag total da NFe.

CST60 não permite destaque do imposto. Se desejar destacá-lo, é necessário utilziar uma CST que permita, não parece ser o caso de redução para uso da CST70, parece sugestivo a utilização da CST10 para o seu caso.

Cria uma VM se assim o desejar. Mas meu sistema é D2010 e está rodando liso com o ACBr atual e todas as funcionalidades. O qeu eu faço é atualziar o ACBr toda sexta-feira. Se der algum conflito, tenho o final de semana para solucionar.

O @Juliomar Marchetti indicou as funções corretas que constam da unit, a função do IS pode ser que ja esteja lá, mas para mim ela está assim: Ao que parece, você precisa referenciar ambas. // unit pcnConversaoNFe function StrToCSTIS(const s: string): TCSTIS; function CSTISToStr(const t: TCSTIS): string; // unit ACBrDFe.Convereao function StrToCSTIBSCBS(const s: string): TCSTIBSCBS; function CSTIBSCBSToStr(const t: TCSTIBSCBS): string; function CSTICMSToStr(const t: TCSTIcms): string; function StrToCSTICMS(const s: string): TCSTIcms; function StrToCSOSNIcms(const s: string): TCSOSNIcms; function CSOSNIcmsToStr(const t: TCSOSNIcms): string; function StrToCSTPIS(const s: string): TCSTPIS; function CSTPISToStr(const t: TCSTPIS): string; function StrToCSTCOFINS(const s: string): TCSTCofins; function CSTCOFINSToStr(const t: TCSTCofins): string;

Confira detalhadamente as tags do xml gerado, mas atenção especial às regras de negócio.

Na minha configuração do ACBrNFe eu utilizo: NFE.DANFE.MargemInferior:=0.1; NFE.DANFE.MargemSuperior:=0.1; NFE.DANFE.MargemEsquerda:=0.1; NFE.DANFE.MargemDireita :=0.1; Funciona certinho no fastreport.

Veja esssa nota da Sefaz SC. https://inventti.com.br/sefaz-sc-nf-e-nfc-e-ato-diat-74-2024-prorroga-obrigatoriedade-do-preenchimento-dos-campos-relacionados-ao-credito-presumido-de-icms/

Tente assim. {Aqui lê todos os produtos e joga no ClientDataSet para depois fazer as verificações} // Na cláusula uses: // Vide Demo do ACBrNFe. { ACBrUtil.XMLHTML, ACBrNFe.Classes, ACBrNFe.EnvEvento, ACBrNFe.EventoClass, ACBrDFe.Conversao, pcnConversao, pcnConversaoNFe, ACBrNFe.XmlReader...} for iContItens := 0 to NotasFiscais.Items[0].NFe.Det.Count - 1 do begin cdsXML.Append; (...) With AcbrNFe1.NotasFiscais.Items[0].NFe.Det.Items[icontitens] do begin With Imposto do begin { Tags dos impostos } With ICMS do begin if ACBrNFe1.NotasFiscais.Items[0].NFe.Emit.CRT in [crtSimplesExcessoReceita, crtRegimeNormal] then cdsXMLcst.AsString := CSTICMSToStr(CST) else cdsXMLcst.AsString := CSOSNToStr(CSOSN); {demais campos do ICMS} end; end; end; cdsXML.Post; end;

Vejo que muitas pessoas recorrerem ao reclame aqui. Um exemplo: https://www.reclameaqui.com.br/embarcadero/oferecem-um-produto-vitalicio-e-quando-precisa-usar-nao-pode-ativar_Mi7DVsxznpBr06Qk/ Caso não seja solucionado pelo canal alternativo, recomendo nesse caso uma interpelação judicial, infelizamente no seu caso, trara-se de descumprimento de acordo o que por consequencia viola o disposto na lei 8078/90. Duvido que não resolvam.

Couvert Artistico e Valet para nfc-e? Não, NFS-e. Atenção que isso vai ter alterações na reforma tributária; Pode ser adicionado na observação, mas isso é um tema espinhoso, há debates infinitos sobre essa questão. Se a empresa emitir a NFC-e, vai constar d faturamento, e, segundo o STJ isso não deveria ocorrer. Mas isso é um caso para parecer jurídico. Gorjeta. Hoje, se ultrapassar 10% do valor da conta, deve fazer parte da BC do ICMS, devendo ser rateado o valor nos itens, se individual, CFOP 5929. Na RTC o limite alterou para 15%. Assim sendo, quem assina o balanço é o contador, é importante questioná-lo acerca destes "espinhos", porque, a gorjeta é do atendente, couvert do artista, já o valet, tando pode ser da própria empresa como de outra que explora o serviço. Cada caso é um, basta identificar isso, mas trata-se de prestação de serviços e assim, é NFS-e.

Alíquota deve ser reduzida a zero. pRed = 100. Faça uma simulação oficial para saber exatamente como deve ficar o seu xml em: https://dfe-portal.svrs.rs.gov.br/Cff/ValidadorRtcNfe