BigWings

A rejeição 868 é por estar informando dados do veículo em NFe interestadual, isso não é mais permitido. Os dados do veículo agora são informados no MDFe. Deixe os campos Placa e UFPlaca em branco. PS: Evite colar conteúdo extenso no corpo da mensagem, editei seu tópico, da próxima vez use a opção de anexar arquivos.

Fontes atualizados? Qual a versão do instalador?

ACBrCTe1.WebServices.Consulta.Protocolo; Não, a consulta retorna apenas o protocolo, você precisa consultar carregando o XML pra ter o XML atualizado com o protocolo. Isso é da mesma forma na NFe e CTe.

Não recebem valores iguais. - pICMSInter é o ICMS interestadual, um valor fixo de 4, 7 ou 12% de acordo com a origem do produto, se nacional ou importado, e o estado de origem e destino. - pICMSUFDest é a alíquota interna do item no estado de destino, geralmente 17 ou 18%, com exceções. A diferença do pICMSUFDest e o pICMSInter é o percentual para calcular o valor do ICMS de diferença de alíquota "a partilhar" entre os estados de origem e destino, mas como o Dercide já mencionou ele já é 100% devido ao estado de destino, esse percentual é informado na tag pICMSInterPart.

Sim.

Os datasets são criados dinamicamente no OnCreate do componente. Coloque o componente junto ao frxReport que já deve conseguir acesso aos dados.

Favor não duplicar tópicos.

O nosso número como é impresso no boleto é formatado pelo componente, não faz muito sentido armazenar ele dessa forma no banco de dados... Mas creio que possa chamar o método de formatação: NossoNumeroFormatado := ACBrBoleto1.Banco.MontarCampoNossoNumero(ACBrBoleto1.ListadeBoletos[xx]);

NFCe sempre informar indIEDest=9 com IE em branco, está no MOC.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Acredito que a implementação atual seja apenas para DANFE NFe. Você pode inserir as informações na tag infAdProd para exibir no DANFE NFCe.

Também pode definir o número de cópias na configuração. https://acbr.sourceforge.io/ACBrLib/ConfiguracoesdaBiblioteca18.html

Se teve o erro é por ter apenas um evento carregado, o índice máximo que pode informar é 0. Você também pode colocar em um for: for I := 0 to ACBrNFe1.EventoNFe.Evento.Count - 1 do begin tpEv := ACBrNFe1.EventoNFe.Evento.Items[I].InfEvento.tpEvento; nSeq := ACBrNFe1.EventoNFe.Evento.Items[I].InfEvento.nSeqEvento; end;

Essa tag foi removida do CTe a partir da versão 3.00. Se ainda aparece no DACTE pode ser removida...

EVENTO 2: ACBrNFe1.EventoNFe.Evento.Items[1].InfEvento.nSeqEvento; Mas porque está carregando mais de um evento? No caso da carta de correção apenas a última enviada é válida.

O instalador do ACBr realmente não compila em 64bits, por isso é incluído no library path o caminho para os fontes. Como disse o Juliomar, o problema é com o Fast Report, se você incluir um componente frxReport e tentar compilar em 64 bits provavelmente terá o mesmo erro. Verifique se tem os fontes do Fast informados no library path para o compilador em 64 bits, ou o diretório dos .dcu 64bits:

Nesse caso sempre vai passar 1 como número da remessa, alguns bancos exigem o envio na sequência correta, caso contrário ela é rejeitada.

Tem um série de erros indicando que não encontrou as classes do Fast Report, mas o pacote DANFE compilou normal. Tem alguma alteração local nos seus fontes? Alguma pasta ou arquivo marcada em vermelho na pasta do ACBr? Se tiver você pode tentar fazer o revert pelo Tortoise. Ou tentar baixar novamente os fontes em outra pasta.

O número da remessa é o segundo parâmetro do comando, deve ser controlado pela tua aplicação.

Acho que não existe mais a versão "free". Você pode baixar os fontes e compilar. Ou fazer uma conta trial pra baixar a versão SAC.

Anexe o log do instalador.

Bem provável que tinha esse fonte solto na pasta do ACBr e foi adicionado ao projeto com esse caminho. Olha no seu .dpr se não está referenciando essa unit RxCurrEdit.pas. E se tem referência a ela nas outras units do projeto, use o "Find in files" do Delphi pra procurar.

Porque é a versão do compilador e não da IDE.

Veja se o library path não está apontando para mais de uma instalação do Fast Report.

Não existe esse arquivo nessa pasta. Provavelmente está com erro na instalação da RXLib. Qual a mensagem de erro exata na compilação?