BigWings

Nesse link não consta a URL de consulta por chave de acesso. O ACBrNFeServicos.ini atual foi atualizado de acordo com o post mais acima: No teu XML a tag urlChave está de acordo com as URL fornecidas pela SEFAZ-GO. Se ainda está havendo rejeição é preciso entrar novamente em contato com a SEFAZ e questionar o motivo da rejeição e perguntar a URL correta.

Veja este tópico:

Pra isso você precisa conferir o XML, se ele está gerando a URL correta informada pela SEFAZ na tag urlChave.

Falta de atenção minha... O tipo 90 para a tag motDesICMS só pode ser usado junto aos CST 40, 41 e 50. Para o CST 20 você deve informar motivo 3, 9 ou 12. Consulte a NT 2016.002 v. 1.51 para saber os tipos aceitos por cada CST.

Atualize a pasta de Schemas.

Tentou informar a tag indPag como ipNenhum?

Provavelmente a SEFAZ ainda não se adequou à NT.

Está informando o número do lote corretamente? Configure o componente para gravar os arquivos de envio e retorno e anexe aqui o arquivo *-env-lot.xml. Ou tente apenas informar a tag pag.indPag como ipNenhum.

No caso da NFe 3.10 a tag pFCPUFDest sempre é gerada, mesmo com valor zero. Foi feita uma alteração na NFe 4.00 onde ela deixou de ser obrigatória, mas no fonte atual o ACBr também gera sempre a tag por a alteração ter causado rejeição em alguns estados: Trecho de código da unit pcnNFeW.pas: procedure TNFeW.GerarDetImpostoICMSUFDest(const i: Integer); begin Gerador.wGrupo('ICMSUFDest', 'NA01'); Gerador.wCampo(tcDe2, 'NA03', 'vBCUFDest', 01, 15, 1, nfe.Det[i].Imposto.ICMSUFDest.vBCUFDest, DSC_VBCUFDEST); if (NFe.infNFe.Versao >= 4) then begin // tags marcadas novamente como obrigatórias por algumas SEFAZ ainda não terem implantado os schemas da NT 2016.002 v. 1.50 // Gerador.wCampo(tcDe2, 'NA04', 'vBCFCPUFDest', 01, 15, 0, nfe.Det[i].Imposto.ICMSUFDest.vBCFCPUFDest, DSC_VBCUFDEST); // Gerador.wCampo(IIf(Usar_tcDe4,tcDe4,tcDe2), 'NA05', 'pFCPUFDest', 01, IIf(Usar_tcDe4,07,05), 0, nfe.Det[i].Imposto.ICMSUFDest.pFCPUFDest, DSC_PFCPUFDEST); Gerador.wCampo(tcDe2, 'NA04', 'vBCFCPUFDest', 01, 15, 1, nfe.Det[i].Imposto.ICMSUFDest.vBCFCPUFDest, DSC_VBCUFDEST); Gerador.wCampo(IIf(Usar_tcDe4,tcDe4,tcDe2), 'NA05', 'pFCPUFDest', 01, IIf(Usar_tcDe4,07,05), 1, nfe.Det[i].Imposto.ICMSUFDest.pFCPUFDest, DSC_PFCPUFDEST); end else Gerador.wCampo(IIf(Usar_tcDe4,tcDe4,tcDe2), 'NA05', 'pFCPUFDest', 01, IIf(Usar_tcDe4,07,05), 1, nfe.Det[i].Imposto.ICMSUFDest.pFCPUFDest, DSC_PFCPUFDEST); Gerador.wCampo(IIf(Usar_tcDe4,tcDe4,tcDe2), 'NA07', 'pICMSUFDest', 01, IIf(Usar_tcDe4,07,05), 1, nfe.Det[i].Imposto.ICMSUFDest.pICMSUFDest, DSC_PICMSUFDEST); ... Deve ter algo de errado com os teus fontes, tente atualizá-los.

Anexe o XML assinado para teste.

Atualize a pasta de Schemas.

Não sei exatamente qual atualização... segundo relatos no fórum, foi necessário fazer TODAS as atualizações do Windows Update.

Correto, desde que as DLLs do Windows estejam com o suporte a TLS 1.2 atualizadas. Sim.

Para os estados que tributam o FCP em vendas internas, sim.

Depende da configuração SSLHttpLib: - httpCapicom e httpIndy: Depende de DLLs do Windows (W7/WS2008 ou posterior, precisa fazer as atualizações) e configurações avançadas do IE. - httpWinHttp: Depende de DLLs do Windows (W7/WS2008 ou posterior, precisa fazer as atualizações) e da configuração SSLType do componente. - httpOpenSSL: Depende apenas da configuração SSLType do componente, mas suporta apenas certificado A1. Usar DLLs OpenSSL de versão 1.0 ou superior.

O @Felipe E. Resende Mesquita me chamou atenção para uma alteração na legislação. Parece que a partir deste ano não é mais necessário reiniciar a numeração a cada período de apuração. https://www.confaz.fazenda.gov.br/legislacao/convenios/2016/CV130_16

No link do FAQ que postei mais acima tem essa informação.

Sim.

Outra possibilidade é a falta de instalação no Windows da fonte específica usada no DANFE, nesse caso a Arial negrito.

Salve o arquivo ACBrNFeServicos.ini atualizado na pasta do ACBrMonitorPLUS, reinicie e tente novamente.

Marque também para instalação o pacote ACBr_DFeComum.dpk.

O manual determina a impressão obrigatória de duas vias do DANFE NFCe emitido em contingência off-line, uma para o consumidor e outra para o estabelecimento. O estabelecimento deve manter consigo a sua via do DANFE impresso, para uma eventual fiscalização, até que a NFCe seja efetivamente transmitida. Após a transmissão, pode descartar a via impressa. A impressão da via do estabelecimento pode ser desobrigada pela UF, caso seja feita a opção por guarda eletrônica, caso a UF permita. Não há nada no manual que indique que o DANFE NFCe Off-line precise ser reimpresso após a transmissão. http://www.nfe.fazenda.gov.br/portal/exibirArquivo.aspx?conteudo=YbZEjEHCuHQ=

Sim. O próprio LoadFromString já carrega uma nova nota em ACBrNFe.NotasFiscais.