Jump to content

Promoção 25 Anos de Delphi
25% de desconto em todas as versões

Saiba mais

Ganhe o curso Tributação NF-e para Desenvolvedores

Assinando o SAC Anual este mês
botao.png

 

Balança SM100 performance surpreendente

Tecnologia Japonesa   Teclado e Visor resistentes a água
Consumo inteligente de etiquetas   Baixo custo de manutenção
Comunicação Ethernet e WIFI independentes

Saiba Mais

Impressora de Etiquetas ELGIN - L42 PRO

Protocolos PPLA, PPLB, ZPL, EPL (automático)
Porta USB padrão Opcionais: Ethernet, Serial, Paralela
Sensor de Etiquetas Móvel Garantia de 18 meses

Saiba mais

Search the Community

Showing results for tags 'responsavel tecnico'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Categories

There are no results to display.

Forums

  • Fórum Aberto - ACBr
    • ACBr News
    • Equipamentos testados
    • Base de Conhecimento
    • Dúvidas Gerais sobre o ACBr
    • ACBrSerial
    • ACBrSAT
    • ACBrNFe
    • ACBrMonitor PLUS
    • ACBrDFe
    • ACBrTEFD e Dúvidas sobre TEF
    • ACBrTXT
    • ACBrBoleto
    • ACBrDiversos
    • ACBrTCP
    • ACBrFramework
    • ACBrLIB
    • Dia do ACBr
  • Suporte Pago - SAC
    • Dúvidas gerais
    • ACBrMonitorPLUS
    • NFe/NFCe - Nota Fiscal Eletrônica
    • DFe - Documentos Fiscais Eletrônicos
    • SAT / MFE
    • TEF
    • Boleto
    • ACBrSPED
    • ACBrTXT
    • Paf-ECF
    • Requisitos Fiscais por UF
    • ACBrLIB
  • Outros Assuntos
    • ACBr's Pub
    • Legislação Fiscal e Tributária
    • Object Pascal - Delphi & Lazarus
    • Data Base
    • Classificados
    • Dúvidas não relacionadas ao ACBr

Categories

  • ACBrLib
  • Suporte Pago - SAC
    • ACBrMonitorPLUS - SAC
    • Utilitários - SAC
    • Dia do ACBr 1a edição
    • Dia do ACBr 2a edição
  • Free Download
    • Demos / Testes / Utilitários
    • Apresentações - Palestras

Calendars

  • Eventos - Palestras - Webinars
  • Prazos SEFAZ
  • Community Calendar
  • Feriados Nacionais

Blogs

  • Daniel Simoes' Blog
  • André Ferreira de Moraes
  • Moderadores ACBr
  • Teste de Blog
  • Notícias do ACBr

Categories

  • Suporte Pago - SAC
    • Curso Dominando o ACBrMonitor
    • Webinars
    • Video Aulas
    • Palestras - Dia do ACBr 2a Ediçao
  • Vídeos Abertos
    • Video Aulas
    • Comunicados
    • Dia do ACBr 2a Ediçao
    • Dia do ACBr 1a Ediçao
    • Homologação ACBr
  • Campanhas promocionais

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Website URL


Skype


Localização


Interesses


CNPJ da Empresa


CPF

Found 4 results

  1. Olá pessoal Na Nota Técnica 2018.005 v1.30 diz que as Informações do Responsável Técnico serão obrigatórias a partir do dia 03/06/2019. Porem no Boletim Informativo nº 014/2019 (PR) diz que essa data é 06/06/2019: http://boletim.fazenda.pr.gov.br/boletins/item/2019/14. Como proceder para saber qual a data correta? Pois isso pode gerar alguns problemas. Obrigado.
  2. Se eu tentar hoje (23/04/2019) em produção emitir uma NF-e com o grupo ZD (para MG ou para SC por exemplo) a SEFAZ deveria aceitar? Pois testei e não está indo. Apenas funciona se eu remover o grupo. Posso confiar em colocar uma condição de data no fonte? IF Date >= 07/05/2019.... Grato.
  3. Boa tarde, estou enfrentando um problema na criação do XML pelo ACBr no envio da NFC-e para MS. Nesse estado ele precisa que sejam enviados as informações sobre o Responsável Técnico do projeto. Antes de entrar em vigor essa obrigatoriedade, meus testes estavam sendo executados com sucesso mas após incluir o preenchimento no ACBr dessa nova TAG, o XML resultante começou apresentar erros. Nos meus testes inclusive, a nova Tag nao aparece no xml e esta alterando valores que estavam sendo atribuídos corretamente a campos tipo UF e código da NF. Nesse trecho abaixo esta parte do XML criado SEM a TAG infRespTec que antes estava sendo aceito sem erros: Id="NFe50190328517166000107650010000001601000001600"> <ide><cUF>50</cUF> <cNF>00000160</cNF> <natOp>Venda Consumidor</natOp> <mod>65</mod>< ..... Agora, após incluir a nova tag, o XML veio com erros no cUF, cNF, natOp e varias outras tags : Id="NFe00991200000000000000650000000000001892037027"> <ide><cUF>00</cUF> <cNF>89203702</cNF> <natOp/><mod>65</mod>... Abaixo esta o trecho do código no qual preencho as informações sobre o responsável técnico: ACBrNFCe1.Configuracoes.RespTec.IdCSRT := 0; // Conforme indicação ACBrNFCe1.Configuracoes.RespTec.CSRT := ''; // Conforme indicação ACBrNFCe1.NotasFiscais.Add.NFe.infRespTec.CNPJ := '000111222000100'; ACBrNFCe1.NotasFiscais.Add.NFe.infRespTec.xContato := 'Jose'; // Nome do responsável técnico ACBrNFCe1.NotasFiscais.Add.NFe.infRespTec.email := '[email protected]'; ACBrNFCe1.NotasFiscais.Add.NFe.infRespTec.fone := '1199998888'; ACBrNFCe1.NotasFiscais.Add.NFe.infRespTec.idCSRT := 0; // Conforme indicação ACBrNFCe1.NotasFiscais.Add.NFe.infRespTec.hashCSRT := ''; // Conforme indicação Isso esta acontecendo com mais alguem ?? Como posso resolver isso ??? Obrigado.
  4. Atualizado em: 05/11/2019 - Revisado em: 05/11/2019 Documentos Aceitos Atualmente NFCe ECF 85 NF de Venda ao Consumidor(Mod. 2) Detalhamento da Situação por Tipo de Documento NF de Venda ao Consumidor (Mod. 2): Em vigor, com uso após adesão voluntária ou ou por obrigatoriedade terminando em 28/02/2020 quando utilizada exclusivamente para acobertar as operações fora do estabelecimento e 31/08/2020 para os demais contribuintes, considerando-se o último grupo de obrigatoriedade da NFCe. ECF 85: Em vigor (inclusive realizando lacração e autorização de uso), com uso após adesão voluntária ou por obrigatoriedade da NFCe terminando em 31/08/2021, considerando-se o último grupo de obrigatoriedade da NFCe. ECF 09/09: Não aceito NFCe: Calendário de obrigatoriedade se inicia em 01/03/2019 para novas empresas, com último grupo entrando em 01/09/2020. Adesão voluntária permitida a partir de 01/03/2019. SAT: Signatário, porém SEM legislação regulamento sua implantação. MFE: Não aceito Situação Responsável Técnico Conforme resposta obtida por meio do Fale Conosco da SEFAZ-MG e compartilhada conosco pelo usuário @pablozamba, a SEFAZ-MG não exigirá as informações relativas ao responsável técnico. Situação PAF-ECF: UF não exige laudo de homologação, porém determina que a solução seja compatível a legislação própria da UF, a qual gerou documentos de compatibilidade de requisitos entre as ERs do PAF-ECF e a legislação mineira. Para uma visão geral dos documentos fiscais em todas as Unidades da Federação acesse nossos Mapas Fiscais. Para obter o guia de cadastro/credenciamento de sua Aplicação Fiscal junto ao SEFAZ, acesse nossa sessão de Downloads, os Requisitos Fiscais por UF.
×
×
  • Create New...