Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

dev botao

Rejeição: Alíquota interestadual do ICMS incompatível com as UF envolvidas na operação [nItem:1]


Verissimo
  • Este tópico foi criado há 2633 dias atrás.
  • Talvez seja melhor você criar um NOVO TÓPICO do que postar uma resposta aqui.

Recommended Posts

Boa tarde,

Estou tentando emitir uma NFe com Partilha da ICMS em base de homologação e esta dando o seguinte erro: Rejeição: Alíquota interestadual do ICMS incompatível com as UF envolvidas na operação [nItem:1](Erro Fig2.png em anexo)

O Estado origem é SP e o destino MS, o % ICMS interestadual é 7 e esta de acordo com a NT (Erro Fig1.png em anexo).

Alterando o % interestadual de ICMS para 12% a nota é autorizada(Na imagem Erro Fig 3.png consta a autorização). mas não é 12%, o correto é 7%.

Alguém passou por essa situação?

Erro Fig1.png em anexo

Erro fig 1.png

 

(Erro Fig2.png em anexo)

Erro fig 2.png

 

Erro Fig 3.png

Erro fig 3.png

Editado por Verissimo
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

De qualquer forma, tente seguir este guia:

 

https://www.ecommercebrasil.com.br/artigos/o-icms-no-e-commerce-a-partir-de-janeiro-de-2016/

alguns colegas do forum ja conseguiram resolver esse problema!

 

 

ONYX Tecnologia em Softwares
[ Simplicidade e Segurança ]
www.onyxsistemas.com
[email protected]
© ONYX Sistemas - Todos os Direitos Reservados

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

1 hora atrás, Hexa disse:

Obtive o mesmo problema de alíquota de SP para MS

pICMSInter = 7 -> Recusa Envio

pICMSInter = 12 -> Transmite a NF-e

35151217589349000103550000000003911000003915-nfe.xml

O valor no campo pICMSInterPart (Percentual provisório de partilha do ICMS Interestadual) em seu XML está 10.0000

Este campo não deveria receber apenas os valores contido na NT 2015.003 ?

(40% em 2016 ; 60% em 2017 ; 80% em 2018 ; 100% a partir de 2019)

Editado por Herik
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

2 horas atrás, Herik disse:

O valor no campo pICMSInterPart (Percentual provisório de partilha do ICMS Interestadual) em seu XML está 10.0000

Este campo não deveria receber apenas os valores contido na NT 2015.003 ?

(40% em 2016 ; 60% em 2017 ; 80% em 2018 ; 100% a partir de 2019)

Fiz o calculo com base nesse video de exemplo:

https://www.youtube.com/watch?v=afBHwAXpgpA&feature=youtu.be

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Bom Dia,

Gostaria de expor um problema que está acontecendo comigo.

Estou emitindo uma nota fiscal para consumidor final, de origem MG ( Sudeste ) e destino para GO ( Centro-Oeste ).

Logo no meu entendimento, a alíquota interestadual é 7%. De acordo com a regra na NT 2015.003.140

- 7% para os estados de origem SUL e SUDESTE ( Exceto ES ), destinado para os estados do norte, nordeste, centro-oeste, espirito santo.

Emissão da NFe no SIMPLES NACIONAL.

1) Alíquota .Inter informada igual a 07% ........: Aconteceu a Rejeição 698: Alíquota interestadual do ICMS incompatível com as UF envolvidas na operação.

2) Alíquota .Inter informada igual a 12% ........: Nota Fiscal Autorizada com sucesso.

Não entendi o porque da rejeição quando informado 7%, pois no meu entendimento está correto e fiquei surpreso ao conseguir emitir a nota com 12% na alíquota interestadual, pois deveria ser 7%.

Emissão da NFe no débito e crédito.

1) Alíquota .Inter informada igual a 07% ........: Aconteceu a Rejeição 698: Alíquota interestadual do ICMS incompatível com as UF envolvidas na operação.

2) Alíquota .Inter informada igual a 12% ........: Aconteceu a Rejeição 693:  Alíquota de ICMS superior a definida para a operação interestadual.

Agora me faço a pergunta, NESTE CASO existe diferença de regra de SIMPLES com DEB.CREDITO ??

Obrigado

 

 

 

      Igor Moura

Analista Desenvolvedor de Sistemas

Contato:  (11) 98159-3040

E-mail [ Principal ] :    [email protected]

E-mail [ Secundário ] :    [email protected]

Java - Delphi - Gerenciamento de Projeto.

Sistema ERP, Tributação, SPED, Sintegra, NFe, CTe, MDFe.

Mobilidade [ Força de Venda - Comanda Eletrônica - Garçom MOB ]

Iterative - ConectCar - São Paulo / SP

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Em 10/12/2015 at 15:46, Hexa disse:

Corrigido:  pICMSInterPart  utilizar 20|40|60|80|100 conforme o ano

Sobre o problema de envio de SP para MS, continua

pICMSInter = 7 -> Rejeita

pICMSInter = 12 -> Transmite

35151252784105000182550010000255001000255000-nfe.xml

estou tendo o mesmo problema mandando do RJ para SP passei 12 foi passo 7 rejeita 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Bom Pedro, mais no seu caso de RJ para SP realmente tem que ser 12%. 

RJ( Sudeste) e SP(Sudeste)

  • Curtir 1

      Igor Moura

Analista Desenvolvedor de Sistemas

Contato:  (11) 98159-3040

E-mail [ Principal ] :    [email protected]

E-mail [ Secundário ] :    [email protected]

Java - Delphi - Gerenciamento de Projeto.

Sistema ERP, Tributação, SPED, Sintegra, NFe, CTe, MDFe.

Mobilidade [ Força de Venda - Comanda Eletrônica - Garçom MOB ]

Iterative - ConectCar - São Paulo / SP

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Em 16/12/2015 at 09:45, Igor.Moura disse:

Bom Dia,

Gostaria de expor um problema que está acontecendo comigo.

Estou emitindo uma nota fiscal para consumidor final, de origem MG ( Sudeste ) e destino para GO ( Centro-Oeste ).

Logo no meu entendimento, a alíquota interestadual é 7%. De acordo com a regra na NT 2015.003.140

- 7% para os estados de origem SUL e SUDESTE ( Exceto ES ), destinado para os estados do norte, nordeste, centro-oeste, espirito santo.

Emissão da NFe no SIMPLES NACIONAL.

1) Alíquota .Inter informada igual a 07% ........: Aconteceu a Rejeição 698: Alíquota interestadual do ICMS incompatível com as UF envolvidas na operação.

2) Alíquota .Inter informada igual a 12% ........: Nota Fiscal Autorizada com sucesso.

Não entendi o porque da rejeição quando informado 7%, pois no meu entendimento está correto e fiquei surpreso ao conseguir emitir a nota com 12% na alíquota interestadual, pois deveria ser 7%.

Emissão da NFe no débito e crédito.

1) Alíquota .Inter informada igual a 07% ........: Aconteceu a Rejeição 698: Alíquota interestadual do ICMS incompatível com as UF envolvidas na operação.

2) Alíquota .Inter informada igual a 12% ........: Aconteceu a Rejeição 693:  Alíquota de ICMS superior a definida para a operação interestadual.

Agora me faço a pergunta, NESTE CASO existe diferença de regra de SIMPLES com DEB.CREDITO ??

Obrigado

 

 

 

Pessoal, agora deu certo.

Provavelmente fizeram alguma alteração das validações na SEFAZ.

Havia enviado um e-mail para eles, hoje cedo testei e deu certo.

Obrigado

      Igor Moura

Analista Desenvolvedor de Sistemas

Contato:  (11) 98159-3040

E-mail [ Principal ] :    [email protected]

E-mail [ Secundário ] :    [email protected]

Java - Delphi - Gerenciamento de Projeto.

Sistema ERP, Tributação, SPED, Sintegra, NFe, CTe, MDFe.

Mobilidade [ Força de Venda - Comanda Eletrônica - Garçom MOB ]

Iterative - ConectCar - São Paulo / SP

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Bom dia Ítalo, na terça-feira envie um e-mail a eles, da mesma forma que postei aqui.

Ate o momento não obtive retorno, porém hoje pela manhã fiz outra bateria de testes e deu tudo certo.

Provavelmente corrigiram e ainda não deram retorno.

Mais enfim, nos meus testes obtive sucesso em todos. Creio que esteja ok a validação por parte da SEFAZ.

Bom trabalho, ate mais.

  • Curtir 1

      Igor Moura

Analista Desenvolvedor de Sistemas

Contato:  (11) 98159-3040

E-mail [ Principal ] :    [email protected]

E-mail [ Secundário ] :    [email protected]

Java - Delphi - Gerenciamento de Projeto.

Sistema ERP, Tributação, SPED, Sintegra, NFe, CTe, MDFe.

Mobilidade [ Força de Venda - Comanda Eletrônica - Garçom MOB ]

Iterative - ConectCar - São Paulo / SP

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Igor, bom dia.

   Estou com o mesmo motivo de Rejeição: Alíquota interestadual do ICMS incompatível com as UF envolvidas na operação

  Na seguinte situação:

   Estado de Origem: SP

   Estado de Destino: MS

   PicmsInter = 7   (de acordo com as regras da NT 2015.003 entendo que deve ser 7%)

   Sabe me dizer o que pode ser?


Att

Michel Abrão.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

5 minutos atrás, Michel Abrão disse:

Igor, bom dia.

   Estou com o mesmo motivo de Rejeição: Alíquota interestadual do ICMS incompatível com as UF envolvidas na operação

  Na seguinte situação:

   Estado de Origem: SP

   Estado de Destino: MS

   PicmsInter = 7   (de acordo com as regras da NT 2015.003 entendo que deve ser 7%)

   Sabe me dizer o que pode ser?


Att

Michel Abrão.

Bom dia, experimente atualizar a pasta Schemas que foi publicada ontem na versão 1.50 da NT 2015/003.

 

http://www.nfe.fazenda.gov.br/portal/exibirArquivo.aspx?conteudo=AI/oJpBTrc4=

Editado por fernandes_bfg
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

1 hora atrás, Michel Abrão disse:

Igor, bom dia.

   Estou com o mesmo motivo de Rejeição: Alíquota interestadual do ICMS incompatível com as UF envolvidas na operação

  Na seguinte situação:

   Estado de Origem: SP

   Estado de Destino: MS

   PicmsInter = 7   (de acordo com as regras da NT 2015.003 entendo que deve ser 7%)

   Sabe me dizer o que pode ser?


Att

Michel Abrão.

Michel, no meu teste aqui deu certo. 

Única diferença é que foi de MG > MS. Mais como MG e SP são sudeste, creio que não tenha grande diferença.

Alíquota utilizada 7%.

Segue xml para verificar se está igual ao seu.

31151217121145000143550010002000151002000152-nfe.xml

      Igor Moura

Analista Desenvolvedor de Sistemas

Contato:  (11) 98159-3040

E-mail [ Principal ] :    [email protected]

E-mail [ Secundário ] :    [email protected]

Java - Delphi - Gerenciamento de Projeto.

Sistema ERP, Tributação, SPED, Sintegra, NFe, CTe, MDFe.

Mobilidade [ Força de Venda - Comanda Eletrônica - Garçom MOB ]

Iterative - ConectCar - São Paulo / SP

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

9 minutos atrás, Michel Abrão disse:

Igor.

Muito obrigado por ter feito a simulação. 

Única diferença que estou vendo é que estou fazendo o envio de uma empresa optante pelo simples, e no seu caso é regime normal.

Vou analisar os outros pontos.

Se tiver mais algum ponto a me ajudar agradeço

obrigado 

Att

Michel Abrão 

Michel, simulei no simples nacional e também deu certo.

      Igor Moura

Analista Desenvolvedor de Sistemas

Contato:  (11) 98159-3040

E-mail [ Principal ] :    [email protected]

E-mail [ Secundário ] :    [email protected]

Java - Delphi - Gerenciamento de Projeto.

Sistema ERP, Tributação, SPED, Sintegra, NFe, CTe, MDFe.

Mobilidade [ Força de Venda - Comanda Eletrônica - Garçom MOB ]

Iterative - ConectCar - São Paulo / SP

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

59 minutos atrás, Igor.Moura disse:

Michel, simulei no simples nacional e também deu certo.

Igor, 

Apenas para conferência, consegue postar esse xml do teste no simples nacional ?

Vou conferir as tags pra ver se estou errando em algum ponto, ou se trata-se de regra de validação da Sefaz SP. 

No seu caso a Sefaz validadora é MG. Já aqui é SP.

Obrigado, 

Michel Abrão 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

2 minutos atrás, Michel Abrão disse:

Igor, 

Apenas para conferência, consegue postar esse xml do teste no simples nacional ?

Vou conferir as tags pra ver se estou errando em algum ponto, ou se trata-se de regra de validação da Sefaz SP. 

No seu caso a Sefaz validadora é MG. Já aqui é SP.

Obrigado, 

Michel Abrão 

Segue,

Eu tenho alguns clientes em SP, porém entrei em contato com eles e os mesmo usam Certificado A3, se fosse A1 eu iria pegar para fazer a simulação no projeto.

 

31151217121145000143550010002000161002000168-nfe.xml

      Igor Moura

Analista Desenvolvedor de Sistemas

Contato:  (11) 98159-3040

E-mail [ Principal ] :    [email protected]

E-mail [ Secundário ] :    [email protected]

Java - Delphi - Gerenciamento de Projeto.

Sistema ERP, Tributação, SPED, Sintegra, NFe, CTe, MDFe.

Mobilidade [ Força de Venda - Comanda Eletrônica - Garçom MOB ]

Iterative - ConectCar - São Paulo / SP

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Este tópico foi criado há 2633 dias atrás.
  • Talvez seja melhor você criar um NOVO TÓPICO do que postar uma resposta aqui.

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar Agora
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.

The popup will be closed in 10 segundos...