Painel de líderes

Esse formato é QRCode 1.0.

Consegui resolver. Pessoal pra quem precisar, segue abaixo. Obrigado NodePai := vXMLDoc.DocumentElement.ChildNodes.FindNode('protNFe'); if NodePai <> nil then begin NodeSec := NodePai.ChildNodes.FindNode('infProt'); NodeSec.ChildNodes.First; // motivo := vXMLDoc.DocumentElement.ChildNodes['xMotivo'].text; // memo1.lines.add('{ ************************ Chave e Protocolo da NFe na Sefaz ************************ }'); chaveacesso := NodeSec.ChildNodes['chNFe'].text; protocolo := NodeSec.ChildNodes['nProt'].text; datahora := NodeSec.ChildNodes['dhRecbto'].text; motivo := NodeSec.ChildNodes['xMotivo'].text; end;

No caso do MT, tem relatos parecidos aqui:

Boa tarde, Acredito que o valor recebido já venha sim somando a mora/juros, mas eu recomendo que seja feito um teste simples, analisando um boleto individualmente com essa situação. Att.

Certo, Juliomar peço desculpa, as vezes.... Obrigado,

Essa implementação não está correta, de acordo com o manual:

Boa tarde, a soma dos itens, campo vFCPUFDest, deu R$ 1,13 e no total parece que está informando R$ 1,13 no campo errado, vFCPSTRet, quando deveria ser no mesmo campo vFCPUFDest Veja mais na Nota Tecnica 2015-003 sobre a partilha do ICMS interestadual, quando o FCP surgiu no meio da história... Att Ricardo

bom dia, Aqui no Mato Grosso o cálculo deve manter o separador | entre o IdToken e o CSC, fiz o teste agora (Em Produção) e foi autorizada. NFC: 4.00 Versao QRCode: 2.00 trecho da função getURLQRcode sCSC := cIdCSC +'|'+ cCSC;

Bom dia Italo, Obrigada pela resposta. Corrigi o numero e a nota foi emitida corretamente.

Bom dia Jaqueline, O valor de nFCI que você passou é: 5A2264DE-91B7-4DBA-8BBS-5BE514F297D4 Mas segundo o manual temos: Informação relacionada com a Resolução 13/2012 do Senado Federal. Formato: Algarismos, letras maiúsculas de "A" a "F" e o caractere hífen. Note que no seu contem a letra "S" dai o motivo do erro.

Bom Dia, O componente esta gerando a tag dhValidade em duplicidade. O problema ocorre em C:\componentesXE2\ACBr_2\Fontes\ACBrDFe\ACBrBPe\PCNBPe\pcnBPeW.pas nas linhas 536 e 537. "536 Gerador.wCampo(tcStr, '#087', 'dhValidade', 25, 25, 1, DateTimeTodh(BPe.infPassagem.dhEmb) + GetUTC(CodigoParaUF(BPe.ide.cUF), BPe.infPassagem.dhValidade), DSC_DHVALIDADE); 537 Gerador.wCampo(tcStr, '#087', 'dhValidade ', 25, 25, 1, DateTimeTodh(BPe.infPassagem.dhValidade) + GetUTC(CodigoParaUF(BPe.ide.cUF), BPe.infPassagem.dhValidade), DSC_DHVALIDADE);" Comentei a linha 536 (tornando obrigatório informa a data de validade) e o problema se resolveu. Grato, Moacir pcnBPeW.pas

Agradeço seu retorno BigWings. As cadeias de fato foram cruciais para o funcionamento. Só para constar o que foi feito caso alguém passar por isso. Passo 1: Remover tudo e qualquer instalação relacionada ao certificado e leitora (reiniciar a maquina, comigo deu conflito quando não fiz) Como o cartão A3 é da SPC Brasil precisou unir as coisas e a sequencia que funcionou foi essa Passo 2: Instalar o SafeSign da certificadora correta no meu caso: SafeSign 3.0.101.0 64 bits (http://news.spcbrasil.org.br/download/SafeSign_3.0.101.0_Wind10_x64.exe) Passo 3: Cadeia da certificadora do cartão Autoridade Certificadora CNDL RFB (PSS Safeweb) https://www.spcbrasil.org.br/uploads/st_repositorio_categ/cadeias_ac_cndl_rfb_pss_safeweb.zip Download das cadeia V2 Autoridade Certificadora Raiz Brasileira https://www.spcbrasil.org.br/uploads/st_repositorio_categ/autoridade_certificadora_raiz_brasileira1.rar Autoridade Certificadora RFB https://www.spcbrasil.org.br/uploads/st_repositorio_categ/autoridade_certificadora_rfb1.zip Autoridade Certificadora CNDL RFB V2 AUTORIDADE CERTIFICADORA AC CNDL RFB https://www.spcbrasil.org.br/uploads/st_repositorio_categ/autoridade_certificadora_cndl_rfb_v21.rar Passo 4: Complemento da Hierarquia (só encontrei na certisign) Hierarquia V5 Certificados emitidos a partir de 10/01/2017 AC Raiz V5 AC RFB V4 AC Certisign RFB G5 https://www.certisign.com.br/duvidas-suporte/downloads/hierarquias/icp-brasil/e-cnpj Passo 5: Reiniciar a máquina. * Este recurso funcionou tanto para servidor em nuvem como um servidor linux rodando 2 proxmox com windows 2016, neste ultimo o A3 fica no proprio servidor e qualquer terminal pode emitir a nota

Bom dia, obrigado pela colaboração... estou colocando da seguinte forma: <qrCode> <![CDATA[http://homologacao.sefaz.mt.gov.br/nfce/consultanfce?chNFe=51180708763031000106650010000040271000040279&nVersao=100&tpAmb=2&cDest=99999999000191&dhEmi=323031382D30372D32345431373A30333A32382D30343A3030&vNF=73.50&vICMS=0.00&digVal=782F774563514966566537586B3673626863686E4A5774516F7A6F3D&cIdToken=000001&cHashQRCode=2604D5A00652ABC28C9C397531C3713C7A3B322D]]> </qrCode> Mas mesmo assim mostra o erro.

Já vem somado sim! Fiz uns testes aqui e confirmei. De qualquer forma obrigado pela atenção!

6.3 - Mostre respeito pelo modo de escrever. Escreva de modo claro, gramaticalmente e semanticamente correto. Não escreva TUDO EM MAIÚSCULAS. Isso é lido como se estivesse gritando e é considerado rude. Favor leia as regras do fórum.

de fato já passou a instalação era isso mesmo , problema resolvido amigo, obrigado pela dica

Voce está colocando a URL diretamente na tag qrCode, como abaixo... <qrCode>http://www4.fazenda.rj.gov.br/consultaNFCe/QRCode?p=33180733041260080419650000000356491096000000|2|2|1|C0FD6E3385B4D05D2A136122BA4FFF8A9380856F</qrCode> tem que criar o conteudo do tipo CDATA desta forma... <qrCode><![CDATA[http://www4.fazenda.rj.gov.br/consultaNFCe/QRCode?p=33180733041260080419650000000356491096000000|2|2|1|C0FD6E3385B4D05D2A136122BA4FFF8A9380856F]]></qrCode>

Boa Noite, Não teve mudança no Layout, o que acontece é que o código que está no repositório, não está tratando o retorno, fizemos as adaptações baseado no último código do SVN.

Muito Obrigado. Resolvido.

Boa tarde, Italo! Realmente o que estava impedindo o envio era o proxy. Muito obrigado pelo retorno e pela atenção! Forte abraço!

Rapaz... Me deparei com tal "nova dificuldade" essa semana também. Até então a nota de retorno de remessa (com o CFOP 5902/5903) eu estava preenchento a tag "vPag" com o mesmo valor da tag "vNF", porém agora tive que alterar para que fique "travado" o valor zerado quando a tag "tPag" for 90. Porém, ainda assim a orientação que estou passando (e que não "trava" a emissão das notas fiscais) aos meus clientes é separar em duas notas. Já faz um tempo considerável desde que isto tem sido um "problema", sendo assim começo a desconfiar que este seja o processo "correto" e que agora a SEFAZ está validando para que as notas sejam transmitidas assim.

Ressuscitando o tópico, alguma novidade sobre NFC-e em SC?

Renan, também utilizo sempre o lote 1, porque na verdade como eu envio nota por nota, acho que não tem a real necessidade de colocar um autoincremento para o lote. Agora se você for enviar várias notas em lote, acho que é muito viável você criar um autoincremento para o lote, porque fica mais estruturado o seu sistema.

Sim, pq ele é um evento relacionado a Saúde e Segurança do Trabalho

@Italo Jurisato Junior, encontrei este vídeo e nele diz que o evento S-1060 só deverá ser enviado a partir de 01/2019. Pesquisei e encontrei vários links que relatam o mesmo. Procede?

Use apenas SSLHttpLib := httpWinHttp; ou httpOpenSSL Configurou para usar TLS 1.2 ? SSLType := LT_TLSv1_2 Outro detalhe... essa configuração (ainda) não funciona com Certificados A3 SSLXmlSignLib := xsXmlSec; mas isso não tem relação com o envio, apenas com a assinatura do XML

Boa Tarde, realize a configuração e faça um teste consultando Status do serviço, se a configuração estiver correta obterá a resposta via webService...